На станке отбраковали стойку путём замены с другого станка. Отправили в балтсистем. Пришла с неподключенной парой штеккеров внутри( аварийный останов). Но это мелочи. Отправили снова. Нас стали убеждать, что проблема в станке. А стойка в порядке. Хотя станок с другой стойкой работает. Общаешься со специалистом Ковалёвым и убеждаешься, что доказать, что белое- это белое, а не чёрное- не можешь. Это какая-то стена. начинает говорить, что у него опыт 16 лет, что найдите специалиста, который бы протестировал станок и тд.
Работаю на этих стойках с 2014 года. Честно говоря многое не удобно. NC 201 : 1) Почему нет простого многопроходного цикла? (типа G77, G78). Не всегда нужно применять описание DFP.
2) В чем проблема сделать название программ больше 6 символов?
3) Кому нужны регулярные проблемы с неконгруэнтным циклом? Берите.
4) Невозможность редактирования без вызова другой программы.
5) При сбросе( Reset), зачем сбрасывать G95, корректоры и др.?
6) Для чего мне писать M6 при смене инструмента? Почему не запрограммировать просто : T1.1
И тд и тп
Такое ощущение, что программисты ни разу не стояли у токарного станка. Поработайте на 2Р22 и поймете.