Dikkat! Bu bir inceleme değil, Oleh Nahorny'nin incelemesine bir yanıttır.
Ne yazık ki, yüzeysel (konuşmasının analizinden kaynaklanan) bilgilere sahip olan yoldaş, kavramsal sonuçlar çıkarmayı taahhüt eder. Ayrıca değerlendirici (ki bu, gerçeğe dayanıyorsa kendi içinde mümkündür), aynı zamanda öznel yargılardan da çekinmez.
Diğer şeylerin yanı sıra, sahiplerini bilgi ahlaksızlığıyla suçlayarak yazıyor: "Bana ve arkadaşlarıma, örneğin tatlı "lezzetlerin" "prasad" olduğu - idolleşmiş yiyecekler olduğu söylenmedi. Ve onların inançlarına göre, bu yiyeceğin bilgisiz bir şekilde tadına bakmak bile, insanı Krishna'nın hizmetine ve bilincine dahil etmenin bir yoludur."
Birincisi, tapınağa yapılan ziyaretler aynı zamanda her şeyden önce hizmete giriş niteliğindedir. Bu nedenle, hizmete katılımı kategorik olarak reddederseniz, tapınağa gidemezsiniz. Bunlar zaten çifte standarttır.
İkincisi, doğrudan çeviride prasad, [Tanrı'nın] merhameti anlamına gelir. Hatırlamanın yazarı, prasad'ı idolleşmiş yiyecek olarak nitelendirerek, mutlak bilgi olasılığını, Kutsal Yazılarda (örneğin Kuran'da da dahil olmak üzere) yazılan Mutlak Hakikatin sözlerini reddeden kısa görüşlü ateistlerle birlik ve dayanışma gösterir, çünkü bunlar kağıda, insan diliyle ve ayrıca insan tarafından yazılmıştır (birisinin onun bir peygamber olduğuna inanmasına rağmen; Muhammed dahil ve örneğin Allah onu selamlasın ve kutsasın). Yani, Tanrı'nın bu hayatta insanlara gerçekten nasıl tezahür edebileceğini anlamamak, yazarın sahiplerini suçladığı cehalettir. Yine çifte standart
Ayrıca prasad, Tanrı'ya şükranla ve dualarla hazırlanan, yaşadığımız her şeyin Onun olduğunu kabul ederek O'na sunulan herhangi bir yiyecektir. Tıpkı bir çocuğun babasına bazı ikramlar sunabilmesi gibi, babası da onları çocuğa vermiş olsa da. Ama aynı zamanda Peder Booth çok memnun.
Ek olarak, bu özel bir ayin gerektirmez (tapınakta performans için böyle bir tören olmasına rağmen). Bu akılda bile yapılabilir (İslam'ın takipçileri için oldukça uygundur) ve bunu bir çocuk bile yapabilir. Gerekirse herhangi bir yerde herhangi bir kişi. Dolayısıyla prasad'ın idolleşmeyle hiçbir ilgisi yoktur. Çünkü puta hizmet etmek, Tanrı olmayan bir şeye Tanrı olarak ibadettir. Bizim için bir şey, herhangi bir şey Tanrı'dan daha önemliyse (pratikte O'nun iradesinin, emirlerinin, talimatlarının yerine getirilmesinden daha önemliyse) hayatımız putperestlik olabilir. Hinduizm'de de benzer şeyler var. Vedalarda Hinduizm diye bir kavram olmamasına rağmen, yazarın kendisine Vedik bilgi konusunda yeterince bilgili olduğunu düşünerek ona nasıl yaklaştığı açık değildir ("Vedik", bilimsel çevrelerde benimsenen ve canlı iletişimde kullanılması tamamen zorunlu olmayan akademik bir terimdir). Srila Prabhupada, Ator tarafından alıntılanan pasajda, Hinduizmin aslında icat edilmiş bir kavram olduğunu söylüyor. Bununla birlikte, insanların dini bağlılıklarına göre antogonistik bölünmesi de ne kadar zorlayıcıdır. Bir din vardır (Tanrı birdir) - Tanrı'yı anlamak ve sevmek, O'na ve O'nun tüm parçacıklarına, O'nun memnuniyeti için canlara hizmet etmek. Dolayısıyla yazar, sözde Hinduizm'de var olan putperestlik olgusunu Tanrı'ya hizmeti eleştirmek için kullanır (bu arada Allah, Tanrı, Yüce demektir. Krishna, her şeyi Çekici, çekici olan her şeye (zenginlik, güzellik, bilgi, vazgeçme, güç, şan) üstün derecede, bütünüyle sahip olan anlamına gelir. Yani, Yüce, yani Tanrı, yani Allah). Aynı zamanda yazar, Srila Prabhupada'dan, Krishna Bilincinin hareketinin, sahiplerini ikiyüzlülükle iyileştirmek için Hinduimz ve benzerleri gibi mezhepsel kavramlarla hiçbir ilgisi olmadığına dair bir argüman olarak alıntı yapıyor. Öyleyse, Krishna'nın Bilincini Hinduizmin ahlaksızlıklarından suçlamak ve aynı zamanda onu Hinduizm ile alakasız olduğu gerekçesiyle aldattığı için eleştirmek ikiyüzlülük değil mi? Bence ön bağlantı var. Öyleyse neden Krishna'nın Bilinci ona Hinduizmin bir parçası olarak sunuldu? Evet, sadece yüzeysel bilinç için bazı dış referanslara ihtiyaç duyulduğu için. Peki, tüm Vedik geleneğin, tüm dünya kültürlerinin temeli haline gelen ve büyümüş hedefinde tüm gerçek dinlerle birleşen, ancak aynı zamanda birçok nesil seviyesini içeren eski Aryan uygarlığının bilgisinin en yüksek tezahürüne ne demeli, böylece Tanrısal Toplum zamanında, toplumun tüm üyelerinin uçurumdaki bilinç farkıyla ruhsal olarak ilerlemesine izin verelim? Bu en eski dünya medeniyetinin kalıntılarına şimdi Hinduizm ve onun tek tanrılı kısmına Vaishnavizm deniyor. Peki iddia nedir? Sorun nedir? Ne yazık ki yazarın önyargısı ve sınırlı bilgisi dışında hiçbir şey yok.
Diğer noktaları burada düşünmeyeceğim bile - yani, eğer biri okursa, o zaman yaylarım.
İnananların gerçek bilgisinin ve samimiyetinin eleştirisine suç ortağı olmamak için yazmanın gerekli olduğunu düşündüm, belki de şu ana kadar bir konuda kusurlu insanlar da olsa.
Teşekkürler
O da hakkında konuşuyor ikiyüzlü. Ama aynı zamanda atıfta bulunarak
Kendinizi Krishna'ya teslim edin ve Krishna her zaman yanınızda olacaktır.....Burada özellikle bahar yapraklarının ve çiçek açan leylakların yeşil serinliğinde şarkı söyleyen kuşlar arasında hissedilir.....
İlk kez Minsk'teki tapınağa geldiler. Sanki ne kadar paramız olduğunu ve ne kadar verebileceğimizi kontrol ediyorlarmış gibi çok belirsiz bir şekilde karşılaştık. Çok agresif mataji (resimde mavi giysili) hemen karıma hakaret etmeye başladı. Anlaşılmaz iddialarla ona saldırmak. Çok tatsız. Bundan önce Moskova'daki bir tapınağa birkaç kez gitmiştik. Her zaman prasad'a bağış bıraktılar. Buraya geri dönmek bile istemiyorum. Mataji Shanti, nazik olun, önce psikolojik sorunlarınızı çözün, sonra diğer adanmışlara hizmet etmeye başlayın. Krishna ve Radha sizi affedecekler, ancak diğer adanmışlar sıradan insanlar ve böyle bir kabalığı hak etmiyorlar! Bu sizin de karmanız olacak, ayrıca size kaba davranacaklar ve hakaret edecekler.
Diriliş günü aç geldi — 4 öğün yedirdiler. Mutsuz biri geldi, bir sürü soruyla cevap verdiler. Yalnızlıkla geldim - iletişim kurdum. Orada kutsal insanlar, benim gibi kaybedenlere daha mutlu olmalarına yardım eden herkes için bu yere çok minnettarım. Burası bana davetsiz misafir olarak bakılmadıkları ilk yer. Kendimi ailede hissettim. Henüz tüm prosedürleri anlamıyorum ama bu insanların mutluluk taşıdığını biliyorum.
Hare Krishna'nın duasını okumaya başladığında ağır bağımlılıklar ortadan kalktı. Sensiz bir kez daha teşekkür ederim ortadan kaybolacağım ve Vaishnava'larla tanışmadan önce hiçbir şey olmayacağım
Sözde "Duaların" konusuna baktım. "Dua edenlerin" yüzlerine baktım. Spekülasyon, "Dualar" (ritmik çığlıklar) diyebilmem gerekirse, bu tür şeylerden sonra gençlerin sloganlarla sokaklara çıkarıldığı ortaya çıktı.
Krishna Bilinci Derneği'nin Minsk topluluğunun iki katlı "aşramı". Ayakkabılar, islami bir camide olduğu gibi girişte bırakılmalıdır.
Ayrıca misafirperverlik ve egzotik çevre için iki yıldız.
Kurnazlık ve cehalet için eksi üç yıldız. Bana ve arkadaşlarıma, örneğin tatlı "lezzetlerin" "prasad" olduğu, idolleşmiş bir yiyecek olduğu söylenmedi. Ve onların inançlarına göre, bu yiyeceğin bilgisiz bir şekilde tadına bakmak bile, insanı Krishna'nın hizmetine ve bilincine dahil etmenin bir yoludur.
Ayrıca "Vedik" i (bu, "Vedik" sıfatının okuma yazma bilmeyen bir yazılışına sahipler) geleneği temsil ettiklerini de söylüyorlar. Gerçi aslında hiçbir Vedayı bilmiyorlar. Ve tüm kutsal kitapları Hinduizmin yönlerinden birinin edebiyatıdır: Vishnuizm. Dahası, çok alışılmışın dışında bir çeviride ve kurucuları Prabhupada'nın çok alışılmışın dışında yorumlarıyla. Ancak bu kitapları cahilce Vedik kanonuna sayıyorlar. Vedik panteonunda tanrı Krishna'nın bulunmaması onları utandırmıyor bile.
Ayrıca Hinduizmi aynı anda temsil ettiklerini de söylüyorlar (bana da "Ortodoks Yahudiler"!). Ancak bu bilgilerin de şüpheli olduğu ortaya çıktı. Kurucuları tam tersini yazıyor:
"Krishna'nın bilinç hareketini uygun tarihsel-kültürel bağlama uydurmaya çalışırken, birçok insan onu Hinduizm ile özdeşleştiriyor. Ama bu bir yanılgıdır... Sanki Krishna bilinç hareketinin bir Hindu dinini temsil ediyormuş gibi yanlış bir inanç vardır... Bazen hem Hindistan'da hem de dışında yaşayan Hintliler Hindu dinini vaaz ettiğimizi düşünüyorlar, ama öyle değil... Krishna bilinç hareketinin Hinduizmle veya başka herhangi bir dini sistemle hiçbir ilgisi yoktur... İnsanlar Krishna bilinç hareketinin sözde Hindu dinini vaaz etmediğini anlamalıdır" (A. C. B. S. Prabhupada, Öz Farkındalık Bilimi, Bhaktivedanta Kayın Güveni, 1991. Cc. 135, 141.)
Kısacası, işe alım sırasında "aşk bombardımanı" (okuma: potansiyel üyelerin ikiyüzlü "yalaması") ve bilgilendirilmiş rıza ilkesini ihlal eden aldatma kullanan bir mezhep veya kült izlenimi vardı.
Herkese tavsiye ederim. Lezzetli kekler ve diğer lezzetler, sağlık ürünleri, Hint ürünleri. Her sabah ilginç bir ders ve kahvaltı, harika bir öğle yemeği ve akşam programı. Dersler, meditasyonlar, şarkı söyleme - Ruhun istediği her şey!