Я обращаюсь всегда только к ним, потому что они очень грамотные юристы!С любыми юридическими вопросами они справляются.Они ✨профессионалы своего дела!Всем рекомендую!!!👍
Я благо не являюсь клиентом данной организации, но имею дело с представителем ответчика Субботиным Дмитрием Сергеевичем. Уже с августа он ведет дело ответчика по моему исковому заявлению, то есть уже 7 месяцев моих нервов. Мы с мужем приобрели участок под строительство, к несчастью сосед залез своим бетонным столбом и разваливающимся забором на наш участок, у соседа неблагоустроенная, заросшая территория в 40 соток, но убрать свой забор, с захваченной нашей территории отказывается, хоть и был ему штраф от Росреестра, хоть и заказанная им же независимая экспертиза доказала, что он залез, все равно уперся и не убирает. Мы бы и оставили пожилого человека с его маразмом, но у нас там заезд и нам придется поставить свой кривой забор из-за него, а и без того узкий заезд урезать из-за этого.Субботин вместо того, чтобы объяснить клиенту не законность его требований, тянет дело, теперь спустя 7 месяцев, подав еще и на апелляцию , дальше цитата его аргумента , о квалифицированности судите сами "ответчик считает, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям:забор, на границе земельного участка выполнен из бетонных опор, вкопанных в землю и установленных еще отцом Ответчика при его жизни". Ни ссылки на закон , ни юридического обоснования. Так что, по мнению Субботина, он имеет право воткнуть бетонный столб, где ему вздумается и спустя нное количество времени, его дети, ссылаясь, что они поставлены его отцом, будут считать , что это их территория. Абсурдность зашкаливает. Также рекомендую Субботину почитать, что такое фактические границы земельного участка, видимо человеку с юр образованием не по зубам яндекс поиск "Существующие на местности объекты искусственного происхождения заборы, столбы, стены домов и т д, которые ивизуально отделяют один участок от других" и да, наши фактические границы не пересекаются с уточнённым ответчика, это его фактические пересекаются с нашими уточненными. Вообщем юрист двоечник наживается на таких людях, как наш сосед.