Eylül ayında, ücret tahsilatı için bir yürütme belgesi verilmeyi reddettiler. Emek de dahil olmak üzere EDS tarafından imzalanan belgeleri elektronik ortamda sundum. Örgütten kim bana ödeme yapmazlarsa maaş bordrosunun bir kopyasını da onaylayacak? Bakın reddettiklerinde ne yazıyorlar. Savcılık ve iş müfettişliği - hepsi ellerini tepeye kaldırdılar, "evet, borç var - mahkemeye gidin." Herkese, kuruluşun hesaplarında para varken, eski çalışanların maaşlarının acilen silinmesi gerektiğini yazdı. Ama hayır, artıkları çıkarmalarına izin verdiler. Şimdi LLC iflas etti, hesaplarda hiçbir şey yok. Teşekkürler, 300 binden fazla kaybettim, harika bir paket geçirdik! Reddedilmemek için neden gözden geçirilirken sunulan belgelerin listesini arayıp tartışamıyorsunuz? Elektronik ortamda onaylanmış belgeler ne anlama geliyor? Bu saçmalık da ne? Size fotoğrafınızın vergilerimden oluştuğunu hatırlatıyorum Ve size elektronik ortamda yazıyorlar, kayıt adresinize postayla cevap göndermeniz için değil. Ve çalışanlarınızı Rusça dil kurslarına, yani vakaların tekrarlanmasına gönderin.

Orijinalini göster · Русский

Кристина

6. seviye şehir uzmanı

Участок 93. Приятно удивлена работой сотрудников канцелярии. Отзывчивые, доброжелательные,помогли, ответили на все затрудняющие вопросы. Отвыкла от такого отношения в гос учреждениях. Спасибо

Наталья Васильева

11. seviye şehir uzmanı

22.12.2022 Мы подали все докуметны на развод с гр.мужем (пошлину на развод, оригинал свидетельство о браке, заявоение, из мфц взяли выписку из домовой книги) отдали все документы Анастасии 237 ком. ( Алтуфьвское ш., д.13) При том указали фактический адрес проживания: г. Москва, проезд Дежнева д.25/1 . Ждали 3 мес.извещения в суд. после чего 13.02.2023 приехали в 12.20 были в Суде. Пришли в канцелярию к той де Насти докуметлв нет обьяснили что они даже не были зарегистрированы . О чем можно говоритт? Если Люли работают не по своей специальности?Нсли не примите решения и Я пойду выше в инстанкции. Это как можно было потерять документы ? Зачем нужны не квалифицированные сотрудники. И не понятно одно истец 2 рвза не являлся в Суд и нет решения акта Суда( чио послужило отментить решенмя Суда на развод )