Как юрист, приезжий из Санкт-Петербурга, оставлю отзыв "со стороны" о суде, самом процессе и коллегии судей. Про решение ничего писать не буду, т.к. его законность будет проверять кассация
1. Само здание суда произвело хорошее впечатление, вокруг идеальная чистота, залы внутри выглядят интересно
У суда есть свои особенности:
- серьёзная проверка на входе, так что нужно на неё закладывать дополнительное время
- необходимость всем участникам регистрироваться перед заседанием
Относительно задержек мне повезло, было несколько заседаний в апелляции и все назначались на утро, поэтому плюс-минус вовремя рассматривались (в Питере в апелляции ожидание может длиться часа 4 и это не рекорд))
2. Относительно самого процесса и работы судей какого-то негатива у меня не возникло. Позиция коллегии с председательствующим Нурмиевым М.М. была понятна и основывалась на разъяснениях высших судов
По наблюдениям, далеко не все судьи могут привести на заседании хоть какие-то обоснования, кроме своего мнения. особенно если спор усложнён каким-нибудь ЖК РФ, ГрК РФ и подобным...
3. Отдельно отмечу возможность дистанционного участия. Со стороны ВС РТ всё было организовано как надо, питерским судам можно поучиться
4. Из минусов (кроме итогового решения)) из судей слышно только председательствующего. Остальные члены коллегии хоть и напоминают участникам говорить в микрофоны, сами этого не делают
Лично я считаю, что проблемы в Наших Судах, из-за урезания обеспечения во всём. В Нашей стране всего 30.000 судей, которые выносят около 30.000.000 решений в год. Простая математика:-На одного судью около 1000 рассмотрений в год, а в году 365 дней - выходные, праздничные дни и конечно же отпуск. Так в во всех органах происходит, в том числе и в медицине, я считаю. Очень интересно кто урезает обеспечение, и где они живут???
Всë как обычно, я просто посчитал среднюю оценку. Если по делу: складывается впечатление - что рука руку моет: из двух дочерей усопшего родителя - дочь мент (наследник), а дочь продавщица (НЕ НАСЛЕДНИК). О чём ещё можно говорить? Судья Валиуллин.
Я думаю - зачем я нужна на этом судебном процессе. Закончить свои пояснения до конца судья (Нурмиев М.) не даёт , прерывает. Если я начинаю настаивать , то говорит : "Не прерывайте". Меня, "когда надо" судье, тогда и прерывает, то есть - когда хочет. Я поняла после первого же заседания, что у меня в суде нет никаких прав, предоставленных мне ГПК: ни выступать, ни давать пояснения, ни заявлять ходатайства.
Стараюсь теперь письменно представлять пояснения и ходатайства.
Пусть состав суда послушает аудиозаписи - как это выглядит всё.
На последнем заседании после моего ходатайства на меня одновременно накинулись все: председательствующий, его коллега из состава суда, адвокат. Такая неприкрытая защита ответчика! Статус предпринимателя , в данном случае, для суда, похоже, выше, чем мой. Я пенсионерка. Не зря ответчик заявил мне, что он выиграет.
А Путин на совещании судей говорил, что судьи не должны быть бездушной машиной, люди приходят в суд за справедливостью.
Я поняла: не нужны им наши проблемы. И найти правду в суде, сомневаюсь , можно ли, во всяком случае в нашем Верховном Суде
Eksi 10 koyabilseydim, ben koyardım!
Bu yargıçlar paramız için para kazandıklarında!
Bunların hepsi bir oyun ve cümleler uzun zamandır herkes tarafından biliniyor
Geceleri nasıl uyuyorlar!
Sonuçta, hala en yüksek mahkeme var
Я просто в шоке. Суд был 26февраля, решение в тюлячи отправили 4апреля, сегодня 17апреля, мы наконец получили решение. На втором заседании верховного суда, судья Курмашева запросила доказательство с истца (ООО Шытсу) о законности договора аренды с участниками долевой собственности земельного участка, которую ответчик в третьем заседании так и не предоставил, сказав что договоров нет и не было!!! Но судью Гайнуллина Р. Г. это даже не смутило, так же его не смутило, что договор аренды с ООО Шытсу заключал, сам бухгалтер ООО Шытсу и депутат Тюлячинского района. Итог по каким законам живут наши судьи и как выносят решения мне не понятно. Мы идём в кассацию, радует, что это не в Татарстане и будет адекватное решение!!!
Судьи Верховного суда РТ : Валиуллин А.Х., Муллугулов Р.С., Шафигуллин Ф.Р., Рашидов И. З. выносят судебные решения без рассмотрения дела по существу искового заявления, судебные копируют ошибки Спасского районного суда РТ, где вообще попирают федеральное законодательство . 1. Судьи при рассмотрении дела основываются доказательствах, которые не были исследованы, как требует федеральное законодательство и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 (ред. от 23.06.2015) № 23 «О судебном решении» - «решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 62 - 65, 68 - 71, пункт 11 части 1 статьи 150, статья 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного статьей 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статьи 181, 183, 195 ГПК РФ)». 2. Нарушают федеральное законодательство и правовой оценке назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, без медицинских документов обследования потерпевшего на предмет наличия травм, как УСТВНОВЛЕНО по действующему федеральному законодательству пп 7 и 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и пп 12 27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 3 Судьи нарушили федеральный закон , в том , что сбор процессуальных документов по административному дел проводился в рамках УПК РФ и оценивался в судах с позиций КоАП РФ и приняты за доказательство в силу ст. 26.11; 26.2 и 26.4 КоАП РФ . ТАКОЙ ПРАВОВОЙ АБСУРД , приняли в Верховном суде! 4. Протокол места происшествия и осмотр места происшествия с приложенными фототаблицами составлен в рамках УПК РФ, с нарушением ст. 75 УПК РФ (недопустимые доказательства) и ст. 73 УПК РФ. Однако, мировым судом (Баранов Ю.В. ) протокол оценивался в рамках КоАП РФ. При этом, на судебном заседании 12.01.2022 мировой судья Баранов Ю.В. протокол места происшествия от 9.10.2021 признал, что «по действующему законодательству, составление данного вида протокола не носит обязательного характера» , в этот же день в определении 12.01.2022 внес протокол места происшествия как доказательство. Председатель Спасского районного суда РТ Поляков Д.С., и Верховный суд такие подлоги (и другие) в считают допустимыми в судебном разбирательстве . ВАК
Охрана жесть- это касается Елкина,наверное догола не раздел только 24 апреля 2024г.
Каждый раз приезжаешь,каждый раз ждет тебя новое,в голове не укладывается даже.
Я не знаю как теперь заседания проходят?!
Приехала 07 мая 2024 к 8ч30м,в списках нет, т.е к судебному заседанию судья не готовился, удивились,что я приехала ,не хотели регистрировать.Чуть чуть зарегистрировали, но кто судья,кто от прокуратуры только в догадках осталось все.
Да,я вышла замуж за иностранца,1.5 месяца занииались легализацией документов,все было бы хорошо и успели бы сдать документы до 28.08.23.это последний день визы,но подвел чел.фактор..при легализации справок в Миде Москве ,что не был судим легализовали,а вторую справку нет...Они не поняли ,был он женат или нет(если бы они прняли ,пррчитали повнимательнее,и легализовали справку жту)то мы бы не просрочили визу.В суде меня жену не опрашивали,ссылаясь,что я на Нижнекамском суде опрошена уже,хотя там тоже не было конкретного опроса...Наши сиарания за месяц 4 раз ездить в Москву,судье это не рнтересно разоьраться,в чем причина,они строго судят ,что виза просрочена,теперь мужу нельзя приезжать ко мне в Россию и наш брак распадется,благодоря ихнего решерия,я считаю несправедливого решения
Много критики в комментарии судей по гражданским делам. В апелляции так же как и во всей сфере есть разные работники-кто-то внимательно и
досконально изучает дело, кто-то поверхностно и "засиливает" решение суда первой инстанции, много стечений обстоятельств и человеческого фактора. Люди везде разные, профессиональный уровень и ответственность - тоже. Много пожилых седых судей, которые явно уже на пенсии, которым за 65-70 лет, в их в глазах читаешь: "ну что тебе надо", "ну хватит говорить", "всё написано в жалобе, мы читали" и т.п. Порой,думаешь, а зачем тогда приходить,когда предварительно определение готово и на тебя смотрят такими глазами: "давай уж быстрее"...? Крайне возмущает, когда назначают на одно и тоже время по 3-4 дела и ожидаешь по 2-3 часа, когда "пригласят". Это бич Верховного Суда РТ! У людей парковка за 100 рублей / час оплачено, а приходится ждать вместо хотя бы 30 минут как в районном суде, по 2-3 часа. Это огромный минус руководству Верховного Суда РТ, явное неуважение к участникам процесса, к их личному времени, многие опаздывают на рейсовые автобусы!
Очень нравится высокий профессионализм судьи Валишина Ленара Артуровича, Нурмиева Максима (отчество забыл), Романова Галина Алексеевна грамотная очень была, сейчас ушла, по-больше бы таких...Но как учредили кассационную инстанцию качество рассмотрения апелляционных жалоб повысилась. Слава Богу, если что - надежда на Шестой кассационный суд общей юрисдикции...
Не берут телефон вообще, для чего он там им поставлен не известно ! Сегодня целый день пыталась дозвониться, толку 0 , вроде бы пятница рабочий день, а телефон не взяли , чай меньше пить нужно, и болтать о личном, может тогда станете больше внимания уделять работе, нужно увольнять таких сотрудников, раз не хотят нормально работать!
Суд в котором действительно можно надеяться на вынесение справедливого решения. Красивое здание, чисто, аккуратно, все хорошо организовано. Да есть некоторые сложности, приходится ждать, заседания проходят с некоторыми задержками, но в целом впечатление сложилось положительное.
25 мая 2023г. было заседание в Верховном суде (судья Гайнуллин Рустам Галимович), были абсолютно уверены,что Верховный суд подтвердит решение Лаишевского суда от октября 2022г. ,а также определение от января 2023г.,т.к. и решение,и определение были вынесены на законных основаниях.Но оказывается у некоторых судей свой Закон.Судья не ознакомился с материалами дела,приложенными документами,но зато приобщил к делу чеки на покупку спиртных напитков,ремонта автомобиля,затраты на бензин в качестве "неоспоримых доказательств" затрат на содержание ребенка.Конечно же такого не должно быть,даже если родственники другой стороны занимают руководящие должности в гос.органах.До этого заседания казалось,что Верховный суд объективен и справедлив,но увы...
Суд вынес решение в пользу истца у которого не было доказательств,а просто на ходу выдуманная история. Доказательства ответчика даже не приняли на рассмотрение,потому что юрист у истца был знаком с одним из судей,и после процесса остался на поболтать!
А я хочу выразить огромную благодарность судье Валишину Ленару Артуровичу.. Не читала отзывы, до посещения этого суда, но оно и лучше. Потому что шла на суд с полной уверенностью, что мне помогут , все правильно расчитают , вынесут правильное решение, и оно так и произошло.
Огромное спасибо Вам, что так внимательно и ответственно отнеслись к изучению моего дела, учли все ньюансы. Справедливость существует, главное в нее верить!!!!
Красиво, стильно, лишняя инстанция перед обращением в коллегию верховных судей РФ. Так как принимать решения любят из собственных соображений и симпатий а не исходя из буквы закона и безопасности граждан. За законным решением нужно идти в ВС РФ.
В ВС РТ за время работы Гилазова ни одного человека без блата на работу не приняли ! то во что этот руководитель в кавычках превратил суд не поддается описаниям ! Безграмотные мажоры в мантиях сидят перебирают бумаги за 400 тыс в месяц и нихрена не работают ! Законов вообще не знают ! В советском суде судья казакова наглядный пример - хамье !
Надеюсь,заседание назначенное на 09.01.2023 г в 9 часов утра пройдет в рамках закона. Прочитав предыдущий отзыв о председательствующем судье
Муртазине А.И очень расстроилась.
Значит и у нас решение будет незакон
ным.
Поскольку права были нарушены в Советском районном суде РТ,ходатайства не удовлетворены.Я вынуждена самостоятельно добывать информацию.
Сведения предоставлены.Согласно информации предоставленной ТФОМС
,за период с 28.11.2020 по 11.12.2020 ,когда подтвержден диагноз СОVID -19
,имеется больничный лист ,оплату ГАУЗ
Зеленодольская ЦРБ не запросила за оказанные услуги..То есть скрыта информация о том, что истец болел Ковид-19.
Данные сведения имеют юридическое
значение.
Написано заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ по гражданскому делу.
Сначала впечатление хорошее: новое красивое здание, широкие коридоры, достаточно сидячих мест для ожидающих, все чисто.
А потом впечатление резко портится: на улице +30 (Казань, вообще-то, не самый северный город, и жаркая погода здесь не редкость), в коридорах кондиционеров нет, окон, чтобы открыть, тоже почти нет - душегубка. И в этой душегубке ты проводишь от четырех часов и более - ОЧЕНЬ большие опоздания. Таких больших и регулярных опозданий в апелляции я не встречала нигде. На одно время назначено по 5-6 дел минимум, вызывают в произвольной последовательности. За последние три месяца была там три раза (не мой регион) - всегда одна и та же ситуация с опозданиями. Т.е. это ни что-то из ряда вон выходящее, это система.
И еще очень неприятный момент: во всех залах, где мне довелось побывать, не предусмотрены столы для сторон, только для прокурора. Приходится с документами работать на коленках, а у нас их по последнему делу уже целый чемодан.
Так что суммарно, с точки зрения условий в суде - потрясающее неуважение к участникам процесса, давно с таким не сталкивалась
28.07.2022 года было судебное заседание,отказали в ходотайсте. Ходотайство подавал на компенсацию затрат юридических услуг,первый суд был 6.12.2021 года первой инстанции , а затраты последующие произошли 2022 года,подавал частную жалобу,так как отказали в апелляционной жалобе. Так вот судья говорит,что НАДО БЫЛО ПОДАВАТЬ В ПЕРВУЮ ИНСТАНЦИЮ. Я говорю так это же произошло в будущем времени от первого суда,как я должен был предвидеть будущее. Цирк уехал клоуны остались. Больше сказать нечего. Сажусь с УФССП,написали долг не законо. И вообще во всем отказали😈 Беззаконие сеют, служещие закону.
Это не суд ,а судилище. Судья ахунова,с делом не ознакамливается , чхать она хотела на доказательства. Решение вынесла суда первой инстанции, тупо переписала в более подробной форме )
Я считала, что верховный суд честно и справедливо рассудит нас, разберется во всех обстоятельствах дела, но не тут то было. На серьезные обстоятельства никто не обращал внимания, не разбирался, лишь поверхностно пролистали дело, не изучали документы, не вникали. Почему так не серьезно судьи относятся к правосудию? Неужели руководителей устраивают бесконечные отрицательные отзывы, укоряют вас в коррупции и непрофессионализме и вам на это наплевать? Не нужна такая инстанция, называемая верховным судом РТ, которая лишь формально выполняет свои обязанности .
У меня вопрос к судьям Верховного суда РТ: для чего вы там сидите, если на ваше решение влияют другие? Это же очевидно, что дело можно повернуть в любую сторону - всё зависит от риторики председательствующего судьи. Как правило, дело начинается, исходя из фактов, доказывающих правоту, а через некоторое время ситуация кардинально меняется, причём не в пользу пострадавшего лица. Тогда зачем вы там сидите? Это называется: "решать вопросы", а не выносить справедливые решения. Если на вас давят - сложите полномочия, уйдите в отставку, но не позволяйте манипулировать собой. Оставайтесь личностью, человеком, а не подобием! Судьи Верховного суда РТ уничтожают жизнь простого человека, у которого нет рычагов воздействия, он борется один на один с химерой! А "ваша честь" защищает права сильных, наделённых властью мира сего от слабых и беззащитных.
Но не забывайте - есть ещё другой суд, там все равны и договориться будет невозможно. Наверное, я сейчас высказала не только своё мнение, но и мнение многих простых людей, за кого некому заступиться. А вы "ваша честь" имеете ли вы эту самую честь, порождая в стенах суда - беззаконие?
К сожалению, всё покупается и всё продаётся, так же как всех можно купить и всех продать. И всё это о некоторых судьях Верховного суда РТ.
В самом начале дело вёл состав во главе председательствующего судьи Насретдиновой Д. М. Женщина довольно жёсткая, но справедливая. Сторона ответчика в лице начальника целого юридического отдела, целого управления на вопрос председательствующего судьи, почему те не исполняют требования суда, сидела и нагло улыбалась. Я не знаю какие эмоции испытывала судья на тот момент, но штраф должен был быть однозначно. Так, с наглой улыбкой на устах продолжалось аж три заседания подряд. Судья в растерянности.
Вроде и дело подходит к концу, надо что-то решать, выносить определение, ан нет, дело передали другому председательствующему судье Муртазину А. И, который не занимался этим делом пять месяцев, но решил вопрос с судьёй Субботиной Л. Р. за десять минут, оставив потерпевшую сторону — незаконно уволенного инвалида — «с носом». Вот, как-то так решаются вопросы по договорённости в Верховном суде РТ.
Нет правды, нет справедливости! Главенствуют наглость, безнаказанность и вседозволенность!
«Первый тайм мы уже отыграли
И одно лишь сумели понять:
Чтоб тебя на земле не теряли,
Постарайся себя не терять! »
«Да: есть совесть. Люди живут либо свыше совести, либо ниже совести. Первое мучительно для себя, второе противно. » Л. Н. Толстой
+ транспортная доступность, можно доехать на общественном транспорте.
+ красивое здание.
+ на цокольном этаже есть столовая, цены демократичные. Судьи обслуживаются вне очереди.
- около здания суда парковка стоит 100 руб/час, бесплатных мест нет. Чуть подальше под НКЦ парковка 60 руб/час.
- главный вход только для сотрудников. Посетителей отправляют заходить с торца.
- доступ для людей с ограниченными возможностями (пандус) реализован на главном входе, но он только для сотрудников.
- холодные металлические лавки в коридорах. Пока ждете заседание можно отморозить почки или еще чего.
Мое дело рассматривал судья по административным делам Никифоров С.Б.19.01.2022 в Крещение. Ответчик то же была Никифорова А.С.,т.е однофамилец.Когда я написала,что нарушены нормы материального и процессуального права,то не смотря на то, что у меня были уважительные причины срок пропустить- я была прооперирована операция очень сложная в Онкологическом диспансере,судья это не учел. и встал на стороне Никифоровой А.А это второй раз.Есть только Божий суд как пишется в стихотворении Лермонтова Ю. Дай Бог чтобы выновные были судимы Богом.Прошу обратить внимание председателю Верховного Сада Лебедеву на мое сообщение..
Всегда думал, что суд существует для того, чтобы рассматривать споры и независимо и обьективно принимать решения. Оказалось, что это не так...Оказывается в судах "решаются дела". Были в ВС РТ в 2019 году. В одном из заседаний судья Нур-в уовлетворил вызов эксперта, когда мы приехали на следующее заседание, судьи подменили эксперта. И, соответственно результат: вынесли то решение, которое было нужно оппоненту. Интересно во сколько обошлось оппоненту "заинтересовать" судью? В дальнейшем в кассации судьи только поулыбались над финтом ВС РТ с подменой экспертов. Беспредел 100%.
Никогда трубки не берут! Зачем тогда вообще номера телефонов указывать и по телефону говорят ,что в целях качества все звонки записываются ,а сами просто скидывают звонки!!!! Месяцами в любое время не дозвониться!!! А на сайте в суд.делопроизводства нет ,в то время как в районном суде сказали что дело передано в верходный суд,как узнать дату заседания??? Живу далеко,на почте как обычно нет ничего 🧐
Хотел бы отметить скрупулёзный подход в рассмотрении дел (в хорошем смысле ) ряда судей ВС РТ по гражданским делам, которые регулярно восполняют неполноту сведений собранных судом первой инстанции и исправляют их ошибки, к таковым отношу : Камалова, Плюшкина, Назарову, Соловьеву, Янсона, Сафиуллину
Парковка для инвалидов достаточно большая, места есть всегда. Вход с в здание через пост судебных приставов, хорошие парни которые ооочень хорошо делают свою работу, быстро четко. 118 кабинет именно туда приходит вызов по всем повесткам, достаточно быстро можно отметиться и найти свое заседание, очень вкусная и относительно не дорогая столовая, есть кофематы. Длительное ожидание самого суда можно компенсировать музеем на 3 этаже. Я очень редко бываю в судах но по моему заведующему суда надо выдать премию, молодец что все так устроил.
40 минут длилось судебное заседание. Суд удалился для вынесения решения. Через 25 секунд судьи вышли. Судья Мелихов А. В. зачитал уже готовую резулятивную часть определения. На листке стояла печать. И как они успели за 25 секунд вынести решение, набрать текст, распечатать, подписать, поставить печать?
Дозвонится невозможно до Верховного суда РТ видимо все "болеют" ??? невозможно получить информацию своих дел, Господа судьи Вы грубо нарушаете Закон РФ и Конституцию РФ в регионе Татарстан. Что поэтому поводу думает ( и вообще думал ) председатель Верховного суда РТ.
Судебный беспредел.
1) 2020 году начал засыпать суд доказательствами своей правоты закрепляя свои доводы законами, судьи аж беситься начали и постоянно тормозить, потому, что они уже были настроены на отказ.
2) 2021году лениногорский суд отказал в принятии иска, я частную жалобу разжёванную написал, с правовой позицией Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, я обалдел, когда определение об отказе оставили без изменения.
Апелляционная инстанция должна пересмотреть алгоритм своей работы. Зачем назначать несколько дел на одно время, если время ожидания своей очереди может достигать 4-5 часов. Во всех судах назначается конкретное время. Даже если будет задержка, то не более 1 час. Но нет, это апелляция ВС РТ
Очень много коррупции, судьи покупаются, к сожалению имею печальный опыт, в моем случае сторона-оппонет подкупил судей и председателя , дело было в декабре 2020 г. Самара и Москва (суды кассационный и верховный) даже не пытаются рассмотреть, у них очень много дел видите ли, некогда вашей ерундой заниматься, поэтому отписываются сразу, отказав в рассмотрении.
СУД не справедливый. Я добросовестный преобретатель, почему я должен отдавать свой автомобиль, который купил за свои деньги, а человек который обманул банк уходит от наказания, где справежливость? Автомобиль у меня находится 7 лет.
абрамова евгения подала 28 04 21 г жалобу вот уже пять месяцев ее дело 4/1 68 20/21 лежит в архиве даже не соизволили рассмотреть беззаконие и зачем такой нужен суд справедливый или он по ст 71 от 05 02 2021 закрыт
С парковкой рядом с Верховным судом РТ действительно беда, как впрочем и по всему центру города. Что касается самого суда: большое здание, широкие коридоры, есть
где присесть: много лавок со спинками (но холодные и жёсткие так как из металла). Зимой в мороз в коридорах на верхних этажах холодно. Отзывы о работе будут субъективными: кто выиграл дело скажет что суд отличный, кто проиграл, напишет негатив. Так что у кого как
Плохо:
1. Нет парковок;
2. Постоянные задержки по вине судей, которые назначают по 10 дел на одно время;
3. Уровень судей не тянет на апелляционный уровень.
Хорошо:
1. Новое здание;
2. Умный и в меру справедливый председатель.
У входа стоят судебные приставы, но очень вежливые, хотя иногда по утрам собирается очередь, коридоры суда красиво оформлены картинами на тему суда, можно просто прийти сюда, как в музей. Есть хорошая недорогая столовая. Плохо, что нет парковки. Подземная парковка возле НКЦ всегда пустая, почему там держат ценник 100 руб. за час непонятно.