Simple Music House
Nisan 2024 •
5
Были на концерте Л.Эйнауди. Группа выложилась по-полной программе, работала виртуозно, с самозабвением. Каждый инструмент звучал гармонично, но особо выделю фортепиано. Зал - как современный лофт-зал: кирпичи и большие окна. Для всех рядов вип-билетов (у нас 5 был) можно было бы одинаково удобные стулья поставить.
AMAKS Tsentralnaya
Nisan 2024 •
3
Локация удачная. Персонал приветливый. Питание на завтрак, в принципе, нормальное, соответствует ценовой категории (2 каши, омлет, яйца, сыр, ветчина, фасоль, немного свежих овощей, десерты). Но на 4-м этаже в стандарте очень маленькие (не соответствует описанию) номера и тонкие стены.
Doc na Lesnoy
Mart 2024 •
1
Это второе посещение театра и второй спектакль, который мы посетили. И если первый - "Человек из Подольска" - сыгран тонко, смешно и разнопланово, то по поводу спектакля "Кастинг" позитивных впечатлений гораздо меньше. 1. Сюжет. Нет завершения, нет жирной точки, скомканно. По нарастающей абсурда развивается первый кастинг с Валентином, второй - с начальником - короче, но тоже понятен, а вот третий, где роли поменялись, оставляет ощущение огромной недосказанности. Т.е. 3 части не составляют целое. Это о чем? О власти вообще? Или обществе потребления? Или о ресентименте? Как-то акценты вброшены полунамеками, слишком много этих акцентов, теряешься в главной идее. Можно по-разному подходить к созданию и постановке произведений, есть 2 принципиально отличающихся подхода: 1) произведение культуры - отражение реальности, 2) или конструирование реальности. Наверно, по замыслу это первый вариант, но он, извините, выражен чрезмерно гротескно и утрировано. Если нужно было показать, что все ненавидят гламур, но туда стремятся любым путем, надо было как-то убрать намёки на партию и общественное движение. Если хотели метафорически показать, что все у нас делается через постель, т.е., простите, одно место, то конец не сочетается с сюжетом. 2. Обильное количество нецензурной лексики что-то должно обозначать. Что? Стиль общения в режиссёрско-продюссерской среде производства гламура? Но режиссёр и начальник режиссёра не злоупотребляют бранью, хотя первый проводит отбор (кастинг), а второй задает рамки и правила его проведения. Матерится как сапожник оператор. Зачем? Персонажей в спектакле мало (2 женских и 4 мужских), каждый выполняет какую-то игровую функцию, несёт смысловую нагрузку. Если это какая-то индивидуальная характеристика персонажа оператора, то отмечу, что он колоритен и сам по себе. Можно предположить, что это осознанный протест персонажа против устоев общества и правил речевой культуры технического пролетария, типичного самца, брутального мужика и пр., но не тянет считываемая история оператора на такой протест. Думается, уменьшение мата вдвое, даже втрое улучшило бы спектакль. Если это заигрывание с частью “прогрессивно” мыслящей молодёжи, то зря - не этим их надо привлекать на спектакли. Кроме того, царапнуло, что предупредили о мате не перед покупкой билета, а перед началом спектакля. В “Подольске” тоже мат был, но не более 0,3% от общего объёма слов. А здесь - 35-40%, да еще с таким надрывом криками. Так ведь и на жалобу можно нарваться. 3. Взаимодействие с публикой. Неясна идея обращения к зрительному залу. Ведь действие происходит кулуарно, есть только один наблюдатель, о котором не знают даже режиссёр с оператором. И если первые реплики оператора публике, что, мол, заполняй анкету, сейчас тебя будут смотреть на кастинге, ещё как-то понятны, то далее эти вбросы лишние. Зритель понимает, что на самом деле интерактива нет и не будет. Тогда и не надо путать зрителя. Пусть останется сцена с профессионалами, достаточно девочки-фотографа (хотя её роль вообще не нужна). 4. Игра актёров. Самый “громкий”, чёткий по дикции, фонтанирующий эмоциями и перетягивающий на себя внимание, к сожалению, актер, играющий “оператора”. Из-за этого остальные на периферии, хотя, уверена, что спектакль не о нем. Далее. Интересно и ярко сыгран Валентин, но более убедителен он в роли сомневающегося неудачника, нежели лидера мнений. Памела хороша, слов у нее мало, но она умеет играть жестами и мимикой. Отлично. “Режиссёр” проигрывает по силе, темпераменту, харизме, вообще “начальственности” оператору. Не верю. В “Подольске” этот же актёр шикарен. “Главный” - не хватает внутренней силы, тоже не тянет на большого руководителя. В целом, посещение оставило осадок и большой вопрос: “А что это было?”. В ближайший год, наверно, смотреть спектакли этого театра не будет желания.
State University of Land Use Planning
Ağustos 2023 •
5
Учился племянник. Были с ним при подаче документов. Доброжелательные люди в приемной комиссии, это сразу плюс. В целом обстановка спокойная в вузе. Преподаватели нормальные, есть очень увлеченные. Очень понравилось, что была практика настоящая на полигоне, не для галочки. Вот на практике реально было понятно, что придется потом делать на работе. В общем, не пожалели, что поступил туда, трудоустроился потом без проблем.