Gilvet
Kasım 2024 •
1
18.10.2024 по назначению Михайлюк В.С. моего кота направили на диагностическую операцию по взятию материала для гистологии, операцию проводила Церна А.В. Спустя сутки забрали кота и поняли, что он перестал писать, незамедлительно вернулись в клинику, дежурный врач даже не пыталась выяснить причину, учитывая, что я поставил ее в известно касательно недавно прошедшей операции, просто отвела мочу, мы ушли домой. На следующий день ситуация повторилась в связи с чем мне пришлось отдать кота на стационар, чтобы врачи разобрались, что же все-таки происходит с моим питомцем. И только на третий день после операции они выяснили, что один из трех швов разошелся в связи с «несостоятельностью шва» как сказала Церна А.В. и оказалось, что данный шов все это время протекал и гноил. И это никак не помешало сотрудникам клиники Гиль взять с меня еще больше денег чем за первую диагностическую операцию за проведения повторной операции по вымыванию гноя и заделываю шва, в ходе которой мой кот умер. 04.11.2024 я получил результат гистологии и узнал, что эта операция вообще не была нужна моему коту и, если бы не бездарность указанных выше врачей, он мог бы прожить еще долго. Мои попытке договориться с клиникой на предмет встречи и обсуждения указанной ситуации с руководством клиники меня направили писать письменную претензию с направлением на электронную почту. Получается, что как брать деньги за лечение и операции, которые мне не нужны, со мной общаться готовы, а как отвечать за совершенные действия, то, пожалуйста, письменной и удаленно. Не совершайте моей ошибки - не верьте слепо этим врачам, а, прежде чем решаться на хирургическое вмешательство, консультируйтесь с другими врачами.
Akm
Eylül 2023 •
1
Представляются представителями процессуальных оппонентов, говорят, что готовы выкупить долг для чего нужно лишь прислать документы, после получения документов выясняется, что все это фейк. На обоснованное возмущение Д начал оскорблять и угрожать расправой