Infectious diseases hospital for animals
Mayıs 2024 •
1
никому не советую, зря потратите деньги. поясняю: 27.03 привезли щенка добермана, тк нас из обычной клиники направили в инфекционную, чтобы сдать тест на парвовирус. в обычной клинике экспресс тест был положительный, что довольно частая ситуация с экспресс тестами(показывают ложно положительный результат). ранее ветеринар в другой клинике сообщил, что щенок не в критичном состоянии, но рекомендовано сдать кровь в инфекционном стационаре, тк там результаты будут за 10-15 мин и сразу дадут рекомендации. по прошлым тестам был понижен гематокрит, что и было поводом для сдачи экспресс тестов на инфекции. привезли щенка, ветеринар интерн посмотрела щенка и вынесла вердикт - 80%, что не выживет, тк состояние плохое(при этом симптомов у щенка не было никаких, кроме пониженного гематокрита, аппетит был очень хороший, в туалет ходил исправно и стул был нормальный, какой и должен быть, щенок активный) ветеринар интерн нагнала жути и рекомендовала оставить в стационаре сначала на 1-2 дня, под конец диалога срок увеличился на 3-7 дней. один день 15-20к на минуточку без учета анализов. оставили щенка, вечером по счастливой случайности связались со знакомым ветеринаром для консультации(ранее не додумались, тк не инфекционист и боксов в её клинике нет) ветеринар в ужасе послушала историю, сказала срочно забирать щенка, со словами, что людям надо заново возвращаться в вуз для повторного обучения. утром забрали, при этом 1 день обошелся в 25к. у щенка в итоге были глисты, о которых в инфекционном стационаре даже не упомянули как вариант, когда принимали малыша. и никаких тестов на их выявление не делали. тест спустя 72ч на парво пришел, как уже ожидалось, отрицательный. при этом инфекционные «специалисты» пророчили смерть щенку и лечить собирались неизвестно от чего. щенок пробыл на передержке у нового ветеринара 2 дня, что суммарно вместе с выписанными препаратами и пищевыми добавками к диете, которые передал ветеринар при выписке, обошлось в 5к. сейчас малыш в порядке, набирает вес и показатели все в норме(пришли в норму уже после лечения у нового ветеринара, в данной клинике после невнятного лечения кучей препаратов не сдвинулись ни на йоту в лучшую сторону). всё в итоге закончилось приемом глистогонных щенком, мной и двумя кошками. которым ветеринар в данной клинике тоже уже заведомо была готова ставить парвовирус, тк якобы между видами это тоже передается(узнали у нескольких специалистов - не передается, зато они тоже рекомендовали местным ветеринарам заново пройти обучение) также отмечу, что данный ветеринар интерн рекомендовала подруге заново вакцинировать её собак, чтобы не заразились от щенка. тоже позже уточнили у других специалистов в разных клиниках - повторная вакцинация живой вакциной(которую и рекомендовали тут) раньше времени могла убить собак. врачам местной клиники нужно заново пройти обучение в вет вузе, а хозяевам хвостиков быть осторожнее. здесь не сильно интересно врачам поставить верный диагноз и вылечить, здесь больше про деньги, к сожалению. отвечая на сомнительный комментарий администрации, который только подтвердил мой отзыв, по основным моментам: мне посоветовали не эту клинику, направили нас в другую, но там не было инфекциониста, который мог бы нас принять. эта была выбрана, как ближайшая, тк вопрос был срочный. касательно теста - неоднократно уже проконсультировалась с более квалифицированными специалистами. все как один сообщили, что экспресс тест дает положительный результат, если у щенка есть антитела, а они будут в его возрасте от матери. местные «специалисты» ни слова об этом не упомянули) как и не посмотрели на то, что никаких симптомов парвовируса у щенка не было, только пониженный гематокрит. этика и прочее других врачей беспокоить не должна в ситуации, когда местные «специалисты» заявляют, что у меня уже чуть ли не мертвый щенок и у него почти со 100% вероятностью парвовирус и даже НЕ проверяют на глистов. о них не было ни слова сказано. если другой врач считает, что стоит высказаться о квалификации таких врачей, я только рада, хотя могу понять, почему местных врачей это смущает. всегда неприятно, когда такое вскрывается. по поводу финансов да, мне жаль, что я потратила столько денег на ненужное лечение, которое навязали неквалифицированные врачи. а почему я должна этому радоваться, если вместо компетентной консультации, врачи здесь запугивают и даже не смотрят в сторону верного диагноза? вот если бы вылечили мне щенка, мне никаких денег не было бы жалко. щенок поправился за 1,5 дня уже после того, как покинул данный бесполезный стационар, и на текущий момент(29.05) у него все замечательно. в данном стационаре мне врач-интерн рассказывала, что потребуется минимум неделя лечения того, не знаю чего)