Vyborg City Court of the Leningrad Region
Ağustos 2020 •
2
Суд состоялся 04.03.2020, решение суда не могу получить 17.03.2020. Решение настолько незаконное, что не знают как его озвучить. Судья Грачёва.Это не суд, закрытое сообщество, обслуживающее нужных людей. Рябчиков Иван Антонович, пенсионер, 81 год. Дополнительно 12.08.2020: Выборгский городской и Ленинградский областной суды – это тёплая компания жуликоватых людей, которые под защитой ПРЕЗИДЕНТА манипулируют законом и никогда не знали слова МОРАЛЬ. Выборг,20.12.2019 г. ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСПОДИНУ ПУТИНУ В.В. Уважаемый Владимир Владимирович! Опять слышу Ваши обещания заботиться о пенсионерах. Но почему в моём деле ничего не меняется? Напоминаю. Мы с женой пенсионеры, жене – инвалиду 2-й группы, 79 лет, мне - 81 год. Мы - дети войны, у жены отец всю войну воевал танкистом, у меня мама бежала из-под расстрела в гестапо, куда её забрали как сестру партизана, мой отец в 1943 году потерял руку на войне. За что они воевали? Мы у государства ничего не просим, кроме положенного нам по закону. Так почему же мою жену грабит Выборгский городской суд в пользу соседа по даче? Суд отобрал у неё добавку до прожиточного минимума и часть пенсии, оставив больному человеку на жизнь 6 тысяч рублей в месяц, а в декабре судебные приставы забрали и последние 6 тысяч. И чего же стоят Ваши обещания? Суд принял грабительское решение на первом заседании, а чтобы исправить его тянет время с 24.06.2019 г. Ждёт, когда кто-нибудь из нас подохнет, и вопрос решится сам собой? Понимаю, Вы не можете помочь как Президент. А как простому человеку Вам не стыдно? Кстати, по Вашему совету я обращался за помощью в Губернатору Ленобласти. Получил отписку. Рябчиков Иван Антонович
Leningradsky oblastnoy sud
Ağustos 2020 •
2
Выборгский городской и Ленинградский областной суды – это тёплая компания жуликоватых людей, которые под защитой ПРЕЗИДЕНТА манипулируют законом и никогда не знали слова МОРАЛЬ. Выборг,20.12.2019 г. ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСПОДИНУ ПУТИНУ В.В. Уважаемый Владимир Владимирович! Опять слышу Ваши обещания заботиться о пенсионерах. Но почему в моём деле ничего не меняется? Напоминаю. Мы с женой пенсионеры, жене – инвалиду 2-й группы, 79 лет, мне - 81 год. Мы - дети войны, у жены отец всю войну воевал танкистом, у меня мама бежала из-под расстрела в гестапо, куда её забрали как сестру партизана, мой отец в 1943 году потерял руку на войне. За что они воевали? Мы у государства ничего не просим, кроме положенного нам по закону. Так почему же мою жену грабит Выборгский городской суд в пользу соседа по даче? Суд отобрал у неё добавку до прожиточного минимума и часть пенсии, оставив больному человеку на жизнь 6 тысяч рублей в месяц, а в декабре судебные приставы забрали и последние 6 тысяч. И чего же стоят Ваши обещания? Суд принял грабительское решение на первом заседании, а чтобы исправить его тянет время с 24.06.2019 г. Ждёт, когда кто-нибудь из нас подохнет, и вопрос решится сам собой? Понимаю, Вы не можете помочь как Президент. А как простому человеку Вам не стыдно? Кстати, по Вашему совету я обращался за помощью в Губернатору Ленобласти. Получил отписку. Рябчиков Иван Антонович
Advokatskaya kollegiya Advokatskaya Palata Sankt-Peterburga Leningradskaya Oblastnaya kollegiya advokatov Vyborgskaya advokatskaya kontora
Aralık 2017
29.12.2017 г. Адвокат Клышников С.А. взялся представлять интересы моей жены, пенсионерки, возраст 77 лет, инвалид 2 гр. Заключили договор, адвокат получил 40 тыс.рублей и доверенность, чтобы представлять интересы истца в суде. В суде вёл себя так, словно он представлял интересы не истца, а ответчика, чтобы проиграть процесс с максимальными судебными издержками. Почему он так себя вёл? Поимел что-то и от ответчика? Сумма судебных издержек составила 155 тыс. руб. при пенсии жены 13 тыс. руб. Наша экспертиза стоила 14 тыс.руб, а лживая экспертиза ответчика -110. тыс. Почему? Нашли кого грабить, беспомощных пенсионеров. При разборе жалобы истца на поведение адвоката председательствующая Квалификационной комиссии задала мне убийственный вопрос: «А без адвоката Вы разве этого не знали?». А зачем тогда нанимать адвоката, если истец и без него ЭТО должен знать? В том же духе поддерживает ложь и Президент Адвокатской Палаты Ленинградской области В.Г.Захаров, подписав заключение. Истец, мол, Апелляционную жалобу не подавала. А что, Доверенность и Договор прекратили действовать, как только адвокат покинул зал заседания суда? И в оправдание адвоката Клышникова С.А. Президент Палаты В.Г.Захаров не стесняется подписать словоблудие на нескольких листах. Одна цель – оправдать действия адвоката, своих не выдаём. И почему не дали моральную оценку его действиям. Старые люди у нас в стране являются легким объектом наживы. У нас именно этот случай. Не раз слышал, как Вы по ТВ говорили правильные красивые слова. Я прошу Вас повторно объективно разобрать нашу жалобу. И пусть адвокат вернёт незаработанные деньги. Рябчиков И.А., пенсионер, возраст 79 лет.