Medvedik
Ekim 2023 •
1
На сайте пишут про ЛФК. Когда позвонила сказали берут детей только с 14 лет. Чем обусловлено объяснить не смогли, только раздраженно говорили: «Врач Волкова берет детей только с 14 лет». Но моему ребенку 11 лет. Почему с врач с высшим медицинским образованием не может заниматься лфк с ним? Неприятное обращение. Уберите тогда с сайта эту рекламу лфк с фотографией ребенка младше 14 лет!
Max service
Ağustos 2023 •
5
В этом сервисе делала ремонт после дтп, осталась очень довольна. Качество, сроки, коммуницирование.
Yaroslavl Garı
Haziran 2023 •
1
Отношение к пассажирам плохое. В пригородных поездах грязно. Билеты стоят дорого и стоимость повышается регулярно. Вместе с тем, качество услуг ужасное. То контролеры избивают пассажира, то экспресс (стоимость на него значительно выше, чем на обычный) отправляется не от вокзала, а стоит на конце платформы и уезжает оттуда в тот же момент когда звучит первое объявление о его нестандартном местоположении по громкоговорителю, пассажирам приходится ехать на более поздних обычных поездах, при этом у многих растут в связи с этим издержки и затраты и потери, которые кто будет возмещать? Им даже на вокзале сотрудники отказываются пояснять ситуацию, причины. Почему? Ведь мы ездим не бесплатно, чтобы так обращаться. Качество услуг не соответствует цене.
LeoN
Mayıs 2023 •
5
Очент приятное расположение, рядом со сиадионом и атмосфера. Доброжелательные сотрудники. Качество и вкус прекрасные, хочется возвращаться.
Щелковский городской суд Московской области
Mayıs 2023 •
1
Судья Адаманова принимает решение и удовлетворяет иск по уменьшению алиментов без запросов и выяснения истинного материального положения истца (который жалуется на его изменение) на первом же заседании, без вступившего в силу решения об уплате алиментов на второго ребёнка, без учета ранее принятых дважды об отказе на тех же основаниях решениях Щелковского суда. Применяя нормы закона, который написан для определения размера при первичном определении размера алиментов на ребенка, а ведь для изменения уже установленного размера алиментов на первого ребенка применяется совершенно другой и для этого есть разъяснения Верховного суда, на которуюссылается мать ребенка, озвучивая и подавая в письменном виде свою позицию в процессе судебного заседания. При этом в процессе переходит на личности, обвиняет в обогащении засчёт алиментов мать ребенка, в процессе заседания начинает говорить, что своего сына растила самостоятельно без помощи, разумеется даже не пытается изучить материалы, потому что они поступают ей в процессе этого же заседания, это просто физически невозможно за 5 мин., оскорбляет и позволяет делать это второй стороне (никаких замечаний стороне истца не делает, хотя поведение на заседании неуместное и неподобающее). После чего настоятельно рекомендует не обжаловать решение матери ребенка и не тратить деньги на юриста, так как «ничего не изменится». Само мотивированное решение пишет с огромными нарушениями сроков. Аппелляционную жалобу приходится писать вслепую. P.S. Московский областной суд отменил данное решение Адамановой об уменьшении размера алиментов и объяснил истцу и его представителю как надо вести себя на судебных заседаниях. Работа канцелярии, других судей, Председателя и его помощника вопросов не вызывают, оперативно оказывают содействие и соответствуют своему статусу.