Некорректное отношение. Пришёл за справкой для военкомата. Я из ДНР. Врач психиатр, толком ничего не смогла пояснить. Сначала планировала отправить запрос на временно оккупированную территорию ДНР. Потом осознав проблематичность или нет, я так и не понял. Отправила к психологу на тесты. В результате предварительный диагноз психосоматика. Нужно подтвердить диагноз на стационаре, а почему не добавлена психиатром формулировка о том, что, - или опровергнуть мне не ясно? Видимо уже всё решила для себя? Речь о психиатре из 7 кабинета. Я пояснил, что психосоматических заболеваний у меня нет только реальные. Предоставил документы о том, что у меня ЖКБ и требуется удаление в августе - сентябре, гастрит, токсиаллергический тонзилит, внутренний геморрой. Я окончил 1 курс в Университете по специальности, - социальный психолог. Знаком с тестированием. И мог легко его обмануть. Но не стал, честно заполнил предоставленные документы. Указал, что жжение, боли, головокружение у меня бывают ввиду реальных заболеваний. Врач психиатр отказалась пересматривать предварительный диагноз не смотря на его очевидную ошибочность. Я понял, что она, это осознала, поскольку возобновилась мантра, - надо подать запрос в ДНР. На ответ, - подавайте я не против, если ответят, но не нужно, это затягивать мне нужно работать, чтобы оплатить операцию по удалению желчного пузыря, это реальное заболевание угрожающее моей жизни. У меня нет возможности регулярно приезжать в Ростов из Батайска. Снова услышал грубый ответ, - я не могу дать справку для военкомата вы не совсем здоровый человек.
Сейчас был у юриста. Он мне пояснил, что данное учреждение имеет право взимать плату за данную справку. Звучит странно, государству нужно поставить меня на военный учёт и я должен за это заплатить? Хорошо. Я согласился, - оплачу. В остальном юрист считает, что, даже, если и есть психосоматическое заболевание или подозрение на него ввиду сопутствующих заболеваний и пояснений пациента врач психиатр как минимум нарушил врачебную этику: Врач психиатр должен соблюдать этические стандарты и нормы поведения, уважать конфиденциальность медицинской информации пациентов, проявлять сострадание и профессионализм в общении с пациентами, информировать пациентов о характере и последствиях предлагаемого лечения, а также уважать их право на отказ от лечения.
Как минимум сострадание к моему здоровью проявлено не было. Врач не проявила никакого интереса к сопутствующим заболеваниям. Отказалась уважать право пациента на отказ от лечения либо дополнительное обследование. Я ввиду внутреннего геморроя, который, часто, кровоточит, - 2 раза с кровотечением лежал в ЦГБ, вынужден придерживаться особенной диеты и гигиены. Сомнительно, что на стационаре мне, это обеспечат. С учётом токсиаллергического тонзилита 1 степени, гастрита, катарального колита велик риск острого ухудшения состояния здоровья вплоть до летального исхода. В данном случае после отказа от дополнительного обследования на стационаре единственной адекватной реакцией врача психиатра из кабинета 7 было бы выписка справки о том, что я не состою на учёте. Однако специалист, к сожалению, продолжила настаивать на своём несмотря на возможное нанесение непоправимого вреда моему здоровью. Вела себя агрессивно и неадекватно не желая согласится с ошибочностью предварительного диагноза. И своими действиями создала препятствие для постановки меня на военный учёт.
Ввиду всего вышесказанного обратился за помощью к юристу. Специалист составляет жалобу на имя заведующей или главного врача ПНД по адресу улица Гайдара 1а город Ростов-на-Дону, а также, готов помочь с жалобой в Росздравнадзор либо с исковым обращением в прокуратуру.
Дополнено 22 июня 2024 года. Юрист прислал смс с уточнениями. Согласно разъяснений ВС по поводу справок, П. 2 и п. 7 порядка выдачи справок, закона о психиатрической помощи, программы бесплатной медицинской помощи и прочих пояснений законов, - психиатр из 7 кабинета против меня совершил вопиющие нарушения нескольких законов. Специалист обязан выдать мне справку для военкомата без обследования, навязывания платных услуг, шантажа не выдам, если не пройдёте обследование в платном стационаре видите ли я подписал согласие с платными услугами. Но, то было согласие на оплату справки, а не стационара. И так далее нарушено много всего. Мне лень всё писать из смс. У кого будет такая проблема знайте, по закону обязаны выдать в данном медучреждение справку без каких-либо обследований, даже, если вы там не лежали и за помощью никогда не обращались на основе имеющихся документов. Если их нет выдаётся справка на учёте не состоит. Видимо придётся таки судится. Жалобу главному врачу подготовил. Но надежды на досудебное урегулирование мало. Вот так люди не знают своих прав и законов не умеют ими пользоваться и попадают на лечение без надобности, а потом годами с зависимостью от лекарств справиться не могут и жизнь на смарку. Не доверяйте данному медицинскому учреждению будьте осторожны и ничего не подписывайте, если вам действительно не нужно лечение.