Должностные лица ОП № 6 УМВД России по г. Ростов н/Д, УМВД России по г. Ростов н/Д, ГУ МВД России по РО в течение четырех лет оправдывали преступные действия участкового ОП № 6 А.С. Литвинова, который незаконно освободил от уголовной ответственности группу лиц, которые в ходе покушения на убийство меня, причинили средний вред моему здоровью, угрожали убийством и причинили побои моей сестре. Однако А.С. Литвинов принял заведомо ложные решения о том, что они не наносили мне удары в опасные для жизни органы: голову, левый висок, нос, лицо, область сердца, не причиняли множество серьезных телесных повреждений, а я их получила в результате одного непонятного падения, непонятного приземления, а не в результате нанесения мне ими ударов.
За совершенные А.С. Литвиновым преступные действия его повысисли в звании до майора.
City Polyclinic № 220
Şubat 2024 •
1
Компетентность врача - травматолога Петрушина М.В. у меня вызывает обоснованное сомнение. Ведет себя нагло. На мои обоснованные возражения сразу нападает с обвинениями меня, чувствуется в этом вопросе большой опыт. Петрушин М.В. за два месяца ни разу не осмотрел мою руку, правое плечо, не ощупал ее, не наложил гипсовую повязку на место травмы, не закрепил кости, не вставил их на место.
Он категорически отказался дать мне направление ни на МРТ плечевого сустава, ни на УЗИ мягких тканей. Это при том, что при тяжелой травме: перелом шейки правой плечевой кости и перелом большого бугорка ее со смещением согласно Стандарта лечения этих травм, врач обязан был выписать мне МРТ правого плечевого сустава.
В течение двух месяцев никакого лечения мне не оказывал. Это при том, что у меня повреждены мягкие ткани, частично разорваны, идет в них воспалительный процесс, ограничено движение рук и т.д. . Все якобы лечение свелось к крему Долгит и упражнениям, вызывающих сильные боли, которые запрещены делать при воспалительных процессах в мышцах и т.д. .
Следственный отдел по Первомайскому району города Ростова-на-Дону
Şubat 2023 •
1
Я обратилась в СО с заявлением о незаконном освобождении участковым А.С. Литвиновым заведомо виновной группы лиц от уголовной ответственности, совершении им служебных подлогов, злоупотреблении должностными полномочиями, а также в принуждении меня к даче показаний в качестве подозреваемой с целью привлечения заведомо невиновную меня к уголовной ответственности группой должностных лиц путем угроз в применении ко мне насильственных действий, угроз в том, что я зайду в ОП № 6 и не выйду из него, применения ко мне участковым физической силы, обмана меня, фальсификации дознавателем К.А. добровой протокола допроса.
Однако следователи СО Шогенов, Толстолуцкий и Попов в свою очередь освободили этих лиц от уголовной ответственности, путем совершения служебных подлогов, укрытия фактических сведений.
ЭТА организация существует сама для себя.
МОЙ совет, давайте объяснения только с диктофоном и предварительно заранее пишите объяснения и читайте их, так как следователи от умышленно не вносят в объяснения важные сведения и вносят сведения, которые им не сообщают. И ставят перед фактом, хочешь подписывай, а хочешь не подписывай. Замечания на объяснения не учитываются.
Prosecutor's Office of the Rostov Region
Ekim 2022 •
4
Граждане! напрасно стараетесь. Ваши стоны прокуратурой не читаются.
Ovd goroda Rostova-na-Donu Pervomayskogo rayona
Ekim 2022 •
1
На улице группа лиц меня жестоко избила, причинили мне серьезные повреждения и избили мою родственницу, причинив и ей телесные повреждения.
Более двух лет участковый А.С. Литвинов ни меня, ни очевидца не опрашивал, и сам сочинял от моего имени и от имени противной стороны объяснения и вносил их в отказные постановления, т.е. он их в полном объеме фабриковал. Он умышленно скрывал мои объяснения и объяснения очевидца, не вносил из них сведения в отказные постановления .
В результате А.С. литвинов незаконно освободил группу лиц от уголовной ответственности, ложно заявив, что они меня не избивали, а я множество серьезных телесных повреждения получила при непонятно падений и при непонятном приземлении.
Я пошла жаловаться в суд на незаконные действия А.С. Литвинова, так он организовал привод меня, угрожал мне применением насильственных действий, не давал участвовать в заседании суда, а при выходе из суда применил ко мне насильственные действия, причинив мне телесные повреждения.
Мои жалобы на преступные действия А.С. литвинова передавались ему и сам у себя никаких нарушений не устанавливал.
И все это происходило при попустительстве прокуратуры района.
Участковому А.С. Литвинову нельзя доверять. Все его отказные постановления надо тщательно проверять, так он совершает служебные подлоги и злоупотребляет должностными полномочиями с разрешения должностных лиц ОП № 6.
Прокуратура Первомайского района г. Ростова-на-Дону
Ekim 2022 •
1
Прокуратурой выносится не постановления, а информационные письма. Два года участковый ОП № 6 А.С. литвинов фабриковал отказные постановления, вносил от моего имени и от имени противные стороны заведомо ложные сведения. При этом он умышленно скрывал мои объяснения и объяснения очевидца. Он незаконно и необоснованно освободил от уголовной ответственности группу лиц, причинивших мне множество серьезных повреждений, повлекших средний вред здоровью, ложно заявив, что они мне телесные повреждения не причиняли. а их получила все при падении.
Этот беспредел участкового осуществлялся с позволения должностных лиц прокуратуры района.
В прокуратуре работают лица с низким уровнем квалификации, компетентность которых вызывает обоснованное сомнение.
Мне присылают отказные постановления, адресованные другим лицам, которые их не получают.
Московский городской суд
Aralık 2019 •
5
Очень сожалею, что перед судом не ознакомилась с отзывами.
Информирую тех, кто в первый раз будет участвовать в суде апелляционной инстанции.. чтобы не получили нервный стресс и шоковое состояние и не растерялись и чтобы заранее готовились к ускоренному проведению заседаний и т.д.
Городским судом на судебное заседание установлена НОРМА времени в размере ПЯТИ минут (зашел и вышел). Заседание началось с опозданием. В коридоре на электронном табло уже перед началом заседания появилось решение суда по нашему делу - отказать. ЭТО ПОЛНАЯ ПРОФАНАЦИЯ.
Соответственно суд проходил в ускоренном режиме, чтобы уложиться в пять минут. Не успела я зайти, как председательствующий судья Пильгун, без объявления начала, сразу потребовал от меня и незнакомого мне мужчины паспорта. Он вслух не установил личность этого мужчины. Я подумала, что это представитель истца. Позже я узнала, что этот незнакомый мужчина и является истцом, которого я в суде апелляционной инстанции видела впервые и никогда не видела в нашей коммунальной квартире. А он не проживая в ней, подал исковое заявление на меня и соседку о том, что мы не даем ему проживать в его комнате и потребовал 20 млн. руб. Суд первой инстанции отказал только в 20 тыс. руб, а в 19 980 000 руб не отказал. Суд апелляционной инстанции
в судебном заседании не выяснил у истца сколько он фактически требует и согласился с решением суда первой инстанции. Это суд для мошенников.
Затем судья Васильева стала тихо читать полностью заявление истца, потом стала также тихо читать заголовки моей жалобы (видно было, что она не знакомилась с материалами дела, в лучшем случае пролистала, а об изучении материалов дела и речи не может быть, 30-40 дел физически невозможно изучить). Я слышала только отдельные фразы, обрывки предложений. Судьи устроили междусобойчик. особо не заботясь о присутствии истца, ответчика и др. Председательствующий вел себя бесцеременно, говорил мало. все показывал жестами.
Я естественно свое объяснение сократила. НУ потом оЧЕНЬ пОЖАЛЕЛА, что вообще говорила., так как секретарь воспользовалась этим, ОНА в наглую манипулируя отдельными фразами,и сокращенными предложениями сфабриковала мое объяснение в протоколе. Я НЕОПЫТНАЯ. Надо было прочитать объяснение и подать ходатайство о его приобщении.
Более того, в мои объяснения секретарь внесла заведомо ложные сведения, сфальсифицировала мои показания, искусственно создала доказательства, что только подтверждает, что они отсутствуют.
Она действовала по принципу, НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ТАК В ЧЕМ проблема, мы их создадим. ПОМОЖЕМ нашим младшим братьям первого суда и истцу.
ПОЭТОМУ, граждане будьте осторожны в СУДЕ. ТАМ ОПАСНО. ВАМ могут что угодно приписать, берите диктофоны, записывайте все.
После моего краткого объяснения, суд сразу встал и быстро ушел в совещательную комнату, в которую затем вошла секретарь, вынесла кипу бумаг и молча всунула мне в руку, не объяснив мне. что это. А ЭТО тройка, без обсуждения, молча выбросила мои доказательства, которые я не смогла представить в первой инстанции по причине ненадлежащего уведомления меня о заседании суда.
Секретарь подошла к мужчине и стала с ним общаться как со старым знакомым.
Апелляционное определение мне выдали спустя пять месяцев после оглашения решения суда.
ВООБЩЕМ, граждане! В Мосгорсуде разыгрываются СУДЕБНЫЕ спектакли. БУДЬТЕ ГОТОВЫ к этому.
А протоколы сочиняют, в них указывают все процессуальные действия, которые должны были проводиться по закону с затратой времени как минимум 30 мин., на самом деле заседание проводилось не более 7 мин.
Moscow Prosecutor's Office
Ocak 2018
Господа! При чем здесь оценка места? Если надо оценивать работу сотрудников прокуратуры. Если в таком очень большом и очень дорогом здании сотрудники прокуратуры не хотят выполнять свои обязанности. Они незаконно и необоснованно спускают жалобы в районную прокуратуры, которые также не выполняют свои обязанности и направляют жалобы в полицию. С одной стороны запрещено перенаправлять жалобы, с другой стороны имеется лазейка для "спуска" жалоб. Вот ею и пользуются сотрудники прокуратур.
В общем одни спуски. А где результаты работы прокуратур???