113 Nail
Kasım 2024 •
1
Претензия такая, что ребята совсем не рассчитывают время заставляют ждать 30 минут, прямо при тебе уговаривают другого мастера взять тебя, который явно хочет пойти домой и не возиться с тобой, Ну в целом, это был стыд. Причиной задержки послужило то что моего мастера на 3 часа задержала предыдущая клиентка, видите ли у нее было очень много просьб по маникюру. После того как другой мастер по доброте душевной все таки решила меня взять после моего получасового ожидания, мой мастер освободилась еще только спустя 25 минут. Как ушла клиентка, ко мне посыпались извинения и вся вина была спихнута на нее за ее спиной. Очень приятно. Клиника тут не виновата, нормально рассчитывайте время работы мастеров или во время предупреждайте клиентов что не примите. Естественно, маникюр мне делали впопыхах в атмосфере когда администратор стоит прямо над нами с мастером и расчесывается, собирая манатки домой. Другие мастера тоже собираются шуршат всем подряд и просят администратора рассчитать им зп. Представили вайб? Были опасения, что сейчас мастер мне стриганет кутикулу по локоть впопыхах, но нужно отдать должное ее мастерству, она сделала все аккуратно, несмотря на работу на скорости х3… Убило в конце предложение админа выложить отзыв тут и в следующий раз получить скидочку. Больше ни ногой сюда
Kefteme
Ağustos 2024 •
5
Заглянули сюда случайно, так как раскрученное Министерство Завтрака было все забито в 11 утра и не прогадали. Уютный интерьер в турецком стиле, заведение маленькое, а при этом места хватает. Меню завтраков порадовало разнообразием Турецкий, английский, греческий завтрак. Взяли Турецкий, драник со сс лососем и пахлаву - все безумно вкусно и сытно. Безлимитно вкусный фильтр кофе. Пришлось правда подождать минут 20, но это было утро субботы и неспешное утро всегда прекрасно.
Ideal
Aralık 2019 •
1
Отзыв будет полезен тем, кто желает сделать лазерную коррекцию зрения в Идеале. Не могу однозначно сказать, что клиника плохая и оказывает некачественные услуги - нет, у меня есть знакомые, которым удачно сделали здесь коррекцию, не до 1, но близко, они довольны. Всего лишь поделюсь своим опытом (к сожалению, негативным), чтобы у вас было больше информации при выборе клиники для такой весьма важной манипуляции с глазами. 1. Конвейерный подход к клиентам. Одновременно проверяют несколько человек. Бывают очереди. 2. Перед тем как сделать лазерную коррекцию уважаемый г-н Косенко Сергей Михайлович поррекомендовал сделать мне каогуляцию 1 глаза для укрепления места надрыва сетчатки. Сам он такими пустяками не занимается и записал меня к доктору Поздняковой Светлане Сергеевне. Сказать сразу, опыта у этого специалиста было мало. Потому что настроила она меня на процедуру так: максимально сконцентрируйтесь на зеленой точке, если отведете взгляд могу вам задеть сосуд и зрения лишитесь. Вот такое 👍🏻наставление, конечно. Я, естесственно, старалась смотреть на этот прожигающий глаза луч зеленого света, но, воможно, несознательно мой глаз двигался как в короткой фазе сна, я не знаю. Но доктор переодически цокала после каждого пуска лазера по моему глазу, что конечно облегчало процедуру, ведь мысли о том, что сейчас мне выжгут глаз, так расслабляют. Огонь. 2. Я не сомневаюсь в компетенции врача Косенко С. М. но человеческие качества у него не на самом высшем уровне. На пациентов он смотрит свысока, здоровается через силу. Дальнейшие его действия и рекомендации тоже дают ему не менее яркую характеристику (об этом ниже). 3. На осмотр после коагуляции я прийти не смогла (живу в другом городе), но мне сказали, что перед операцией, которую я запланировала на канун нового года 2019,меня быстро осмотрят, потом сделают операцию и поблем нет. Приехала я в день х, с полной решимостью и настроем провести операцию, взяв на работе 2 недели отпуска для реабилитации. Между коагуляцией и этим днём прошло 2 месяца. На 3-4 день после каогуляции я заметила, что зрачок на глазу, где мне проводили манипуляции сузился после капель, которые используют в процедуре, но не до конца. В зеркале было видно, что 1 зрачок у меня больше другого. Большого значения я этому не придала так так кроме визуального, физический дискомфорт мне это состояние глаза не приносило. Я решила, что на осмотре перед операцией скажу об этом, и доктор меня успокоит. Ага, конечно. На этом самом осмотре я рассказала про зрачок. Реакция Светланы Сергеевны была потрясающей... в прямом смысле, ведь я не ожидала, что врач так поступит. Она начала заверять с явной тревогой в глазах, что коагуляция тут не при чем. До этого момента я была относительно спокойна, изложила доктору свои замечания после процедуры и надеялась выслушать ее мнение и рекомендации. Но после того, как она в резкой форме начала настаивать, что она тут не при чем, по делу ничего сказав (хотя бы свое мнение врачебное, почему так произошло), я начала волноваться. Важно отметить, что я с ней не спорила, ведь откуда я могу знать, почему зрачок не сужается и была ли тому виной коагуляция. Конечно, не верится в совпадение, что это произошло как раз после процедуры, но я надеялась выслушать мнение профессионала... но не срослось. Далее я дождалась своего хируга, который должен был проводить операцию, блистательного Сергея Михайловича. Естественно, он ворвался в клинику, не поздоровавшись с пациентами в их "предбаннике". Направился в кабинет к Светлане Сергеевне на переговоры. Поговорили они наедине в кабинете минут 10, потрм позвали меня. Когда я вошла, сразу поняла, что эти 10 минут вырабатывалась оборонно-наступательная стратегия против меня. Он мне заявил, что операцию делать мне отказывается, так как я их обвиняю в том, что проиошло с моим зрачком (!) Меня такое заявление одновременно ошарашило, огорчило и обидело, ведь во-первых, я никого не обвиняла, рассказала просто, что замеиила, во-вторых, хотела услышать конструктивное мнение по своей проблеме, но не услышала, в-третьих, офигела от такой явно шкурной позиции врачей по защите себя и равнодушии к пациенту, в-четвертых, мне отказали в операции, на которую я отваживалась полгода и просто растоптали пэмои планы. Обосновал свое мнение врач тем, что сначала я сама должна выяснить причину такого поведения зрачка, самой явной из которых, по его мнению была, внимание - опухоль мозга. (ну собственно, снова расслабляющая тактика доктора себя показала). Врач сказал, что решит, можно ли мне делать операцию после того, как я сделаю МРТ головного мозга и принесу ему заключение нейролога, что все ок. Изумительно, правда? Конечно, я после этих слов вся в сопли, слюни, слезы. Спорить и ругаться на них не стала - а вот хотелось бы сейчас очень. Помчалась пред новым годом к неврологу, уже практически уверенная, в диагнозе Идеаловских чудо-врачей. Естесственно, после того как я потратила 3 к на МРТ и 1,5 на 2 приема невролога, мне выдали заключение, что, все ок с моим мозгом... кроме, конечно, обстоятельства, что я на эмоциях повелась на развод офтальмологов. Тут меня настигло облегчение (искусственное, ведь прекрассные врачи из Идеала мне искусственно саму проблему подсунули, которую я сама решила, потратила деньги ну и сама успокоилась). Немного остынув от ситуации, поняла, что нести заключение невролога этим людям и уговаривать сделать мне операцию почсле всех этих "радостей", что они мне, уменки такие, организовали - ну сверх глупо. И решила к ним никогда больше не ходить. Консультируюсь в другой клинике. Вопрос об операции отложила до времени, когда оправлюсь от этого опыта. Сейчас уже после всей истории прошел год и зрачок в норму не пришел. Такая история. P.S. Никого не хотела оскорбить, старалась выразить свое мнение максимально правдиво, изложить факты как они имели место быть ну и совсем чуть-чуть, капельку, облегчить свою ношу-затаенную обидку на Идеал.