Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Ağustos 2022 •
1
Согласна. Какой кассационный суд во Владивостоке был 10 или 12 лет назад и что стало с новообразованием. Это ужас какой то. Судьи даже не знают элементарных вещей, что такое наниматель и договор соц найма, и ч о такое понятие собственник и Договор управления. Перевернули все с ног на голову. Это же позор. Это судилище, которое не признает ни законов, ни Нормативных актов Правительства РФ, народ за людей не считают,в сфере ЖКХ по сей день так и не разобрались. Для чего провели реформу, чтобы протащить туда бездарностей. Наклепали специалистов дистанционников. Уважаемые судьи, даже язык не поворачивается, так говорить, когда видишь, как попирается закон. Дай Бог, чтобы и им воздалось, чтоб их судили таким же судом и заставили бы платить по чужим обязательствам, как это делаете ,без всяких разбирательств и вопреки закону. Вы забыли, что должны давать правовую оценку материалам делам,на предмет законности, а не устанавливать свои законы. Это пародия на Правосудие и не идёт ни в какое сравнение с Правосудием советского периода.
Верховный суд Российской Федерации
Ağustos 2022 •
1
Бесспорно, сколько незаконных решений Верховный суд не отменил, даже не допустил в судебную коллегию по гражданским делам. Именно поэтому в Чукотском автономном округе суд признал законным забор воды из системы отопления, хотя Санпин это запрещает. И даже нашли подающую трубу которой до сих пор нет. Именно поэтому в Чукотском ао содержание и ремонт общего имущества обзывают оплачивать нанимателя, а не публичного собственника ОМС. Более 10 лет фабрикуются дела и УК получает денежки. При этом в личном кабинете ГИС ЖКХ задолженность собственника, а погашает наниматель и все это на потоке. Потому что дважды ВС Вынес определение об отказе в передаче, чем нарушил моё законное конституционное право на законное судебное разбирательство. Кассачка больше 3 месяцев, а у сына полгода пропылились на полке, а результат нулевой. Пустая трата времени. И какое глубокое разочарование. Правосудия в РФ нет.
Суд Чукотского автономного округа
Şubat 2022 •
1
Суд чао не отменил ни одного решения Провиденского суда, накладываюшего на нанимателя обязательства собственника по договору управления, потому что считает, что именно наниматель, а не наймодатель несёт обязанности по содержанию и ремонту общего имущества собственников по договору управления.,в то время как закон говорит об обратном. Таким образом суды способствовали и способствуют получению денежных средств управляющим компаниям и поддерживают злоупотребления правом, а не закон. Управляющим компаниям даже не надо доказывать, факт предоставления услуг. Достаточно указать сумму. По всем делам искусственно из добропорядочного гражданина делали должника. Дела поставлены на поток. Материалы сфабрикованных дел в открытом доступе. Обращения в квалификационную коллегии не рассматривались