Училась в новом 29 потоке. Шла с опережением, столкнулась неоднократно с нарушением сроков модулей (с новым куратором по архикаду), который показывает, как делать обмерные чертежи "правильно". Но у меня был реальный проект (вторичка) и началась бесовщина от кураторов. С претензией оформить все на плане, даже каждый гвоздик. Что является нелогичным, ведь все идет под демонтаж, кроме систем ОВиК и несущих стен (у меня кап ремонт). Такое чувство, что кураторы не имеют представление о реальном кап ремонте, ведь, место включателей и розеток, если кап ремонт не нужен. Дальше я столкнулась с непринятием работы к защите проекта в ступени, по необоснованным причинам (некоторые из 58 пунктов были повторяющиеся, в т.ч. тем, которые мы не проходили касающиеся спецификации, и ДАЖЕ оформление вентиляционной шахты). Сдала работу в срок по учебному плану (на защиту проекта дается 1 неделя), 09.05 срок проверки работы составляет 1-3 дня, на 3 день, куратор делает замечания из 58 ошибок, по работе, которую до этого проверяли другие кураторы! Но тем не менее, после вебинара с куратором, с тем самым, который нашел 58 ошибок 14.05, я спросила почему нет регламента по проверке работы студента (58 ошибок исправлять очень сложно, без опытного владения архикадом), мне был дан формальный ответ, со сносками на СНиП и ГОСТ, дело в том, что я изучила нормативные документы. Но даже там следует, что в зоне ответственности дезайнера нет оформления (внутренней технической конструкции) вентшахты. Она даже в БТИ оформлена пустым проемом (официальный документ с цифровой печатью). Мне пришлось обратиться к услугам адвоката, т.к. поддержка не помогла в решении этого вопроса, занимая однобоко позицию куратора курса, который даже не верно читает учебники (Джулиуса Панеро, по ней он сделал авторсую методичку, где "законы эргономики будут выходить из чата" -со слов куратора).
В итоге мне вернули 100% уплаченную сумму, без возврата средств на адвоката, хотя это была вынужденная мера, ведь только после его адвокатского запроса меня допустили на защиту. 29.05, я попросила этого же куратора защитить мой проект внеочереди, т.к. сроки проверки были нарушены не с моей стороны. Куратор на вебинаре сказал "ОТЛИЧНО". Но 06.06 меня удалили из группы потока и удалили профиль ученика. Справку об обучении я так же не получила. Хотя защитила достойно "Защиту проекта" (первая ступень).
Однозначно курс не рекомендую беременным, тем у кого нет опыта в стройке и уверенного владения ПК. Т.к. новая программа подразумевает обучение углубленно архикада. Со скетч апом сложностей не было, у меня заняло 2 дня для отрисовки почти полного проекта. Работаю сейчас с потолком и электрикой. Делаю вывод, не я тупой студент, а желание УЦ не допустить в срок студента по надуманным причинам.
3.6. Перенос сроков обучения Слушателя на другой поток платный, условия указываются на сайте, а также осуществляется на основании его личного заявления.
-из 3. СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ОФЕРТЫ
Делайте выводы, ведь на курсе у меня из 39 чел, был психолог из Германии, запросив у нее документы (чтобы убедиться, что она реальный ученик), я увидела у нее отсутствии печати и подписи со стороны школы, что дает повод полагать, что ее договор не действительный, а моем потоке находятся люди, которые газлайтят студентов.
Те, кто столунулся с похожей проблемой заходите в мою группу по дизайну,
Там я расскажу подробно, в будущем, чем закончился суд, т.к. в суд я вынуждена пойти уже точно.
О моей профессиональной специальности я расскажу так же на своем канале. Т.к. в мировом порядке гендир решил не разбираться.