Profesyonel nitelikleri için Yargıç Fayustova Maria Mikhailovna'ya teşekkür ederim. Çok yoğun bir dava programına rağmen, hakim karar verirken davamın tüm detaylarına baktı. Ayrıca, her mahkemeye geldiğimde gözlemlediğim Dolgoprudno Mahkemesi yargıçları üzerindeki yüksek yüke dikkat çekemiyorum, bu da elbette davaların değerlendirilme tarihini etkiliyor ve tabii ki şehir mahkememizin Moskova'daki meslektaşları gibi yeni bir binaya sahip olmasını diliyorum)
f\ s Fayustova Maria Mikhailovna. Mahkemenin web sitesinde tarih ve saatin atanması gece yarısı civarında, 13 saatten daha kısa bir sürede ortaya çıktı. Yasaya göre - en az 15 GÜNDE. Adm'nin üretimine kabul edildiğine dair bir tanım yoktu. IFNS13'TEN dava, ne mahkeme celbi ne de Adm'nin kendisi. Şikayetin. Daha doğrusu, Federal Vergi Servisi web sitesinin lk'sından ve Rusya Postanesi'nden uygulamalar olmadan üç farklı seçenek. Bu da hiçbir şey ifade etmiyor.
Mülakatta Fayustova M.M., Adm'nin görevini değiştirerek yanıltmaya çalıştı. Davacının Davalıya Dava açması ve Davalının davayla mahkemede tanışma Hakkına ilişkin ekleri vermesi.
Bu, Yargıç Fayustova tarafından Yargısal Etik Kurallarının doğrudan ihlalidir.
Davanın mahkeme tarafından tasdik edilen bir kopyasını çıkararak kendini düzeltmeye çalıştı. Ama YALAN hiçbir yere gitmedi. Hakimin iddialarına rağmen İFTS13'ÜN görevlerini yerine getirmesi için dilekçeye izin verilmiyor.