11 Eylül 2024'te, vh Kursk Oblastı Kursk Bölge Mahkemesi'nin kabul odası aracılığıyla SNT Rassvet-2 üyelerinin genel kurullarının kararlarının önemsiz ve geçersiz olduğuna dair bir talep beyanı sundum. № 12220. Talep beyanında, bir bahçıvan olarak (benim için anlaşılamayan nedenlerle SNT'YE üye olarak kabul edilmeyen ve reddetmeyi haklı çıkarmayan), Federal Yasa- No. 217'ye göre, SNT'NİN «Şafak-2» belgelerini okuma veya bir ücret karşılığında bu belgelerin kopyalarını, yani tüzüğü, denetim komisyonunun raporunu, gelir ve gider tahminlerini, FEO vb. Yapma hakkım var. Ayrıca davamda 2024 yılında yapılan toplantı konusunu yüz yüze olmayan devamsız oylama şeklinde ele aldım. Ayrıca, fazla tahmin edilen makul olmayan üyelik ücretleri vb. Sorusuyla da ilgileniyordum.
13 Aralık 2024 tarihinde, mahkemenin belirlediği 28 Eylül 2024 tarihli «talep beyanının iadesi hakkında» tanımını aldım.:
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 131, 132 maddesinin gerekliliklerine uymaması nedeniyle talep beyanını hareketsiz bırakın. Buna ek olarak, Kursk Bölge Mahkemesi'nin 13.09.2024 tarihli talep beyanını hareketsiz bırakmaya ilişkin tanımında, "davacıların taleplerine dayandırdıkları koşulları doğrulayan davacılara hiçbir belge eklenmemiştir (16.03.2024 - 16.04.2024 tarihleri arasında yapılan devamsızlık toplantısının kararları, TSN SNT «Şafak-2» bahçıvanların devamsızlık toplantısı protokolü ile resmileştirilmiştir).
Dolayısıyla mahkemeye başvurmamızın amacı, mahkemenin kendisinin tüm bu belgeleri almamıza yardım etmesiydi. Talep beyanında, FZ-217'ye göre bu belgeleri alma hakkımız olduğu ve SNT «Şafak-2» başkanı tarafından sürekli reddedildiğimiz ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Aynı zamanda tüm medeni ve anayasal haklarımızı ihlal ediyor.
Soruyu sormak istiyorum, mahkemenin kendisi bize bu yardımı reddederse, koruma ve yardım için kime başvuracağız?
Ama bu benim yargılamamı reddetmelerimin sonu değil.
Kursk Bölge Mahkemesinden alıntı temyiz tanımı: "25.09.2024 tarihinde davacılar tarafından açıklanmış bir talep beyanı yapılmıştır (talep beyanına biri engelli 2 grup olmak üzere 2 davacı katılmaktadır). Mahkeme şikayetimizi bize haber vermeden dinledi ve mahkeme yine aşağıdaki gerekçelerle tanımı değiştirilmeden terk edilebilir buluyor:
- Devlet vergisini 6000 ruble tutarında ödemem gerektiği ortaya çıktı.- Bu kendim ve başka bir davacı için mi işe yarıyor (2. grubun engelli bir adamı)???
-Davacıların iddialarını temel aldıkları koşulları (devamsızlık toplantısının kararları, devamsızlık oylamasının tutanakları vb.) Onaylayan talep beyanına hiçbir belge eklenmemiştir - HAKİMLER!!! TALEP BEYANIMIZI HİÇ OKUDUNUZ MU????
Tüm bu belgelerin SNT «Şafak-2» başkanından talep ettiğimizi ve sürekli reddedildiğimizi açıkça söylüyor ve bu nedenle nihayet bu belgeleri almak için mahkemeye gittik!!!!
Tek bir soru sormak istiyorum, onu gözden geçirmek ve bizi ilgilendiren tüm belgeleri almamıza yardımcı olmak için talep beyanımı kime sunmam gerekiyor? Belki Kursk Bölge Mahkememiz talep beyanlarımızı sürekli reddedip bize iade ederse Yargıtay'a?
Referans için:
3) mülkiyet niteliğinde, değerlendirilemez, mülkiyet niteliğinde bir talep beyanı gönderirken, manevi nitelikte bir talep beyanı yapılırken:
bireyler için - 3000 ruble;
7) normatif olmayan bir yasal işlemin geçersiz kılınması ve devlet organlarının, yerel yönetimlerin, diğer organların, yetkililerin kararlarının ve eylemlerinin (eylemsizliklerinin) yasadışı olarak tanınması için idari talep beyanı yapılırken:
bireyler için - 3000 ruble;
Оставляет желать лучшего. Элементарно подать на алименты там никто не знает как, образца заявления НЕТ!, ищите в интернете. Гоняют из кабинета в кабинет, грубят, разговаривать не хотят, объяснить никто ничего не может! УЖАС....
У меня такой вопрос с работы удерживают пятьдесят процентов наложили арест на карточку и банк списывает и сработы пятьдесят процентов переселяют в итоге всю зарплату идруг надруга приставы на банк ,банк идите у приставов разберайся а чем тогда коммуналку платить за что на работу ездить вот и официально работаеш а завтра уволится привезут к вам неплотил алименты судите и что делать если официально дерут заместо петидесяти процентов сто
Первый раз довелось обратиться в суд. Честно говоря, была в большом сомнении... Но судья Козлов не судья-СУДЬИЩЕ! Не человек-ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! И секретарь его хороший человек! СПАСИБО всем! Мира и долгая лета!!! 💐
Некомпетентность судьи данного суда просто поражает. В решении суда, мало того, что указана ложь, так еще и решение вынесено, не обоснованное никаким законом
Помощники и секретари хамят ужасно. Такое ощущение, что к ним люди не на рабочее место пришли, а домой и просят решить их проблемы, отрывая от домашних дел! Запомните господа: вы на госслужбе! Нельзя так по- хамски себя вести.
Хочется отметить работу приставов сидящих на проводной. Такого беспредела нет нигде. Хамят по страшном,могут и оскорбить. Пользуются своим служебным положением.
Вежливый персонал, если не допекать. Приставы работают четко, грамотно, вежливо. Чистые светлые помещения
5
4
М
Мария
5. seviye şehir uzmanı
29 Mart 2019
Хамское отношения ,у рабочего состава всегда не довольные лица, когда спросишь у них что как сделать всегда отвечают не понятно и грубо!!!!! А вообще хочется оставить отзыв о председателе суда Иноземцева Олега Валерьевича, хочется сказать "люди если ваше дело попало к нему то это....."будет на той стороне кто даст ему взятку!!! Постоянно его ждешь, не чего не объяснит, если спросишь у него почему и зачем....говорит это не обсуждается. Так что кто дал взятку на той стороне он и будет , что то говорить ему бесполезно!!! Даже не будет рассматривать кто прав и виноват! А просто на суде скажит вам та сторона правильно сделала, а вы нет! Потому что они дали ему в карман!!!!!!!!!!!!!! И даже если говорят он не берет взятки, не слушайте !!!!!! БЕРЕТ И ЕЩЕ КАК!!!!!!!!!!!!!!!
Абсолютная некомпетентность сотрудников, наглое и хамское отношение к посетителям. Несоблюдение заявленного режима работы: когда и кто из работников появится на своем рабочем месте - огромная загадка. Если бы по пятизвёздочной шкале можно было поставить меньше одной звезды, пожалуй, поставила бы минус 5 звёзд.