Yakın arkadaşım Lyubertsy Adalet Sarayımızla, özellikle de Yargıç Negramontov Alexei Anatolyevich ile karşı karşıya geldi.
Oturumlarda yargıç uygunsuz davranır, bağırmaya gitmesine izin verir, dinlemez, sözünü keser, ayrıntılara girmez;
Davanın ayrıntılarının doğrudan oturumda bilgisizliğinin kanıtladığı gibi, toplantıdan önce dava materyalleriyle usulüne uygun olarak tanınmamaktadır,
Toplantı konusundan konuyla ilgisi olmayan konulara atlamaya çalışıyor. Konuyla ilgili olmayan konulara odaklanır.
Canım, Nergramontov Alexey Anatolyevich. Kış aylarında temizlenmemiş basamaklar nedeniyle yaralanmamla sonuçlanan Konut Ceza Kanunu'na ilişkin davada verdiğiniz adil karar için size içten teşekkürlerimi sunuyorum. Davaya karşı dikkatli ve ölçülü tutumunuz ve sunulan tüm kanıtların dikkatli bir şekilde incelenmesi, bu durumda adaletin yeniden sağlanmasına yardımcı olmama yardımcı oldu. Bu durum benim için büyük bir fiziksel ve ahlaki yük haline geldi ve kararınız sadece adalet yoluna girmeyi değil, aynı zamanda Konut Ceza Kanunu'nun ihmalinden dolayı katlanmak zorunda kaldığım acıları telafi etmeyi de mümkün kıldı.
Çalışmanız, anlayışınız ve adil kararınız için tekrar teşekkür ederiz. Umarım bulgularınız sadece bana değil, diğer vatandaşlara da haklarını korumada yardımcı olur.
Отвратительная некомпетентность сотрудников суда и откровенное хамство.
Я был на 3 заседаниях в этом суде:
1. Посмотрел на сайте, на то же время, в том же зале, на ту же судью записано 3 разных дела. На 12:00. Вижу - такая ситуация на каждое время, то есть с интервалом 15 минут записано по 2-3 заседания. Итого за час порядка 10 дел. В одном зале. Я подумал что это какая-то ошибка, отпросился с работы на 2 часа (с 11:30 до 13:30). Приехал к 11:50. В итоге просидел в очереди до 15:45 и только тогда меня вызвали на заседание. То есть задержка на 3 часа 45 минут.
2. Опять на 12, опять по 3 дела на одно и то же время. Я понял что это норма для этой "шараги", потому что очевидно управляют ей люди не большого ума и профессиональных навыков. Опять отпросился с работы (но уже зная историю - на 4 часа). Меня приняли в 17:30. Я просидел в очереди 6 часов (приехав как и все немного заранее). За это время я 5 раз звонил председателю суда Цою Геннадию Алексеевичу. Но видимо, он не умеет не только организовывать работу суда, но и пользоваться телефоном. Ответила с пятой попытки его секретарь. И сказала, что в суде все процессы выстроены идеально, а в очереди я сижу по 6 часов - потому что "вы сами опаздываете постоянно, а потом жалуетесь". Это я так понимаю официальная позиция её руководителя Цоя А.Г.
3. Заседание на 17:30 (сам попросил судью попозже поставить). На удивление - одно дело на это время. Приехал, просидел за дверью 30 минут, после этого судья вышла и сказала "у нас отчётность, дайте документы и езжайте домой, заседание проводится не будет, вам позвонят завтра". "Завтра" никто конечно же не позвонил, и на телефоны никто не отвечает уже пятый день.
судья Сорокина, это просто какой то адский кошмар. 5 заседаний, каждое с задержкой на 3 часа. Каждый раз как в первый раз, ничего не понимает по делу, смотрит на документы и не видит их, и в них также ничего не понимает. Явно деменция с альцгеймером. И проф.деформация личности 100%. В итоге на 5 заседании 1час 40 мин принимала решение, и по иску только половина, и назвала меня созаемщиком. Хотя 2 решения перед ней с отказом включить меня в кредитный договор. Надежда конечно в такой момент на правосудие пропадает прочь. Молодые судьи намного квалифицированные и адекватные. У Сорокиной лучше оставлять без рассмотрения.
Судя по остальным отзывам и без моего все понятно. Очень жаль, что люди, они же сотрудники, данной организации поставлены помогать… пробыл 3 часа, чтобы получить исполнительный лист. З часа с лишним, Карл!!! По мне так полицейский, который со мной общался на входе, самый достойный из сотрудников. Постарался объяснить и помочь. Одна из девушек в окне, где выдают решения и исполнительные листы, но только одна! Молодые, а ведут себя… очень жаль!
Yorumları okurken, Yargıç Sorokina'nın demansıyla karşılaşan sadece ben olmadığımı görüyorum! Her toplantı, ilk seferinde olduğu gibi, hiçbir şeyi gerçekten anlamıyor, hiçbir şeyi hatırlamıyor, her şeyi ilk gördüğü ve okuduğu zaman her şeye bakıyor! Her zaman ipin üzerinden geçip bağırdığı ve yetersiz baskı uyguladığı her zaman! Davanın belgelerine bakmıyor ve incelemiyor, bu yüzden bu yargıçla karşılaşırsanız: UZLAŞIN, kanıtlayın ve hatta onunla aptal bir şey hakkında konuşun, davayı incelemeyecek ve OKUMAYACAK!!!! KARARIMDA BANA TEK BİR BELGE VERMEDİĞİMİ YAZDIM, OKUDUĞUMDA SUSKUN KALDIM!!!!
Решение суда в концелярии не получил даже через месяц. На почту так же не пришло, думаю ок, единичный случай, бывает. Следующее разбирательство, прошёл второй час от назначенного времени слушания, очередь, кто-то говорит для этого суда это норма, ок, думаю бывает. Дальше, направляют неправильный адрес для соц. службы, повестка на след заседание так и не пришла, в гос.услугах уведомление о слушании так же нет, ну такое в общем, возможно мне одному пришлось столкнуться с крайней степенью разгильдяйства аппарата..но нет, по отзывам видно что беда печаль там🤔
Bu Cehennem, yargı değil!!! Sanki her şey özel olarak yapılmış gibi, böylece insanlar bir daha asla onlara hitap etmeyecek)) İcra listesini almak için tüm iş gününü bunun için harcamaya hazırlanın ve henüz alacağınız bir gerçek değil). Oturumların kendileri, yargıcın sürekli geç kalması, beceriksizliği ve genel olarak vatandaşlara karşı iğrenç tavrı konusunda zaten sessizim.
Alexey Anatolyevich okuma yazma bilmeyenler. Toplantılarda manipülatiftir, davanın ayrıntılarına aşina değildir, dikkati kesinlikle gereksiz ayrıntılara kaydırmaya çalışır ve kafa karıştırmaya çalışır, bağırır. Ahlak ve ahlakın yüksek standartlarını takip etmez. Toplantılardaki davranışları yargının otoritesini azaltmaktadır. Bu davranış dışarıdan iğrenç görünüyor. Sanki toplantıda değil, hesaplaşmanın girişinde sanki.
20.12.2024 Cuma günü mahkemenin kararını almak için geldim, öğle yemeğinden itibaren işten ayrılmak zorunda kaldım, bu yüzden orada göbekli bir gardiyan bana çok kaba bir şekilde cevap verdi, Pazartesi günü gelin, bir açıklama yazın ve alın, cuma günleri büro çalışmıyor, bilmek isterdim ve Cuma günü adli makamda oruç tutuyoruz, bu arada mahkemenin web sitesi çalışmıyor, ancak gardiyanlar bana bunun tersini kaba bir şekilde kanıtladı, sadece korku, adalet sarayı değil
Согласна с отзывами. Не раз была в судах и такое вижу впервые. Хамство на ровном месте в канцеляриях, такое ощущение, что пришли не в суд, а на рынок и это создаёт персонал данного суда. Это позор.
Решение суда получить не можем никак, нарушены сроки по закону, не понимаю работу данной организации. Бардак полнейший в Люберецком суде это факт.
Хочу выразить огромную благодарность судье Трофимовой Екатерине Александровне за праведность и адекватное решение, а также секретарю Ким А.А. за разъяснения . Долгих лет жизни вам и процветания, бесконечной любви, мира над головой, с Богом!
Kasım 2024.
Konut Mahkemesi.
Oturum Yargıç Shkalenkova Marina Vasilyevna tarafından yapıldı.
Çok doğru ve sakince sorular sordu, koşulları anladı.
Etkinlik hızlı ve verimli bir şekilde geçti.
Bu tür profesyonellerden daha fazlası olurdu!!!
Дозвониться НЕ РЕАЛЬНО 2 НЕДЕЛИ НА ВСЕ НОМЕРА ЗВОНЮ 1 РАЗ ВЗЯЛИ ТРУБКУ
+7 (498) 642-99-98
председатель
+7 (498) 642-99-84
начальник общего отдела
+7 (498) 642-99-91
+7 (498) 642-99-72
+7 (498) 642-99-05
+7 (498) 692-60-00
Давно не была в гражданской канцелярии Люберецкого суда и по предыдущему опыту готовилась провести там минимум 3-4 часа, но то ли мне повезло, то ли всё изменилось в лучшую сторону, заверенную копию решения получила в течение 15 минут. Канцелярия теперь находится на первом этаже, сразу за охраной. Передо мной в очереди оказался один человек, который уже расписывался о получении решения. Приехала я в суд к 10:00. Девушка в окошке проверила мои документы, распечатала решение и отправила заверять к судье. 5 минут под залом заседания судьи Шиткова А. В. (заседаний у судьи в это время не было) и дело сделано! Всё очень быстро, оперативно, приятно удивлена и хочется верить, что так теперь будет всегда!
Хотите потерять полдня - пожалуйста! Очередь в одно окно из 2. Перед тобой может быть 6 человек, а ждать ты будешь пару часов ради того, чтобы спросить 1 вопрос на 2 мин. Плохо, что на картах общий рейтинг не виден этого «филиала ада».
Не дозвонится , трубку не берут и по какому закону не дают решение суда на руки ссылаясь на загруженности мне куда жалобу писать? В суд на суд? Хорошо согласен тяжело трудно много но без решения суда сторона ответчика обогощяется а это не законно, то есть уголовно наказуемо и опять суд мне жить в нем?
Судья: Шкаленкова Марина Васильевна. Было слушание по делу (Споры, связанные с жилищными отношениями. Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости) 18.03.2024, мотивированное решение до сих пор( на дату 07.05.2024) не отписано, помощник судьи(очень сложно дозвониться), которой задаешь вопросы о сроках "кормит завтраками". При этом, слушания, которые прошли уже после нашего, у этой же судьи, с этим же ответчиком(ЖК) уже с готовым мотивированным решением. То есть мало того, что полностью нарушен регламент публикации на сайте суда печатного мотивированного решения, так еще и нарушена всякая логика, со стороны помощника судьи(вероятно), в очередности их публикации.
Уж не знаю,кто кого прикрывает ,то ли судьи помощников ,то ли помощники судей…везде информация,что обед у них с 13 до 13:45,в 13:46 мне девушка говорит ,что обед у них до с 13 до 14 ,а судья ушла вообще 💪🏻
Что там с сайтом суда?))) Прошёл месяц он так и не заработал... Госпошлину увеличили в разы, а доступ к правосудию стал сложнее, теперь своими ножками, как в 90-е и нулевые, по телефону не дозвонится.
Любое заявление писать отправляют домой, простой лист А4 не дают. Имейте, пжл, это ввиду, запасайтесь бумагой и канцелярией, если планируете идти в это заведение. Хамское отношение сотрудников к людям
Прошло слушанье судебных дел с 3-мя отмененными заочными решениями, истец «Эко Лайн Воскресегск» подавал иски с не верным местом жительства, хотя данные имелись везде, в интернете, у его платежного оператора, АО «Мосэнергосбыт». закончились 2-х летнии неприятности по навязанной услуге ТКО. Судья Виктория Александровна очень грамотный специалист. Выдержанная, внимательная дает участникам процесса высказывать свои мнения. Разобрались по счетам оплат имеющимся у платежного оператора поскольку их несколько, за электричество и за ТКО. Ответчица осталась удовлетворена принятым решениям. Единственное остался один вопрос у представителя ответчицы? Как быть пенсионеру, который оплачивает услуги наличными и не разбирается какие там счета в терминале платежного оператора АО « Мосэнергосбыт» в платежных центрах. Вроде вводит пенсионер, показания приборов учета электроэнергии, а прибора учета ТКО у него нет и в терминале программа без тарифа ТКО. И квитанции обшая сумма оплаты обоих тарифов. Вроде сумма в терминале прошла. Терминал выдал квитанцию с переплатой, превышающей тариф ТКО. Аль нет. По факту, тарифа электроэнергии будет переплата, а по тарифу ТКО быдет долг. И куда податься бедным пожилым пенсионерам? Проблема. Но нынче такие у нас законы. Не продавец услуги для клиента, а клиент для прлдовца. Вот и загружены суды исками загогулинами. Жалко судью. Какая умница, выдерживает такую нагрузку.
15 мая 2024г. было судебное заседание у судьи Прудниковой О.А. Заседание прошло очень быстро, показали бумагу, на основании которой я должна написать заявление, что я отказываюсь от заявленных требований. Тут же дали бумагу, попросили написать отказ. А когда получила по почте "определение" была в шоке!!! Оказывается, я в суд не явилась!!! А 15 мая в суде, была моя тень. Вот и верь теперь нашему правосудию!!!
Отвратительно! Судья Шитков задерживает начала судебных процессов. На два часа сорок минут было задержано в моем случае. Без объяснения причин и без извинений! Далее в зале я находилась три минуты, меня отчитали, упрекнули тем что я не пользуюсь профессиональной помощью (!!) и чуть ли ни пинком выкинули из зала! В тот момент когда я пыталась что-то ответить, или задать вопрос, меня проигнорировали а секретарю перебивая меня Маша зови следующего!!! Просто ужас! Я вышла и так и не поняла зачем тратила на дорогу два часа и сидела там 2.40. И еле еле из-за этого успела вечером забрать ребёнка из сада.
Yaşlı kadın Yargıç Loboyko sesini yükseltiyor, toplantılarda çığlık atıyor!!
Dinlemiyor, sözünü kesiyor, dava dosyalarıyla tanışmıyor!! Hakimler genellikle akıl sağlığı açısından tıbbi muayenelerden geçerler!?
Где на сайте можно найти, что канцелярия не работает по пятницам? В окошках сидят злые и вечно всем недовольные сотрудницы-ощущение, что я им чем то обязана (как и другие граждане). Ответ дают через губу, раздраженно)) такое ощущение, что специально проходят курсы по хамству. В очереди люди подсказывают друг другу куда можно обратиться и что сделать, а сотрудник в окошке доя чего? Все для людей )))
Был суд по иску от бывшего мужа о порядке общения с ребенком. Ребенку 7 лет. Решение суда поразило. Т.к. папе тяжело работать и он НЕ может приезжать по будням к ребенку, а на электричке ехать около 40 минут (хотя в иске писал все будни, а на суде переиграл) и у папы новая семья (внимание, сожительство, общих детей нет, у пассии двое детей от разных браков и папы с ними видятся), суд присудил ему видеться по 1 и 3 выходным + дележка праздников и школьных каникул и две недели летом. А как же понятие семьи по семейному кодеку? У нас сожительство семьей не является. При этом красиво поется, что папа имеет равные права и обязанности. Каникулы делятся тоже не пойми как: 3 первых дня папиных, остальные мои, опять же потому что папа не может брать отпуск. С ребенком никуда не поехать толком, родители мои в другом городе. Крутись, мама как хочешь. Такое чувство, что я на суде добивалась присутствия папы в жизни ребенка, а суд решил сделать хорошо папе, а не ребенку. Уступка мне - папа при ЖЕЛАНИИ может приезжать по средам, а может не приехать.
Ужас ужасный-сидела чтоб получить исполнительный лист часа 3...-не организованно,-ничего спросить нельзя-консультаций они не дают-цари,блин.После послали к судье-за подписью и печатью(не могли ли это сразу сделать в канцелярии сразу нескольким желающим-сходить и поставить эти подписи с печатями???)Ну и как итог-после стука в дверь указанного кабинета,-и просьбы поставить печать и подпись-была послана судьей-так как там шло заседание,-но меня,простите,не уведомили,-и я его бессовестно нарушила своим "вторжением"-проявила неуважение к суду!-было сказано.В итоге просидев еще 2 часа перед дверью-заседание всё не заканчивалось-уехала домой без подписи и печати...Кому нужен такой комфорт?Чувствуешь себя неприятно после такого.
Вопиющий случай в данном суде! Судья Аксенова, главная роль отведена именно ей! Рассмотрение дела об установлении отцовства и взыскания алиментов, мною были поданы все документы в данный суд, 28.03.2023 года, 28.07 было последнее заседание на котором мне одобрили иск в 60% от прожиточного минимума на ребёнка, ребёнка с диагнозом аутист. Чтоб обжаловать решение суда, как минимум мне нужно было получить решение! После многократных походов в суд, 21.08 числа мне говорят что оно не готово, и все ушли в отпуск, приходите в сентябре🤣🤣🤣Понимаете да, для чего это делается? Месяц даётся на обжалование данного решения! Дальше данная процедура усложняется! Мой вам совет, куда угодно, но только не в этот суд, нужно идти решать данные вопросы! Судье Аксеновой на этой должности делать нечего!
21
8
И
Ирина Смирнова
8. seviye şehir uzmanı
9 Eylül 2024
На сайте городского суда указано 6 номеров. Дозвониться удалось только по одному - начальник общего отдела, но это оказалась канцелярия по уголовным делам. Чтобы узнать, ознакомиться с материалами дела, я должна затратить 3 часа только в одну сторону!?А если не будет секретаря и др. сотрудников? Просто прокатиться?! В общем все для людей и это, когда средства коммуникаций настолько развиты!
30.11.2023г судья Новикова Надежда Владимировна вынесла решение по нашему гражданскому делу где ответчик ООО СЗ «Самолет-Девелопмент». На 22.01.2024г мы до сих пор не получили копию решения и исполнительный лист. Судья грубо нарушает законодательные сроки по изготовлению мотивированного решения. Будем обращаться в вышестоящие органы с официальной жалобой!!! Не советую обращаться в этот суд!
20.03.2024 судья Шитков Артем задерживает заседание суда на 1,5 часа без извинений, зачитывает материалы дела шепотом, если переспросить - не повторяет, игнорирует вопросы истцов и представителей
переносит дело на полтора месяца без объяснения причин
заседание длилось 4 минуты. просто смешно.
После того как я написала две претензии застройщику я поняла что застройщик делать нечего небудет и просто тянет время. Я подола исковое заявления в суд, а т. к. оно подаеться по месту нахождения ответчика, то это был Любирецкий городской суд. Они стали тянуть время вмести, заявление было подано 27.05.2021. Вместо того чтобы рассматриват дело 30дней как положено по закону они рассматривали два месяца, и суд состоялся 03.08.2021, пореседательствующая суда Савинова М.Н. секретарь Мафина. Прочитав отзовы в интернете о суде и о судье Савиновой я подумола неможет быть, воспитанные люди с оброзованием не могут себя так вести. 03.08.2021г, пораньше отправилась в суд, пришла на заседания передо мной три человека, потом выяснилось, что два мужчины вмести один адвокат, когда они зашли было тихо, потом была женщина и здесь начелись крики, что даже через закрытою дверь все было слышно, покрайне мере судью, следующая была я и к моему заходу в зал заседаней разогрев произошел полностью. После моего входа в зал заседаней судь не зачитвая документы присоидинила все что ей надо было к делу, меня слушать не стала, а потом просто начила орать и размахивать документами что вы должны принять квартиру в любом состояние, я дола ей прокричаться. И здесь я решила возразить, но тамже окна в ней холодна будет, тогда судья заявила на окна подовайте отдельно и вобще что вы о себе возомнили, собрав документы она резка кинула на стол, и продолжела, но я должна вам чтото дать ведь у вас три претензии и удалилась для вынисения решения. Хотя на момент подачи заявления у меня было всего две претензии. Пока судья принимама решения ко мне подошла секретарь положила фото с дырявыми окон т.к. судья решила эти докозательство не учитывать, а то сумма компенсации другая получиться, и положила заявления, а это зачем, это заявленте на ваше сгласие что ведеться запесь в зале суда. Но вопрос а почему мне заявления предоставили после суда, а не зачитали мои прова перед заседанием. Вернулась судья и зачитала решения иск удовлетворили по всем пунктом, но потом применив стотью 333 разумно сокротили по всем пунктом. Пункт юридические услуги был 48.600, она сокротила до 5.000, с какой разумность я бы искала адвоката по Москве за 5.000рублей. Вобщем после криков в этом суде я вышла не жива не метва, пытаясь заесть все это валедолом, я решила позвонить застройщику, со словами но дайте мне уже какие небудь ключи. На что они мне ответели что ключи выдать немогут так так в квартире идет ремонт и меняют окна частями, а иначе бы я просто замерзла. Я расхохоталась и уменя возник вопрос, почему меня судья застовляла принимать холодную квартиру? И чтоже я о себе возомнила кроме того что хочу жить в тепле? И что это за токая разумнлсть которая нарушает мои прова на оплату адвоката, мои потребительские прова ведь мною были оплачены новые, не дыоявые окна, и мои человечтские прова жить в тепле.
Через месяц я пришла получать решения Люберецкого суда прождав у канцелярии чесов сем я зошла и обротившись к секретарю.
У вас слишком большие очереди дайте мне штучки три решения, вдруг пригодяться и что вы думайте он мне выписал три решения и все заверил, вобщем как на бозаре сначала судья орут, а потом скалько попросеш решений столько выпешут.
В процессе ожидания суда и всей ситуации я обратилась на сайт кремлен ру получила ответ что за работу суда отвечает председательствуующей суда, и видно такая ситуация всех устрайвает.
Поэтому не связвайтесь с этим застройщиком отзыв был выше, и не свясвайтесь с судами нервы целее будут.
Телефон гражданской канцелярии не работает, никто на мои звонки не отвечает уже месяц, а уголовная канцелярия поднимает трубку через 2 секунды звонка. В общем и целом сотрудники гр. Канцелярии саботируют работу Люберецкого городского суда, как узнать информацию по делу, если я живу не в Люберцах и на сайте суда информация не обновляется?
Это место, где всем наплевать на людей и на реальную защиту их гражданских прав. Нет никакого контролирующего органа, который мог бы повлиять на поведение судей, которые откровенно плюют на людей. Очень жалко, что на фоне оптимизации большей части государственных органов и объективного улучшения их работы, суд остается местом, где простой гражданин максимально незащищен.
Отдельная «благодарность» судье Лобойко, которая на простой процесс подписания исполнительного листа потратила три часа.
Судья Савинова М.Н. - грамотная, квалифицированная судья. Все четко и в срок. Решения справедливые и обоснованные.
Из минусов суда: всегда большая очередь в канцелярию. Ожидать приходится 3-4 часа, чтобы получить решение суда.
Судья Сорокина два года не принимала иск, затем все-таки апелляционная инстанция ее заставила принять исковое заявление. Несколько раз отказывала в исковых требованиях, игнорируя указание кассационной инстанции. В итоге иск выиграл с помощью кассационной и апелляционной инстанции. Из-за судья Сорокиной иск рассматривался 3,5 года. Надо бы подать иск за препятственные действия судьи на судебную защиту. Ушла в запас, зачем вернулась? Позорить себя, судебную систему, наносить колоссальный вред участникам процесса? Надо уходить вовремя, а не быть посмешищем!
Постоянно отменяются/переносятся суды. Это просто мучение для людей. Надеюсь, вам никогда не придется оказаться в этом дивном месте. Если уже пришлось, то соболезную вам, как и себе.
На фото очередь на вход в суд ...
Если бы можно было поставить минус 100!!!...... Что бы не отвечать на телефоны, сотрудники Люберецкого суда видимо выдерживают телефоны из розеток. Ну, а что правильно, нет телефонов-нет проблем. Узнавайте информацию по делам с помощью экстрасенсов. Помощник судьи Шиткова вообще за пол года, что пытаюсь дозвониться трубку не взяла не разу. Кстати, помощник председателя тоже отключает телефон. Свою жалобу в ККС я обязательно оставлю!
В целом судом довольна. Выиграла 2 процесса. Огромная благодарность Баринову Сергею Николаевичу и Савиновой Марии Николаевне . Процессы не лёгкие, но с достаточной подготовкой всё разрешилось в мою пользу.
Такое чувство, что работники Люберецкого суда над людьми просто издеваются. По гражданскому делу уже 7 раз приезжаю, постоянно очереди непонятные, посылают из одного кабинета в другой, ошибки, я сейчас сижу в суде с 9 утра, уже 2,5 часа, чтобы забрать исполнительный лист!и сколько еще просижу? А я тоже работаю, мне до работы еще полтора часа ехать, еще наивно полагала, что к приставам успею.
Невозможно дозвониться не до кого, звоню 3 дня подряд нон-стопом, до канцелярии по гражданским делам, помощнику судьи. Никто не поднимает трубки. Много работы.. понимаю.. ну не столько чтобы не отвечать весь день на звонки 3 дня подряд. Это что за отношение к людям?! Бардак!
Суд специально такой...они не хотят работать.
Не работают телефоны..
Очень не любят ГАС Правосудие..
Когда приходишь на рассмотрение, то уже решение есть и неважно,что ты скажежь...
Такие ужасные отзывы, а по факту нормальное государственное учереждение. Вежливые сотрудники на входе, всё объясняют
1
9
М
мария р.
6. seviye şehir uzmanı
17 Ekim 2024
Грубые сотрудники, не умеют работать с людьми. Попросили помощи у девушек, они сидели вальяжно пили кофе ничего толком не ответили, нагрубили и попросили закрыть дверь и уйти. Научите своих сотрудников нормально общаться
2
Н
нина малиновская
8. seviye şehir uzmanı
5 Şubat 2024
Подписываюсь под каждым негативным комментарием о судьях Люберецкого суда и персонале. При приеме документов сотрудница, не сумев ответить на элементарный вопрос, который был в ее компетенции, спросила: «А спину вареньем тебе не намазать?». Подала на нее жалобу председателю суда. Ответа не последовало, уверена, наказания тоже. Судья Неграмотнов А.А. мало того, что откровенно вел дело в интересах ответчика, тянул время и вынудил заключить невыгодное мировое соглашение, которое преподносил как манну небесную, он дал заведомо лживое разъяснение мирового соглашения. Судья разъяснил порядок предъявления расходов на адвоката, заведомо зная, что после утверждения мирового соглашения откажет. А если не знал, значит он судья, которому нельзя доверять решение людских судеб. Тут некоторые высказывали желание жаловаться в Коллегию судей. Получите шаблонный ответ: «Судья не может быть привлечен к какой- ибо ответственности за выраженное им мнение при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение». Из ответа на жалобу следует, что судья, заведомо лживо разъясняя условия мирового соглашения, всего-то свое мнение высказал, заранее зная, что за принятое решение его не накажут. В уголовном праве злоупотребление доверием есть мошенничество. Судья злоупотребил моим доверием к суду и закону - это он всего лишь высказал свое мнение. В жалобе в Квалификационную коллегию я не оспаривала принятое решение, а привела факты нарушения судьей основополагающих принципов судопроизводства, что можно было проверить по аудиозаписи судебных заседаний. Но никто не озадачился проверкой фактов. Если ваше дело попадет к судье Неграмотнову А.А., всеми средствами отказывайтесь. Хотя в моем деле этим судьей ответчик был удовлетворен, его право на нарушение прав потребителей, судья узаконил.