Судья не вник даже в суть дела. Оставил ребенка инвалида с матерью, которая им не занимается и которой нужны только его пенсия и мои алименты, которые она тратит на себя и адвокатов. Я занимаюсь ребёнком, он живёт со мной, по прописке. Мужчины в России никак не защищены от кабалы таких мамаш, которые живут и отдыхают за счёт инвалидов и не занимаются ребёнком! Ребёнок не получает уже год медицинского и специализированного ухода. Мы бесправные мужики. Мать ребенка инвалида пропадает на недели и месяцы, уезжая на отдых и уходя в очередной запой, ребёнок остается со мной, без договоренностей, я не могу планировать свою жизнь, так как не могу бросить ребенка. Не забирает его из детсада. Отдала его деньги мошенникам и блиновской. Не даёт мне устроить его в бесплатный детский сад специализированный. Нет и не было у нас прав и не будет. Нет веры больше в правосудие!
Уважаемые Граждане! Решение принятое судьями Московского городского суда в составе:
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей Щербаковой А.В., Ворониной И.В.,
с участием прокурора Хомяченко Е.Л.,
при помощнике Егоровой А.Е. не иначе как грабеж! ПОЗОР СУДЬЯМ!!!! Обжаловалось Решение принятое в Мещанском суде г.Москвы, допущены судьёй множество нарушений, сумма к возврату пострадавшей стороне истцу уменьшена более чем на 300 000 тыс.рублей! Не правильно расчитана сумма штрафа, что привело к существенному уменьшению суммы, что выгодно было для стороны ответчика! Аппеляционная инстанция оставила все суммы без изменений!
Жадность, алчность, беззакония не знают границ!
Желаю Судьям указанного состава испытать те же страдания, на что они обрекли семью своими не справедливыми, не законными решениями!
Желаю им как можно скорее покинуть должности за проф непригодность!
SMA hastalığı olan bir çocuğa pahalı bir ilaç sağlama iddiası.
Sanıklara şartlı olarak "Federal Bütçe" ve "Moskova Bütçesi" diyeceğim.
İlk derece, sanıklardan birine karşı açılan davayı kabul etti.
Temyiz (Moskova Şehir Mahkemesi) ilk incelemede hiç kimsenin çocuğa tedavi edilmemesi gerektiğine karar vermiş, her iki sanığa da reddedilmiştir. Muhtemelen Sma'yı burun akıntısıyla karıştırdılar, yakında geçeceklerini düşündüler.
Yargıçların sinizm derecesini değerlendirin: BM Sözleşmesi, Rusya Anayasası, FZ-323 ve tüzükler şöyle diyor: İYİLEŞMEK için! Moskova Şehir Mahkemesi'nin üç yargıcı: BIRAK ÖLSÜN.
Temyiz, bu şaheseri muhtemelen iptal etti, onu aynı yerde, Moskova Şehir Mahkemesine incelemeye gönderdi.
İkinci incelemede 2025'te ayrıldılar. Bu, davanın 2024 yılı için ilaç sağlamayı amaçlamasına rağmen.
Sonuç olarak: hayatı ve sağlığı için tehlikeli olan ilacı olmayan bir çocuk. Ebeveynlerin kendileri satın alamayacaklar - ilaç on milyonlarca kişiye mal oluyor. Şahsen ben ilgileniyorum: Moskova Şehir Mahkemesi yargıçlarının tüm bu adamlarının kendi çocukları var mı (vicdan konusunda sessiz miyim)?
Moskova'nın mali çıkarları ve federal bütçenin küçük bir çocuğun küçük hayatına karşı çıkması korkunç bir şeydir.
Понимающие и вежливые сотрудники. Отдельная благодарность ведущему консультанту Казимирской Н.С. (гражданская канцелярия). Были сложности с ознакомлением дела (помощник судьи долго не мог найти дело, а времени до конца рабочего дня оставалось совсем немного), но сотрудники канцелярии в итоге сделали все, чтобы эту проблему решить.
5 yıl önce Moskova Şehir Mahkemesi saat gibi çalışıyordu.
Şimdi bugün 18.12.24, 428kab, itiraz için 5 saat sırada kaldım.
Yargıçların tüm şikayetleri ve dilekçeleri otomatik olarak reddettiğini fark ettim. Muayene de dahil olmak üzere, mahkeme depozitosu için muayene için önceden para yatırmayı talep ediyorlar.
Ve eğer yapmazlarsa, atanmazlar.
Bu muayenenin atanmaması durumunda, paranın bu depozitoya asılması ve bir yıl sonra iade edilmesi çok ilginç....
Genel olarak, daha önce nasıl çalıştığını ve şimdi neler olduğunu görmek hayal kırıklığı yaratıyor.
Temyiz için bir umut kaldı, orada daha yetkin.
все суды это фикция даже если выносят решение , оно не исполняется мне в Мещанском районном суде вынесли решение судья Пивоварова ,а с 22года до сих пор оно не исполнено.для чего тогда нужны суды,. мне судья в Тушенском районном суде
Костырев А.М сказал идите в госдуму пусть пересматривают законы . доказать справеливость просто нереально так построена вся система .очень печально но это так .Годы проходят ,а ничего не решается,я постарела,это длится с 21 года,а проблема так и не решилась,
Sayın yargıçlara çok teşekkür ederim. Benim tarafıma gelen yargıçlara. Hangi ofisi hatırlamıyorum
ama ben bu yargıçlar için salona girdiğim kişiye Sağlık versin, sen en iyi yargıçsın Ve İnşallah size sağlık dilemek istiyorum, sahip olduğunuz şey, barınaksız kalan engelli çocukları korumanızdır. Siz olduğunuz için çok büyük, çok büyük teşekkür ederim sevgili yargıçlar Size yürekten teşekkür ediyorum ve olduğunuz için size teşekkür ediyorum.
Это ужас!🤐 Все слушания проводят с задержкой мин в 2 часа, а само слушание длится 5 мин. Суд не знает 861 ПП РФ, ведутся себя вызывающе. Говорят вымокомерно и с высока. Доводы не слушают и не понимают. Пыталась обьяснить чем отличется тех присоединение и временная мощность. Что акт тп является документом подверждающим мощность. В общем втроем переглянулись и с ухмылкой за 30 сек вынесли решение по аналогии с решением суда, на котором я не присутствовала. Просто печаль!!!!! Почитала отзывы негативные сейчас - просто жуть!!!!! Фио судьи добавлю чуть позднее.
Buraya gelen herkese umut bırak!!Bu mahkemenin sloganıdır! Eğer gerçek bir süre almadıysanız, bu onların ihmalidir. Bunun hakkında hiçbir şeyden utanmadan açıkta konuşuluyorlar! Zanaata dayandıranlar, onlardan suç duyurusunda bulunuyorlar! İddianamede, bir şey yapıp yapmayacağını böyle yazdılar! Daha önce uzaya uçabilirdik ama bunun için kimse kahramanın yıldızını vermedi! Ama sadece müfettişin önerdiği için mahkum edildiler!
Московский городской суд отменил прения и лишил слова ответчика. Судьи Московского городского суда, а именно, Лукьянченко В.В. и Тюрина Е.П. злостно нарушают ГПК РФ, Конституцию РФ, Пленумы Верховного суда РФ. Председатель Мосгорсуда делает вид, что нарушение прав граждан, лишение людей гарантированной судебной защиты, прав и свобод - это норма.
Ну и естественно решение суд вынес в пользу мошенницы, которая подделывала документацию, участвовала в хищениях и решила подзаработать в суде на моральном вреде
Оцениваю место, а не обстоятельства конкретных дел. Их много и они разные.
Разве что отмечу черезмерно торопливое проведение заседаний и очень долгое назначение гражданских дел и феноменально долгое - дел об административных правонарушениях.
В целом же здание удобное. Оба корпуса. Красивое. Соответствует своему высокому статусу.
Персонал достаточно доброжелательный (для суда).
Проблем с ознакомлением с делом нет.
В общем хорошо организовано
Это не суд, а цирк. Всё работники это слуги народа , получают зп с наших налогов. И что в итоге ? Ты не человек и ты показываешь что чёрным по белому написано одно, а судьи видят что-то фиолетовое. Задержки, наглость , игнорирование фальшивых документов , давление и вынос решения всегда в пользу угодной стороны. Ответчик даже не приходит в суд, знает что все решено.
Позор
Отзыв на судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда в лице Лукьянченко В.В., Тюриной Е.П., Зениной Л.С., помощник судьи Парфенова Н.И.
Благодарю состав за верно принятое решение по делу.
Суд защитил права малолетнего ребёнка.
У судей очень большая рабочая нагрузка, чувствуется,как они устают.
Желаю им здоровья и сил.
Отдельная благодарность сотруднику, который формировал определение суда. Были рассмотрены представленные мной материалы.
Апелляция. 5 (пять!) часов ожидания судебного заседания, вызываются в судебное заседание не по списку на двери, а в произвольном порядке, из-за чего люди не могут ни сходить поесть, ни сходить в туалет. Председательствующий Лукьянченко В.В. перебивал всех в том числе судью-докладчика. Судьи так и не поняли что они рассматривают. Просто засилили решение первой инстанции. *** решила заработать денег в суде, с чем апелляция согласилась.
К сожалению, апелляционный суд в большинстве случаев только повторяет решение суда первой инстанции. Но без решения апелляционного суда нельзя пойти в кассацию. Настраивайтесь сразу на поход в кассационный суд, апелляция у нас просто для галочки. Кстати судьи в апелляционном суде никакие...тоже для галочки, типа мы тут играем в судей как весело...
Demek. 9 hakimlerin bileşimi. Telefonda bir tane var. Belgedeki diğeri tarihleri karıştırıyor. Üçüncüsü sorarak bir şeyler fısıldıyor..
Soruyorum. Bir soru sorabilir miyim
Cevap hayır
Soruyorum . Bu belgeyi gösterin
Cevap hayır.
Toplantı 3 dakikadır.
Mahkemenin ses ve videosunu talep ediyorum ve mahkeme başkanı astlarına karşı çıkmadığı için cumhurbaşkanının kabul odasına gönderiyorum. Burada adil bir yargılama yok.
Хочу поблагодарить судей апелляционной инспекции. Спасибо вам огромное за законное решение, просто уже все до слез. В Бутырском суде -Начинкина отказала в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного пожаром, а судьи Московского гор. суда ссылаясь на закон РФ ее решение отменили. Спасибо большое. Очень хочется, чтобы было, как можно больше законных решений, а не самовольных.
Duvarı inşa etmediğim bir komşuya yıkmam gerektiğine karar verdiler, onu sürece çağırmadılar, belgeler, kanıtlar, her şey önemli değil, neden saçma kazazedeler üzerine bir ders kitabı sattıkları bir yüksek öğretim kurumunda içtihat öğrettim?
Хочу выразить огромную благодарность сотрудникам Чертановского городского суда Шарабидзе Зазе Георгиевичу и Бобковой Елене Дмитриевне! Очень быстро и оперативно помогли мне и решили мою проблему с затерявшимся важным документом, а через пару дней его уже доставили в определенное место!! Спасибо им за помощь!!!
Отвратительная работа суда апелляционной инстанции города Москвы. Не выслушали, не разобрались... На лице судей изображалось полное преображение, зевали, закатывали глаза, перебивали, обрывали на полуслове, Гнать таких судей. Нам не нужно такое "кривосудие"...
Bir kişinin konuşmasına izin vermemeye, el hareketiyle ağzını kapatmamaya dikkat etmek istiyorum. İstedikleri gibi karar verdiler. Ve bir kişinin kendi görüş ve ifadesine hakkı vardır. Tüm yargıçlara büyük sağlık dilemek istiyorum!
Комплекс неплохо отстроен, но как и любой жилой дом, заселён жильцами с различными жизненными принципами и взглядами на жизнь.
Дважды пришлось иметь опыт общения по одному и тому же делу в указанном заведении.
Назначенное время рассмотрения по делу ни разу не соблюдено, задержки свыше двух часов
Результат, два абсолютно противоположных решения судей:
Первое решение - судья Коновалова Наталья Владимировна - взвешенное, логичное, отвечающее принципам правосудия.
Второе решение - судья Костюков Анатолий Викторович - диаметрально противоположное.
Надеюсь, что жизненный принцип бумеранга вернёт всем сполна по их заслугам!
Ужасный суд. Все придумывают свои правила на ходу , не пускают на открытое заседание без объяснения причины. Судья вообще в каком то астрале была, что то мямлила. Приговор оставили таким же, даже не стали разбираться
Апелляционная инстанция формально подошла к пересмотру дела, зачитали доклад и всё, на выслушивание времени не было, можно было не приходить. Вежливо послали. Получается так, что человек вынужден выплачивать алименты в размере 70% без учета долга, и, + к этому у него будет расти долг, поскольку больше 70% взыскивать нельзя! Дети от первого брака в приоритете, а от второго - мало того что это ребёнок получает в треть меньше содержания от своего отца, так еще он не может содержать свою новую жену, находящуюся в декрете, не смотря на наличие решения суда о взыскании с него алиментов. Суды 1 и 2 инстанции проигнорировпли разьяснения ВС РФ. Конечно мы пойдём дальше, но это затягивает время. Из плюсов: все вежливы, здание хорошее, вызывают через "микрофон". Но лучше бы рассматривали дела нормально, я понимаю что загрузка большая, но мы остались очень недовольны. Не нужна апелляция - фикция!
Birincisi: Mahkeme kanundan ayrıydı.
Tıpkı İzmailovsky ilk derece mahkemesi gibi.
Herhangi bir adalet veya meşruiyete dair bir ipucu bile hatırlanmamaktadır.
Hiçbir kelime yok.
Onları harcamak bile üzücü.
Her şey onlarsız açıktır.
Yasayı geçmiş.
Я был 01.04.2024 в Мосгорсуде, гражданское дело о невыплате зарплаты, апелляционная инстанция, председатель Судья Семченко А.В. Второй судья зачитал общую часть апелляции, не зачитав в ней ни строчки, в чем решение первой инстанции противоречит Закону. Председатель прервал Истца уже через минуту, не дав озвучить даже первый довод, почему по Конституции такое решение первой инстанции недопустимо (и по рекомендациям Верховного суда тоже).
Суд удалился на совещание....
Это справедливое рассмотрение Судом?
Уважаемый Мосгорсуд, как часто Вы РЕАЛЬНО проверяете работу своих Судей?
Прекрасное огромное здание, из стеков и бетона, со скульптурной композицией, занимает большую территорию в районе метро Преображенская. На входе в главный корпус летом продают мороженое. К сожалению, парковочных мест рядом нет. Вокруг жилые дома. От метро добираться только на автобусе, в шаговой доступности остановка. В самом здании - идеальная тишина, кондиционеры, пустынные коридоры, в отличие от районных судов. Заседание строго по расписанию, каждая фамилия называется по громкой связи оповещения, так что, не попустишь.
Относительно судей писать нет смысла - у каждого своё дело, но, что касается моего отправили в течение 1 месяца в районный суд, после апелляции. Решение также, опубликовали быстро. Оперативно. Повезло.
В течение декабря 2023 и января 2024 года бываю как минимум 2 раза в неделю в апелляционном корпусе МГС.
Сдаю одежду в гардероб. Одежду принимают женщины, которые никогда не отвечают на приветствие (говоришь: «Доброе утро!» в ответ тишина. Говоришь: «До свидания» в ответ также тишина.
Был в среду 07.02.24. Гардеробщик сидит, некоторые посетители сами берут свои пальто и куртки.
При этом гардеробщик смотрят на вас крайне не дружелюбно, порой и зло.
Иногда они огрызаются. Что то по их мнению не так.
Прошу руководство МГС объяснить персоналу, что они находятся в столице нашей Родине городе Москве. И что их провинциальные привычки здесь никому не нужны. И никто их терпеть не будет.
Сегодня 23.01.24, апелляционный корпус МГС, в очередной раз вот такая злая тетя принимала у меня пальто. Крайне недружелюбный вид и не отвечает на приветствие.
Сидит, либо читает газету или слушает радио.
Время сдачи пальто 10.15.
4 часа ожидания и 5 минут заседание. Пустая формальность, при которой судьи не то, что не вникают в суть дела, а не отрываясь от телефона цинично отбывают номер на деньги налогоплательщиков.
Здание красивое и внутри всё красиво, но толку то, от этого, когда нет квалифицированных судей. 24.10 2023 был апелляционный суд, заседание прошло за 2 минуты, но с задержкой, час по времени. Судьи Мосгорсуда оставили решение 1-й инстанции без изменений. Меня удивил низкий профессиональный уровень судей, их не компетентность и, что мы, можем говорить о районных судах, когда на таком уровне правят, так называемые судьи правосудия, которые далеки от
самого правосудия и которые не вникают в материалы дела, не рассматривают, не анализируют применение и взаимосвязь законов. Спрашивают слово, а потом не дают сказать, т. е. , не слышат и не хотят слушать, ничего не обсуждают, ради приличия зашли в совещательную комнату и сразу же вышли. Все судебные определения зависят от судьи докладчика. Видят неправомерное решение судьи 1-й инстанции Перовского суда судьи Фролова А С, согласны с этим, решение судов 1-й инстанции не рассматриваются, ничего не обосновывают в отказах. Видно, только одно, что уже заранее у них всё
подготовлено. Таким образом, тех, чьи права нарушаются, лишают возможности восстановления данных прав. Нарушают закон о чести и достоинстве. Из всего этого сделала вывод, далеко нам до справедливого суда и до компетентных судей, что в нашей стране Правосудия - нет, оно давно продано!!!
Апелляция. 6 судебный состав закрыл глаза на тот факт, что истец предоставил подложные сфальсифицированные документы, закрыл глаза на то, что на документах истца отсутствовали печати и подписи, и это были просто бумажки, а не документы, проигнорировал нарушения связанные со встречным иском и подсудностью, проигнорировал определения Верховного суда. И засилил решение в пользу , как мне кажется, мошенников (доказательств мошенничества предостаточно). Спор с СНТ . Вот такое правосудие замешанное на подложных доказательствах. Апелляция свои задачи не выполняет и не хочет пересматривать решения, т.к. это долго. Зачем нам такие суды?
28.03.24г слушалось дело против фонда капитального ремонта г. Москвы. Как и заведено заседание прошло с огромной задержкой по времени.Судья докладчик из моей аппеляционной жалобы ЗАЧИТАЛА самые незначительные возражения на решение Мещанского суда, остальные заведомо пропустила. Мои доводы в защиту своих прав озвучить не дали, моментально прерывали. И ЧИТАТЬ свои возражения и доказательства мне запретили))) видимо есть закон запрещающий пользоваться шпаргалками за судебных заседаниях. Заткнули по полной))) против госструктур не попрёшь)))Далеко нам до справедливого суда и правосудия в нашей стране.
Сотрудники суда считают, что им и их родственникам должны целовать ноги (помощник суда Назаренко А. В.) и на основании того, что они являются госслужащими могу не выполнять решения суда. Председатель суда имея многочисленные письменные жалобы на действия сотрудников судов в столичном регионе
Дозвониться не возможно! Гудок проходит, но трубки никто не берет. Знакомилась с материалами дела. Телефон у них звонит непрестанно, внимание никто на него не обращает, звонок поставили на еле слышимый. Сделала замечание, тихо промолчали. Что за бардак в суде? Когда наконец-то наведут порядок в этом вопросе. Организуйте кол-центр, если девочки в канцелярии не справляются.
Это был шок, за 10 лет судебной практики в Московском городском суде впервые встретила такого Судью. Я думаю, большая заслуга Председателя административного состава Шаповалова Д.В. Руководству Судебной коллегии по гражданским делам надо брать пример с коллег и не вершить англо-саксонский суд!
Суть дела: уполномоченное лицо УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесло 2 (два) постановления об административных правонарушениях, но вот в чём фишка: одно правонарушение произошло «07» августа 2022 года, в 16:03:21 по адресу Волоколамское ш., д.88, с.1 г. Москва, а второе в 16:02:39, т.е. раньше на 1 (одну) минуту по адресу Волоколамское ш., д.2, с.1 по ул.Свободы г. Москва.
Маршрут по адресу от г. Москва Волоколамское шоссе, дом 2 строение 2 до г. Москва, Волоколамское шоссе, дом 88, строение 1 занимает значительно больше времени, чем 1 (одна) минута, согласно навигатора «Яндекс Карты» протяженность маршрута составляет 4,6 км.
На автомобиле 4,6 км без учета пробок проехать данный маршрут можно за 6 мин., за 1 минуту невозможно.
Читатели, делайте выводы…
Судья Моргасов М.М. замечательный, культурный, предупредительный и, главное, справедливый. 13.10.2023 Судья Моргасов М.М. отменил Решение Тушинского районного суда г. Москвы. Заявители должны знать о положительных изменениях в судебной системе!
В этом фото весь рассос суда. Никто ничего не знает, никто ничего не может. Ходят как улитки, орут и ничего не делаюь
10
З
Зина
12. seviye şehir uzmanı
22 Ekim 2024
Апелляционный суд был 16.07.2024 г. Прошло три месяца, а я до сих пор не могу получить решение суда. Никто ничего не объясняет. Наконец 01.10.2024 г сказали что нет мотивационного определения. Хотя оно должно было готово в течение 10 дней после суда. Я написала жалобу на имя Птицына. Через две недели написали мотивацинное определение. И теперь я не могу получить решение суда, потому что его должны из Мосгорсуда отправить в Головинский районный суд, но до сих не прислали. Это просто издевательство над людьми.
Спасибо сотрудникам Росгвардии, такие молодцы, помогли мне! Подскажут где что находится, вежливые, красивые сотрудники, приятно посмотреть, чистенькие все, работают профессионально.
Вижу плохие отзывы удаляются. А хорошие наверное сами пишут …. Очень плохое впечатление , предвзятое отношение , рассмотрение дела ждали больше двух часов при этом других брали после нашего времени, очевидно ждали определенного судью . Доказательства не взяли, проигнорированную судебную экспертизу по первой инстанции тоже проинорировали. Не нашли ни чего страшного в том что кирпичная клумба высотой 40 см на 55 см которую не видно ни зимой ни летом на дороге стоит …
Плюсов нет, одни минусы! Начиная со здания, коридоры, коридорры, какие то катакомбы! Запутаться на раз два!
Заканчивая судьями и их отношением к нам, смертным! Мало того, что задержка заседаний на 3 с лишним часа, но к тому же и без очереди вызывают, некоторых, хотя их время намного позднее. Полное неуважение!
Когда этот беспредел закончится?
Может пора что-то менять?
Дополняю отзыв! Ждать 3 часа, чтобы за 2 минуты, ровно 2 , все решилось! Это норм???
И самое главное, суда этого ждали 3 месяца, так теперь и перенесли до конца ноября, это почти еще 2 месяца, так как они не уведомили одну из сторон по делу. Складывается впечатление, что все это специально! Понятно почему у них так много работы, суды загружены! Просто фикция и нежелание работать!
Отвратительное заведение где сидят так называемые судьи, можно догадываться за какие «заслуги перед Отечеством» попавшие на свои места, не читающие материалы дела и отказывающие в обжаловании неправосудного решения вынесенного такими же так называемыми судьями Никулинского районного суда с ограниченной социальной ответственностью (Айгуль Шайхутдиновой). Об их «подвигах» немало написано на разных форумах, но даже после вынесения Верховным судом частных определений о грубых нарушениях, в частности, Кирпиковой Натальи, которая берет на вынесение определения все 30 дней, при этом материалы дела даже не открывает, тупо копируя текст из совсем другого дела, они все равно продолжают здесь заседать. Заседания задерживают на час и дольше. За свои же налоги можете получить здесь вместо правосудия - волокиту и беспредел.
Организация судебных заседаний оставляет желать много лучшего. Вызывают не по времени, то есть первее вас могут пойти те, чье время назначено после вас. Оценка исключительно за организацию работы судебных составов.
Здание хорошее. Охрана отличная. А вот судебный процесс сплошная формальность. Судья похоже даже и не читал дело. Задача суда побыстрее закрыть дело. Судебный процесс поставлен на поток. Заседатели молчаливо соглашсются с судьей. Заседание длилось всего 15 мин. Никого не интересует, что ты скажешь. Все уже заранее решено.
Мы тщательно готовились ко встрече с оппонентами и это принесло свои плоды. Центральное Таможенное Управление было посрамлено, доказательства представленные нами оказались неопровержимы. Еще одна победа положена в копилку защиты.
Проблемы обычных людей мало кого интересуют. Отношение формальное, рассматривали дело минут 5. Для рассмотрения аппеляции прождали 5 часов, хотя пришли во время. Зато страховщики, строители и госкорпорации вызывались вне очереди.
По моему иску, дело номер2-481/23 бутырского суда я получилась пострадавшей от решения судьи Королевой Е. Е, которая назначила судебную экспертизу, хотя была независимая, которую я оплатила, и ПРИСУДИЛА мне оплату 25 тысяч пострадавшей в заливе квартире ПЕНСИОНЕРКЕ, которые списали 17.12.23 в канун нового года,. Ужас, меня залили, я попала на деньги. Честь и хвала нашим органам
Благодарю судебный состав №10, которые полностью изучили дело и довели происходящее до истины.
смущает задержка после верно вынесенного решения, документы не могут подготовить уже 2месяца.судьи невнимательны. Суммы на судеб. Расходы в решении оглашают а в документе куда то теряют. Заявление раз 100 подала об устранении ошибки и звонила и писала толку .председатель не внемлет
Позор судебной системе РФ! Мосгорсуд вообще не хочет разбираться в делах. Пытались взыскать долг со знакомой. Есть расписка, где написано "возврат по первому требованию", есть конкретные платёжки со счетов. Суд первой инстанции долг полностью признал, но списал его ответчику, поскольку он подал ходатайство с просьбой списать по сроку давности. В ходатайстве он написал, истец выставил ему требование вернуть деньги три года назад, а он такой умный проигнорировал. Кроме слов ответчика, что ему выставили требование, доказательств нет, все на словах . Подали апелляцию в Мосгорсуд, честно написали,что суд первой инстанции списал долг только на основе бездоказательных слов ответчика, должника. Мосгорсуд оставил решение в силе. Хочется спросить: а почему с банком так не прокатывает?
Здание красивое и внутри все отлично, но отдельные судьи такие как Пильгун А.С. портят картину суда. Ему точно нельзя доверять дела апелляции, потому что при явных ошибках судьи Сакович Кузьминского суда он не моргнув глазом, поддержал её решение утвердив некомпетентность судьи Сакович. Далеко нам до справедливого суда. Ну и зачем нам такие судьи, которые ничего не решают и при этом получают хорошую зарплату из наших налогов. Возьмем здание Кузьминского суда или Лефортовского, там не продохнуть, людям нет места на скамейках, условия хуже некуда, в туалеты стыдно заходить, объединить судей из зданий Кузьминского и Лефортовского судов, переместить их на ул. Богородскую д. 8., разогнать судей из апелляционного здания, деньги съэкономим и толку будет больше. Все судьи неподсудны. Вот и чинят беззаконие. С мнением народа, которые пишут в отзывах никто не считается. Мне кажется судьи, читая наши отзывы, просто куражатся и ржут друг перед другом, приговаривая меня заметили обо мне говорят и пишут. Судейская нерушимая СОЛИДАРНОСТЬ в действии. Необходимо чаще проводить квалифицированной комиссией проверку на профпригодность судей.