Люберецкий городской суд Московской области
Nisan 2019 •
1
Обращался неоднократно в порядке ст. 123-125 УПК. Жалобы никогда не рассматривались в открытом суде судьями Трофимовой, Ширковой, Пантелеевой и т. д . Через неделю - две жалобы возвращались заявителю со ссылкой на постановление Пленума ВС от 2009 г. № 1. Судья Милушов постановление дознавателя об отказе в возбуждении УД, в материалах которого явные признаки ч. 4 ст. 159,, 170, 330 УК признал достаточным для отказа признать гражданина потерпевшим, несмотря на то, что следователем уже было возбуждено УД, но потерпевшим признана администрация. Вынося вердикт высказался по хамски. Полное отсутствие защиты имущественных прав членов на участки в СНТ "Ручеек", которые были выделены рабочим птицефабрики еще в 1978 г. и зарегистрированы в 1989 г. решением Горсовета за №1409/24. Местная власть открыто торгует землями, изымая участки вне судебного решения в нарушения 374-1 "О земельной реформе", 137-ФЗ, ст. 6 122-ФЗ, ст. 20 ЗК, ст. 11 ГК