• Yorumlar yüklenemedi

    823 yorum: "Обратная связь"

    • Есть много мудрости в народных присказках, пословицах и поговорках. Одна из них гласит:"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Я бы сюда добавил также, кто супруг, родители, приятели и дети. За всех родственников говорить не берусь, хотя гены - это не пустой звук. В них прописан характер, наклонности, пристрастия и таланты. Воспитанием гены можно подкорректировать, но в критический момент сработают именно они с прописанными в них на подсознании всеми вариантами поведения, если встанет вопрос самосохранения. И доминантные признаки могут уступить своё лидерство рецессивным, а там может такое уродство вскрыться, что мало не покажется. Поэтому "дьявол всегда кроется в мелочах". На мелочи обращают внимание только мудрые и опытные личности, обладающие разумом, а не просто умом, именно высоким сознанием, а не просто привычками и манерами. Дресс-код хорош только для показных приёмов, а на узкой дорожке маски тотчас скидываются. Так вот, в этом фильме, сцена за сценой, постепенно скидывались маски у всех членов новогодней вечеринки. Но по мне, так их истинное мурло было видно уже даже с первых произнесённых фраз. Захотел бы я оказаться на такой вечеринке даже на правах "свадебного генерала", уважаемого гостя или вроде того? Нет. Но такие личности, закомплексованные, порочные, бездарные и далее по списку, сплошь среди и вокруг нас, особенно их много во властных структурах и обслуживающем их чиновничьем аппарате. Все хотят выглядеть лучше, чем они есть и занимать статус выше, чем способны по справедливости. Вот и приходится для завоевания пространства вокруг себя прибегать к поступкам, мягко говоря, аморальным, низким, лживым, преступным и т.д. А любые поступки первоначально мотивируются имеющимся мировоззрением. "Худое дерево не может приносить добрые плоды"/Христос/, и смоковница, что не даёт людям вкушать своих плодов, должна засохнуть. Это есть не только мнение Христа, но и закон его Отца Небесного, что всегда исполняется беспрекословно. На примере Запада сейчас всем очевидна неотвратимость данного закона. Смоковнице уже отдан приказ засохнуть, и процесс пошёл. Наша же вертикаль власти десятилетиями вынашивала в своём сознании образ западной смоковницы в качестве смысла всей своей жизни, поэтому и её конец тоже не за горами. Но нам, "дойным коровам" и овцам, идущим как бы под стрижку руна, нужно каким-то образом не вымереть окончательно от голода и болезней, хотя убыль населения колеблется стабильно около полумиллиона человек в год, и это не только пенсионеры с их нищенской пенсией в десять с небольшим тысяч. Фильм даёт представление зрителю, каким является наш народ в среднем своём психологическом срезе, а некоторым даже становится понятно, что такими оставаться на земле долго не получится, ведь команду "засохнуть" смоковница уже получила. И теперь, либо придётся засохнуть, либо переродиться в другой вид homo sapiens. В ближайшее время ожидается извержение Йеллоустоуна или что-то в этом духе, климат меняется прямо на глазах, и может вообще произойти смена полюсов. Ведь была же когда-то Антарктида вечно зелёным континентом, а на месте египетских пирамид в пустыне разливалось море. Часть человечества выжила, но бо́льшая его часть исчезла, описав свою историю в народном эпосе и запечатлев в виде каменных монументов, и построить что-то подобное не может наша раса даже при нынешнем своём техническом оснащении. Но с тем уровнем сознания, что превалирует на земле, на разглашение очевидного накладывается табу, а взамен рекламируется всякая нелепость типа происхождения людей от обезьян. И ведь более 150 лет эту лжетеорию никто не смеет официально опровергнуть, как и теорию строительства пирамид и поднебесных храмов из стотонных отшлифованных мраморных плит с помощью рабского труда и каменных орудий. В картине также показан такой момент, как нежизнеспособные личности в итоге приходят к компромиссному сосуществованию, не имея даже морального права вообще занимать какой либо административный или руководящий статус, а только находиться в обслуживающей нише, где им придётся заткнуть своё Эго и гордыню куда подальше, начать читать литературу, и не только Чехова, учиться удовлетворять женщину, а не только себя и т.д. "Ученье - свет. Неучёных тьма". А также:"Сколько ни учись, всё равно дураком помрёшь", - но не таким всё же круглым и самовлюблённым. В общем, приятного просмотра.Есть много мудрости в народных присказках, пословицах и поговорках. Одна из них гласит:"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Я бы сюда добавил также, кто супруг, родители, приятели и дети. За всех родственников говорить не берусь, хотя гены - это не пустой звук. В них прописан характер, наклонности, пристрастия и таланты. Воспитанием гены можно подкорректировать, но в критический момент сработают именно они с прописанными в них на подсознании всеми вариантами поведения, если встанет вопрос самосохранения. И доминантные признаки могут уступить своё лидерство рецессивным, а там может такое уродство вскрыться, что мало не покажется. Поэтому "дьявол всегда кроется в мелочах". На мелочи обращают внимание только мудрые и опытные личности, обладающие разумом, а не просто умом, именно высоким сознанием, а не просто привычками и манерами. Дресс-код хорош только для показных приёмов, а на узкой дорожке маски тотчас скидываются. Так вот, в этом фильме, сцена за сценой, постепенно скидывались маски у всех членов новогодней вечеринки. Но по мне, так их истинное мурло было видно уже даже с первых произнесённых фраз. Захотел бы я оказаться на такой вечеринке даже на правах "свадебного генерала", уважаемого гостя или вроде того? Нет. Но такие личности, закомплексованные, порочные, бездарные и далее по списку, сплошь среди и вокруг нас, особенно их много во властных структурах и обслуживающем их чиновничьем аппарате. Все хотят выглядеть лучше, чем они есть и занимать статус выше, чем способны по справедливости. Вот и приходится для завоевания пространства вокруг себя прибегать к поступкам, мягко говоря, аморальным, низким, лживым, преступным и т.д. А любые поступки первоначально мотивируются имеющимся мировоззрением. "Худое дерево не может приносить добрые плоды"/Христос/, и смоковница, что не даёт людям вкушать своих плодов, должна засохнуть. Это есть не только мнение Христа, но и закон его Отца Небесного, что всегда исполняется беспрекословно. На примере Запада сейчас всем очевидна неотвратимость данного закона. Смоковнице уже отдан приказ засохнуть, и процесс пошёл. Наша же вертикаль власти десятилетиями вынашивала в своём сознании образ западной смоковницы в качестве смысла всей своей жизни, поэтому и её конец тоже не за горами. Но нам, "дойным коровам" и овцам, идущим как бы под стрижку руна, нужно каким-то образом не вымереть окончательно от голода и болезней, хотя убыль населения колеблется стабильно около полумиллиона человек в год, и это не только пенсионеры с их нищенской пенсией в десять с небольшим тысяч. Фильм даёт представление зрителю, каким является наш народ в среднем своём психологическом срезе, а некоторым даже становится понятно, что такими оставаться на земле долго не получится, ведь команду "засохнуть" смоковница уже получила. И теперь, либо придётся засохнуть, либо переродиться в другой вид homo sapiens. В ближайшее время ожидается извержение Йеллоустоуна или что-то в этом духе, климат меняется прямо на глазах, и может вообще произойти смена полюсов. Ведь была же когда-то Антарктида вечно зелёным континентом, а на месте египетских пирамид в пустыне разливалось море. Часть человечества выжила, но бо́льшая его часть исчезла, описав свою историю в народном эпосе и запечатлев в виде каменных монументов, и построить что-то подобное не может наша раса даже при нынешнем своём техническом оснащении. Но с тем уровнем сознания, что превалирует на земле, на разглашение очевидного накладывается табу, а взамен рекламируется всякая нелепость типа происхождения людей от обезьян. И ведь более 150 лет эту лжетеорию никто не смеет официально опровергнуть, как и теорию строительства пирамид и поднебесных храмов из стотонных отшлифованных мраморных плит с помощью рабского труда и каменных орудий. В картине также показан такой момент, как нежизнеспособные личности в итоге приходят к компромиссному сосуществованию, не имея даже морального права вообще занимать какой либо административный или руководящий статус, а только находиться в обслуживающей нише, где им придётся заткнуть своё Эго и гордыню куда подальше, начать читать литературу, и не только Чехова, учиться удовлетворять женщину, а не только себя и т.д. "Ученье - свет. Неучёных тьма". А также:"Сколько ни учись, всё равно дураком помрёшь", - но не таким всё же круглым и самовлюблённым. В общем, приятного просмотра. GizleTamamını oku
    • В свое врем был большим поклонником "Квартета И", в частности из-за " Дня выборов, "О чем говорят мужчины", и " Дня радио ", но вот последние работы ребят не особо радуют, в т. ч. и поздние продолжения любимых фильмов. Данный фильм так же выступает продолжением фильма "Громкая связь", которая в свою очередь является адаптацией зарубежного фильма, если я конечно не ошибаюсь. Сюжет рассказывает о четырех парах, которые собрались встретить вместе новый год, но у них снова возникают темы для обсуждения, которые приводят к конфликтам... Видимо первый фильм был успешен, лично на меня он произвел сдержанное впечатление, т. е. я не был от него в восторге, но в целом он был неплох. И авторы решили проехаться той же дорогой. Мало того, что состав полностью тот же (не удивительно), так еще и сюжет точно так же развивается, по тому же сценарию. Но если в первой части он был оригинальным, то тут он это свойство утратил. Так же вся история стала скучнее и вторичное. Подается та же история, только немного под другим углом, вроде как новые проблемы персонажей, только как выясняется или не совсем новые или ни такие уж важные и интересные. А некоторые даже ломают истории из первой части, причем вроде там все было выяснено, но по факту оказалось, что не все так как выдумали там персонажи и зрители. Все это показывает или скудность идеи и сценария или пофигизм создателей, "и так сойдет" Персонажи не демонстрируют ничего нового, т. к. с одной стороны не демонстрируют ничего нового, а с другой не претерпевают особых изменений. Создатели просто акцентируют внимание на проблемах и пороках персонажей, которые подвергаются всеобщему порицанию или разбору, но вот помощи в решение проблем того или иного персонаж не происходит, все "рассасывается" само. Так же мне не нравится подбор ролей в фильме. Я привык видеть Леонид Барац в роли скромных, неуверенных, но при этом очень милых персонажей. По сути именно своей наивностью, простотой и незащищенностью, что ли он подкупал, своим обаянием. Но видно подобные образы ему наскучили и тут он самый крутой, можно сказать быдловатый и туповатый. Но только этот образ лишен обаяния и привлекательности, даже харизмы у него нет. Следовательно, интереса он не вызывает, только раздражение. То же самое происходит с образом Ростислава Хаита, тут он играет "слабака", у которого нет уверенности в себе, упорства, характера, но зато есть истеричность в характере, жадность, тщеславие. В общем сборище всех отрицательных качеств. Хотя именно он был в прошлых фильмах уверенным, харизматичным и обаятельным персонажем. По факту авторы решили поменять образы между актерами, да, это оригинально, только плюсов образам не привнесли. Камиль Ларин в целом в образе серьезного бизнесмена неплох, но, во-первых, он не показывает ничего нового, все тот же богач, стремящийся блеснуть своим состоянием, а во-вторых, в образе весельчака он выглядит куда лучше. А вот Александр Демидов хорошо, у него тут серьезная роль и с ней он справляется. Конечно нового так же ничего не показывает, а методично растягивает образ из первой части. Женские половины персонажей показывают еще меньше, но у них тут роль подчеркивать главные образы, поэтому их не развивают вообще, в отличие от первой части. На мой взгляд лучше бы авторы сделали Богача бедным, а истерика богатым и уже эти образы крутили, возможно было бы что-то интересное, а так. Что же касается жанра, то комедии тут нет, хотя именно она была всегда сильной стороной квартета, но ребятам тут шутить некогда, они спорят и ругаются, пытаясь покопаться в "чужом белье", не вытаскивая на обозрение своего. Из зрелищного можно только отметить женский танец, он действительно эффектен, но непродолжителен. Ну и конечно же в фильме есть реклама, но я ее уже начал примечать давно, в той же второй части "О чем говорят мужчины", но здесь ее гораздо меньше, прям явная, это пожалуй одни пельмени, которые засветили несколько раз, да и пожалуй водка. Но видимо популярность ребят падает и желающих размещать рекламу становится меньше. В целом получилась калька с первой части, но там хотя бы была интересная идея (хоть и заимствованная) и неплохие истории персонажей, тут же нет ничего. Такое ощущение, что актеры просто решили собраться на новый год и попутно по импровизировать на тему первого фильма, вот и получилось не пойми, чего. Он даже не задерживается в памяти и выветривается из нее практически полностью через пару месяцев. Фильм максимум годится для фонового просмотра, поэтому не вижу смысла тратить на него время. Лучше посмотреть один из перечисленных выше фильмов квартета, они действительно были классными, ну или первую часть этой серии. GizleTamamını oku
  • «Обратная связь» является, вроде как, сиквелом «Громкой связи», но, в итоге, зритель получает два, кардинально разных фильма.
  • Отзывы зрителей и рецензии кинокритиков на фильм "Обратная связь" (2020). Читайте положительные и отрицательные мнения о фильме в Okko.
  • На фильм "Обратная связь" (2020г) обратила внимание лишь потому, что это как-бы продолжение истории, начатой в фильме "Громкая связь" (2019г.).
  • Новый фильм от Квартета И "Обратная связь" - рассказываю, что понравилось, а что нет.
  • "Обратная связь" — фильм по уже оригинальному сценарию Бараца, Хаита и Сергея Петрейкова.
  • скучный,занудный фильм,даже квартет и его не спас.
  • Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Рецензия Новости Смотреть онлайн.
  • «Обратная связь». Галина Коржикова: «Хороший фильм, смешной. ... Тем не менее, в фильме и так всё ясно-понятно.
  • Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Обратная связь (2020).
  • А в 2020 году выходит неожиданное продолжение «Громкой связи» - «Обратная связь»!
  • И «Обратную связь» я категорически рекомендую к просмотру в кино или дома.
  • Наши научились снимать красиво, и «Обратная связь» это в очередной раз доказывает.
    Bulunamadı: отзывы
  • При этом «Обратная связь» — уже не адаптация, а оригинальный фильм, написанный сценаристами Сергеем Петрейковым, Леонидом...
    Bulunamadı: отзывы