- Yorumlar yüklenemedi
2024 yorum: "Сибирский цирюльник"
- "... фильм цепляет какие-то особые струны души, обгоревшие в огнях мировых войн и революций. Его главная мысль - трагичность и комичность нашей жизни, восприятия мира, истории, нравов... <...> Фильм, который останется в Душе, а не на статуэтке Оскара" (x-ile). "В конце 90-х это смотрелось совсем иначе, чем сейчас. Как сегодня всё это смотрится?" (Юрий Гришин Кинокритик 28 уровня). Сегодня смотрится на 9 звёзд. Как это будет смотреться завтра?! Или послезавтра?? GizleTamamını oku
- На мой взгляд это не только самый дорогой по бюджету фильм выдающегося артиста и не менее талантливого режиссёра Никиты Михалкова, снятый при компрадорской буржуазной власти РФ, но и самая лучшая из сделанных им после уничтожения Советского Союза постановок. Правда лучшая с некоторыми оговорками, но о них позже. Немного о самом режиссёре фильма. Живя в СССР и служа КПСС Никита Михалков снял очень яркий, весьма новаторский фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих", правдиво показавший не только годы гражданской войны, не только предателей и бандитов, которые в погоне за золотом готовы идти на любые преступления, но и чекистов, по настоящему идейных людей на службе у народа. Но после уничтожения СССР уже в наше время для таких же как и в годы гражданской войны, показанной им раньше в фильме «Свой среди чужих…» предателей и бандитов, только теперь уже перекрасившихся в демократов и либералов бывших членов КПСС, безмерно алчных и ненасытных выродков, продающих Россию Западу режиссёр Михалков снял несколько яро антисоветских фильмов, среди которых были «Утомлённые солнцем» и «Солнечный удар». Зато какое имущество нынче имеет бывший советский режиссёр - не обделила продавшаяся Западу власть своего верного прислужника - много барин Михалков нахапал за очернение СССР и раздувание антисоветских мифов. Немного отступая от темы отзыва, хочется всё - таки напомнить читателям кем и ради чего был разрушен СССР. А была убита эта сверхдержава полностью продавшейся золотому тельцу и аферистам Запада верхушкой ЦК КПСС, комсомольскими вожаками, лишёнными чести и совести офицерами КГБ и дельцами теневой экономики, возродившимися в нашей стране после предательских хрущёвско - косыгинских антинародных реформ, которые сейчас смело можно назвать вражескими диверсиями. А самое ужасное – эта великая страна была уничтожена только ради недолгого по историческим меркам безоблачного процветания стран так называемой западной демократии и продления на лишних тридцать лет существования тотальной власти ростовщиков, мошенников и аферистов, поддержания на плаву загибавшейся ещё в семидесятых годах прошлого века капиталистической модели социума. Не видеть, что сейчас этот нежизнеспособный социум, который может существовать только при наличии объектов для грабежа опять загибается и трещит по швам может лишь полностью зомбированный телеящиком деятель, в упор не видящий надвигающегося краха всей системы мирового паразитизма. 25 декабря 2021 года исполнится 30 лет с момента геополитической катастрофы, когда предателями русского советского народа был окончательно разрушен Советский Союз, величайшая страна, впервые в истории человечества воплотившая чаяния миллиардов людей о более справедливом мироустройстве... Страна, в которой деньги перестали быть основной ценностью, а их количество целью жизни, страна без угнетённых и угнетателей, страна без миллионов рабов и их немногочисленных господ, страна в которой в первую очередь ценился труд, в которой рабочие, крестьяне и другие труженики стали главенствующим классом. СССР был уникальным, первым в мире экспериментальным государством, в котором власть стала принадлежать трудящемуся большинству, зато паразитическому меньшинству, привыкшему припеваючи жить за счёт труда и времени других стало очень некомфортно и которое с момента создания этого государства всеми силами старалось его уничтожить. Это меньшинство сумело пробраться на многие высокие посты в СССР, а после отравления Сталина и перехватить рычаги управления страной. В далёком детстве помню мне нравилась книга, в которой подробно описывался будущий полёт на Марс. И планировался этот полёт на середину 80х. Скорее всего так бы всё и было, если после Сталина власть досталась бы его идейному наследнику. Вполне возможно, что мы все до сих пор жили бы в могущественной стране СССР, в которой сейчас могло бы быть гораздо больше республик. А что ещё более вероятно – весь мир мог бы быть Советским Союзом, объединённым человечеством, полностью отказавшись от философии грабежа сильными слабых, ростовщичества и паразитизма , объединившись на основе идеи честного труда каждого ради общего блага. Увы, власть в СССР в результате мягкого и совершенно незаметного для всех контрреволюционного переворота, после отравления товарища Сталина и убийства его ближайшего помощника Лаврентия Берии была прочно захвачена врагами социализма, троцкистами, партийными карьеристами и наймитами хозяев денег Запада. Почти 40 лет титанических совместных усилий внешних врагов и неустанной подрывной работы внутренних предателей советского народа потребовалось, что бы окончательно демонтировать и развалить СССР в угоду мировым финансовым мошенникам и паразитам, имея целью безмерное обогащение так называемой «элиты» нового образования под названием Российская Федерация, которая стала для погибавшего без объектов для грабежа Запада своеобразной палочкой – выручалочкой. Именно колоссальный грабёж ресурсов всего постсоветского пространства и бывших стран социалистического лагеря позволил продержаться системе мирового паразитизма лишние тридцать лет. Так что благодаря продажным подонкам внутри ВКПб – КПСС и их западным хозяевам, аферистам США и Британии вместо полётов на Марс, Луну и другие планеты Солнечной системы, вместо совместного, всем объединённым человечеством освоения богатств морей и океанов, а также развития космической экономики мы в реальности имеем фейковый полёт на Луну, снятый Стэнли Кубриком в голливудских студиях и мир торжествующего, ликующего паразитизма, правящих миром банкиров - ростовщиков и безудержного потреблядства. Возвращаясь к теме отзыва скажу, что этот фильм я посмотрел в год его выпуска летом в кинотеатре "Аврора". На момент просмотра я был просто сражён великолепием постановки, интересным и захватывающим сюжетом, гениальной трагически щемящей оригинальной музыкой постоянного соавтора режиссёра в большинстве его постановок композитора Эдуарда Артемьева и выдающимися актёрскими работами как наших российских, так и иностранных артистов, принявших участие в создании этого шедевра. Финал фильма так потряс меня, что из кинотеатра я выходил с мокрыми глазами, настолько эмоционально я пережил вместе с его героями трагическую развязку. Впоследствии, когда увидел в продаже лицензионный ДВД, сразу же купил видеодиск с фильмом и неоднократно потом его пересматривал. Этот шедевр зашёл по полной программе, а так лично для меня бывает лишь с очень хорошими, выдающимися фильмами. Знаю, что несмотря на все достоинства этого творения режиссёра Михалкова оно тем не менее провалилось в прокате как у нас в России, так и за рубежом. В переводе на обычный человеческий язык это значит, что показ этого фильма в кинотеатрах разных стран включая Российскую Федерацию принёс его создателям денег намного меньше, чем было вложено в его создание. Впрочем похожая картина наблюдается со многими фильмами позднего Михалкова, снятых в текущем веке, в особенности заказных от власти неовласовцев яро антисоветских его творений. Многих зрителей России раздражала некая лубочность, утрирование отдельных деталей, неправдоподобность сюжета с кучей сценарных натяжек, а особенно речь его героев, большую часть фильма говорящих на английском языке. В зарубежном прокате провал во многом был связан с неточностью в показе места военного лагеря, внешнего вида американских новобранцев и наверное желания режиссёра показать Россию иностранным зрителям не такой, какая он была на самом деле, а такой, какой её и без этого фильма представляли жители англоязычных стран. Это и понятно, так как режиссёр излишне перестарался, стараясь угодить всем - и нашим и вашим. В стремлении завоевать фильмом всех кинозрителей и вероятно отчаянно желая получить Оскар он как то забыл о правиле, что абсолютно всем угодить попросту невозможно. Что и привело к провалу в прокате. Хотя лично я глубоко убеждён, что далеко не каждый фильм заработавший много денег и получивший в придачу Оскара является шедевром. В последнее время вручение Оскара вообще перестало говорить о ценности фильма для мирового фонда кинематографии. Эта статуэтка похоже девальвировалась вместе с долларом США, который уже 70 лет печатается прямо из воздуха, не обеспеченный ни золотом ни трудом. В Сибирском цирюльнике Михалкова есть много прекрасно снятых сцен, делающих этот фильм шедевром. Это и удивительные по красоте пейзажи зимней Москвы, потрясающая по драматичности сцена дуэли, невероятно трагичная сцена прощания с отправляющимся по этапу бывшим юнкером Андреем Толстым на вокзале, а в особенности эмоциональный накал финала, в котором главную роль играет даже не визуальное, а музыкальное сопровождение. Это фантастически красивое соло трубы гениальной, щемящей душу мелодии Эдуарда Артемьева. В фильме есть немало юмористических сцен, в частности показ запоя генерала Радлова и шикарнейшая сцена масленичного фейерверка. Часть элементов из которых складывается успех фильма у зрителей я уже упоминал, но мне хотелось бы поговорить и о серьёзных недостатках киноработы бывшего советского, а теперь уже российского режиссёра. Я уже упоминал, что непомерно обильное использование английского языка, пусть даже с прекрасным закадровым переводом самого Михалкова является серьёзным недостатком фильма. Лично мне как то не верится в свободно говорящих на английском языке кадетов военного императорского училища. Ну никак не могу поверить в то, что обучение кадетов в 1885 году в Российской империи велось на английском. Для чего? Что бы русскими солдатами командовать будущим офицерам юнкерского военного училища английский язык вовсе не нужен, а в число вероятных противников России США и Британия в те годы вроде бы не входили. Для свободного общения на английском языке необходима постоянная практика в общении с носителями этого языка. Откуда она могла взяться в императорском военном училище? Если начальник этого училища генерал Радлов сам не очень хорошо владел английским, где он набирал преподавательский состав, прекрасно владеющий этим языком, да так, что бы преподавать на нём? Как он проводил собеседования с новыми преподавателями? Или по рекомендации брал офицеров – англоманов? Известно конечно, что многие дворяне владели иностранными языками, во времена Пушкина и Толстого в высших слоях аристократического общества даже принято было общаться на французском. Но что бы в 1885 году в живом общении мальчишки - курсанты 17 – 18 лет после только что прошедшего бала разговаривали на английском – ни за что не поверю. Со стороны сценариста и режиссёра это выглядит как сознательное вылизывание зада нашим партнёрам, как их ласково называет наш несменяемый обнулённый президент, а если быть совсем точным, то нашим победителям в холодной информационной войне. После сдачи русского советского глобального красного проекта в демократической России после 91 года вообще стало модным коверкать русский язык, сознательно замещая исконно русские слова их англосаксонскими аналогами. Обратим внимание на сцену в самом начале фильма, когда построенные на плацу новобранцы дружно повторяют за сержантом фразу «Срать я хотел на этого Моцарта», после чего им разрешается снять противогазы. Но один из курсантов противодымную маску не снимает. К нему подходит сержант и прямо в ухо говорит: – Классная стрижка, но я тебя совсем не слышал… Тот ему отвечает: - Я не могу это сказать, Моцарт великий композитор, после чего кто - то из новобранцев замечает – Ну всё, ему хана… А сержант говорит: – Значит девушки, вы решили побороться с сержантом Оливи, по кличке Бешенный пёс? О кей. И Михалков делая закадровый перевод на английское выражение о кей говорит не русское хорошо, но просто повторяет – окей. Это конечно мелочь, но на этих мелочах прослеживается очень пакостная тенденция. Неужели незаметно, как часто по телевидению и в других СМИ стали употреблять иностранные слова? Хочу обратить внимание зрителей, что в оккупированной западным капиталом стране даже русский язык вполне успешно, методично изменяют, замещая русские слова языком англосаксов. Сказки ныне превратились в фэнтези, приключения стали боевиками, постоянно сыплются разного рода триллеры и блокбастеры, вместо отлично и хорошо модно говорить супер и окей, фестивали обзывают вроде Толстой «Weekend»... В общем поганят великий и могучий победители в холодной войне. Насаждают свои ценности и свой менталитет руками наших продажных политиков и многочисленной братии прикормленных журналистов, телеведущих и прочей гламурной якобы творческой "элиты". Молодёжь и даже взрослые люди вместо «поднять информационный шум» говорят теперь словить хайп или хайпнуть, а уж как коверкают русский язык на английский лад деятели в интернете и говорить не хочется, впечатление такое, что у них добрая треть лексикона состоит из нерусских слов. Так вот ЭТО называется культурной и языковой экспансией, что в переводе на русский значит –«завоеванием», покорением, продвижением собственных интересов завоевателей, которое чётко прослеживается на всех оккупированных территориях. Родной русский язык потихоньку вытесняется языком победителей в холодной войне. И для русских неважно, что победа была одержана не силой оружия, но без единого выстрела с помощью кучки предателей – смысл оккупации от этого остаётся неизменным. Помню во время каких то спортивных мероприятий у нас в Питере летом в метро одно время объявления делали не только на русском, но и на английском языке, что меня откровенно раздражало, хоть я и очень редко перемещаюсь по городу с помощью метро. По счастью это не продлилось очень долго, но где то месяц приходилось терпеть. Честно скажу, я бывал в очень многих странах, ездил иногда и в метрополитене, но нигде и никогда я не встречал такого, что бы остановки в метро объявляли на двух языках. Это до какой степени нужно не уважать коренное население, что бы до такого докатится? Кто то скажет – ничего страшного, надо же сделать более комфортным пребывание иностранных граждан в нашем городе. А я резонно замечу – для иностранных граждан в метро есть очень удобные схемы метрополитена на двух языках. На мой взгляд этого достаточно. Если я был бы к примеру в метрополитене Лондона или Нью- Йорка, то как нибудь без объявления остановок на русском сориентировался с помощью схем, как и куда мне надо попасть. В крайнем случае спросил бы кого нибудь. Возвращаясь к фильму скажу – как зрелище этот фильм грандиозен, эпичен, трагичен и очень ярок. При всех его исторических неточностях и ляпах, при всей натянутости сценария и прочих недостатках всё равно на мой взгляд это фильм – шедевр. И хоть я очень скептически отношусь к творчеству полностью продавшегося нынешней власти современного барина Никиты Михалкова, при нынешней антинародной компрадорской власти теперь уже окончательно впавшего в творческую импотенцию, но всё таки несколько шикарных фильмов в своей режиссёрской биографии он снял. Фильм «Сибирский цирюльник» - один из них. Если бы не англоманские выкрутасы, исторические и сценарные ляпы – с удовольствием поставил бы пять звёзд. А так всего четыре. GizleTamamını oku
- А потом понял: "Сибирский цирюльник" - это помесь мини-"Титаника" с американским вариантом фильма "Доктор Живаго".Bulunamadı: отзывы
- Потому что «Сибирский цирюльник» уж точно не про героиню Джулии Ормонд, но про иронию, символизм и лихой монтаж.
- Мой отзыв о фильме "Сибирский Цирюльник" (1998). Жанр картины - драма, мелодрама. Фильм этот снят, прежде всего, о любви.
- "Сибирский цирюльник" на самом деле был первым российским фильмом, снятым за последние 8 лет, который заставил меня гордиться тем, что я...
İngilizceden çevrildi
- Фильм "Сибирский цирюльник" я смотрела всего лишь несколько раз, фильм замечательный, но грустный, поэтому не могу смотреть его без...
- Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Новости Смотреть онлайн.
- Когда-то фильм Сибирский цирюльник произвел на меня неизгладимое впечатление. Кино бесподобное, с особым шармом и красотой.
- Фильм не просто великолепно снят, великолепно сыгран!Bulunamadı: 1998
- Я уж не говорю о многочисленных фильмах, которые он помимо Сибирского цирюльника снял.
- "Сибирский цирюльник",кто бы что ни говорил,в значительной мере ориентирован на иностранного зрителя,именно для него,а не для антуража -снег...
