- Yorumlar yüklenemedi
6220 yorum: "Солярис"
- "Главная картина в кинокарьере Андрея Тарковского. Многоплановая фантастика, прецизионно снятая и перевернувшая с ног на голову литературную (весьма бедную в сравнении с картиной) основу Станислава Лема сегодня кажется столь же актуальной и мощной, как и в 1972 году. Вечные вопросы, поднятые в картине, будоражат душу, а пристальное внимание к финалу может перевернуть представление о ленте. Ещё раз пересмотрите концовку. Так был ли Кельвин на станции впервые?" (https://www.hi-fi.ru/magazine/kino/top50-moviesxx/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com). Что может быть лучше, чем самому попробовать ответить на вечные вопросы, которые будоражат душу, если Вы еще не успели или не захотели продать Дьяволу?! GizleTamamını oku
- Когда я в детстве смотрела "Солярис", именно этот( про фильм 1968 года Бориса Ниренбурга "Солярис" я вообще узнала только сейчас), меня очаровала "картинка" фильма и музыкальное сопровождение . Ну а как может не нравиться Хоральная прелюдия фа-минор Баха и оригинальные электронные композиции Эдуарда Артемьева. Из содержания я поняла ...ничего)), что-то урывками про человечество, совесть , короче, высокие и высокопарные слова. Как-то еще раз была возможность посмотреть фильм, но не сложилось. Вот сегодня.., и то , лишь потому что вчера смотрела фильм Ниренбурга. По итогу, мне картина 1968 года понравилась больше. Эта..., возможно, я еще не доросла , но к фильму , на мой взгляд, требуется программка, как в театре, где было бы написано, что текущую воду в начале фильма , надо понимать так-то, а в финале, когда она течет внутри дома и по спине отца и при этом идет пар, надо понимать сяк-то. Утрирую, конечно)).Ну и напечатать туда же статью Дмитрия Караваева, киновед, кандидат искусствоведения: "Следуя за Лемом, Тарковский показал, что в тупик заходит цивилизация Снаутов, Сарториусов и Кельвинов – с ее мегаполисами, прагматической наукой, уповающей на «жесткое излучение», ее меланхоличными одиночками, отягощенными комплексом вины…" Вот! прочитал и иди-смотри, все же сразу понятно (непонятно только как киновед это там увидел, но это ж его работа киноведить). К картине у меня много вопросов, очень, все не буду озвучивать, часть только. Вот про "скелеты в шкафу". В фильме 1968 года из "гостей" мы видим только Хари. Ни чьих других нам не показывают. И это , на мой взгляд, логично. Ведь "гости"- образ совести, порядочности и т.д человека. "Нормальный человек – тот, что не сделал ничего мерзкого. Но ты уверен, что он об этом никогда не подумал?.. И даже не он подумал, а в нем что-то такое подумало?" Делаем вывод: Крис , чувствуя вину в смерти Хари, получает ее от Соляриса. У Снаута в комнате нам показали щеку и ухо некоего существа в гамаке. У Сарториуса из комнаты выскочил лилипут (а сам Сарториус, как нам сообщили занимается вопросом долгожительства). Гибарян ( тут странность), уже покойный, но его "образ совести"- девочка европейской внешности с колокольчиком , продолжает бродить по станции. Вот первый вопрос, как такое возможно, человека нет, а Солярис продолжает образу ходить по станции, для кого? и это как? А потом , после того как Крис посмотрел видео от Гибаряна, девочка куда делась? Теперь про остальных "гостей". Если это субстанции, как выразился в послании Гибарян "что-то с совестью" и как сказал Снаут в фильме 1968 года "И даже не он подумал, а в нем что-то такое подумало" ( это про мерзкое в образе мыслей, которое воспроизводит Солярис), то мне даже страшно представить, что тАкого олицетворяла собой девочка Гибаряна, что он в итоге перестал хотеть жить. А лилипут Сарториуса?это, простите что имелось ввиду? Про ухо и щеку в гамаке Снаута в разрезе его визуального образа (нервного, дерганного, с травмированной рукой, испуганно бегающими глазами), я так вообще со своей богатой фантазией и задуматься то боюсь. Что это, о чем это, намеки, на что? Если Тарковский отождествлял Океан Солярис как образ Бога, который раздает "всем сестрам по серьгам", то вопросов еще больше. И это, лейтмотив фильма , "Человеку нужен человек". Т.е. не все эти образы, созданные Солярисом, угрызения совести, а ЧЕЛОВЕК, Да ладно! правда? А как же предательство, ложь, подлость и т.д, не от человека ли это все исходит. Фильм , как принято говорить, не для всех. Я себя, конечно имею ввиду))). Мне трудно смотреть визуальный ряд, с возникающими многочисленными вопросами, на которые я не могу найти для себя ответа. Ставлю 6 баллов за "картинку", музыку и игру актеров. GizleTamamını oku
- Отзывы и рецензии зрителей на фильм «Солярис» (1972).
- Фильм «Солярис», снятый режиссёром Андреем Тарковским
- Когда я посмотрела такое кино как Фильм "Солярис" (1972), то я не смогла остаться к нему равнодушной, ведь оно меня полностью захватило...
- СОЛЯРИС Долгое время я считал, что главный фильм Тарковского для меня - Сталкер.
- Трудно подойти к такому фильму, как "Солярис", без огромных ожиданий после того, как так долго слышал о его величии.
İngilizceden çevrildi
- Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Новости Смотреть онлайн.
- Отзывы иностранцев о фильме Андрея Тарковского "Солярис".
- «Солярис» получился совсем не массовым и едва ли научно-фантастическим фильмом, предельно насыщенным духовными исканиями на манер...Bulunamadı: отзывы
- Солярис / Solyaris (1972) - отзывы и рецензии на фильм. Читайте мнения зрителей и критиков на Киномании.
- Первая часть Соляриса неспешно вводит нас в свою вселенную, умно интригует, пугает недосказанностью и мрачной, а временами и...
