- Yorumlar yüklenemedi
1618 yorum: "Работа без авторства"
- Помню выставку импрессионистов в Пушкинском. Несколько раз пытался отстоять огромную очередь, но передо мной каждый раз она обрывалась в связи с режимом работы музея. Тогда я решился разыграть сцену и вошёл внутрь через выход, якобы отбившись от своих товарищей, замешкавшихся в гардеробе. Хитрость удалась, и я оказался перед собранными со всех музеев мира полотнами. До этого мой вкус формировался Эрмитажем и Третьяковкой, поэтому первое впечатление несколько шокировало, показалось "как-то не очень". Экскурсий не было, зато в зале было много пар, где пожилые художники или эксперты клеили своих молоденьких спутниц, подробно рассказывая им о картинах и их авторах. Я становился от них чуть поодаль и внимательно слушал. Постепенно начинал что-то понимать, а в конце третьего часа, когда музей стал закрываться, я уже мог даже наслаждаться увиденным. Я это к тому, что множество полей и подполей мозга человека делают каждого в чём-то неповторимым, как отпечаток пальца, а в чём-то похожим на всех. И эта похожесть закладывается генами и социумом, а непохожесть кроется исключительно в конфигурациях наших подполей мозга. У Маяковского, например, такая уникальная конфигурация области мозга оказалась одна на всё человечество, поэтому он даже в ряду гениальных поэтов стоит как бы особняком. Есть люди с чувствительной натурой, есть со слабой психикой, есть более гипнабельные и менее гипнабельные. Тренированный на логических упражнениях мозг способен мыслить, а добрая половина человечества никогда даже и не пытается заниматься подобными тренировками, потому что мышление очень энергозатратно, а жить инстинктами гораздо проще. Рефлексы приобретаются повторением и создают специалистов, инстинкты прописаны генами и позволяют большинству людей построить дом, родить ребёнка и посадить дерево. Кто-то при этом дом превращает в дворцы и яхты, а деревья поднимают его на вершину власти и могущества. Интеллект тренируется образованием и памятью, начитанностью и гражданской активностью, но интеллект и мышление - не одно и то же. Компьютер способен выиграть в шахматы у любого чемпиона мира, и это не значит, что он способен мыслить. Мыслительный процесс - это нечто большее, чем оперирование памятью и начитанностью. Это как иметь мебель, либо создать интерьер. Набор мебели редко превращается в интерьер, а хрущёвка в Исаакиевский собор. Точно также инстинкты под ручку с рефлексами позволяют индивиду достигнуть вершин благополучия, но они не превращает личность в гения. В среде деятелей искусства много талантливых личностей, но они не способны мыслить в силу нетренированности соответствующих полевых структур мозга, как "ботаник",лишённый крепости мышц, не способен соревноваться со спортсменом. Зато их мозг воспринимает волновые частоты, трансформирующиеся в образы или мелодии, стихи или текст. Шишковидная железа, гипофиз и гипоталамус в голове индивида работают аналогично приёмному блоку телевизора. Антенна ловит волны, а полевые структуры их преобразуют в мысли, образы, произведения, речи перед толпой. Гипнотическое воздействие речей в толпе хорошо изучено и эксплуатируется во всех развитых сообществах и на государственном уровне. Так гипноз воздействует на сознание граждан, так лидеры увлекают своими идеями народ, так создаются финансовые пирамиды и развязываются всевозможные фобии и филии. В итоге брат идёт на брата или целый народ начинает "писать кипятком" от чуждых его морали и нравственности ценностей, что со всем соцлагерем и получилось. Метод социалистического реализма не был ничем плох. Горький, например, был его типичным представителем. А чем плох Твардовский, Симонов, Маяковский? Песни, например, Пахмутовой и Добронравова будут жить в веках. Но: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе расшибёт"/Пословица/. Не способные мыслить мозги составляют большинство на земле. Не Эйнштейны управляют государством, а если и прорывается какой талант в эту область, то он там одинок, а "один в поле не воин". Хотя, подобно Сталину, что-то всё же удаётся иногда сделать, но единомышленников всегда катастрофически не хватает, и без главенства закона не обойтись. Пётр пробовал создать элиту, но даже Меньшиков в итоге не вписался в неё: вором родился, вором и канул в сибирский сугроб. А Петру он объяснял, что репрессиями дело кардинально всё равно не изменить: всех казнить здоровья не хватит. Но я лично с этим не согласен. Безнаказанность уничтожает цивилизации, а мстительность за репрессии со временем сходит на нет, как любые волновые колебания. Инстинкты прописаны генами, а условные рефлексы оттачивают их мастерство применения, и это не для работы на благо общества, отнюдь, это для работы на благо себя, своих родственников, друзей, любовниц и любовников. Инстинкты и рефлексы - суть мотивация поведения человечества. Когда встаёт вопрос выживания нации или страны, инстинкты помогают проявиться лучшим своим сторонам: глупые подчиняются умным, как в стае вожаку, а в вожаки избираются способные спасти всех, а не только себя. В мирное время всё наоборот: "Талантам надо помогать, бездарности и так прорвутся"/ Поговорка/. И даже социалистический реализм тогда начинает вызывать отторжение, как показано в этом фильме. Творческая личность постоянно в поиске, как "инфузория туфелька" находится в броуновском движении. Но их мозг не способен мыслить, а только ловить волны извне, поэтому в итоге начинают создавать то, что больше продаётся, чтобы не умереть с голоду или наоборот, то, что будет продаваться через десятилетия, когда на это появится мода. Фильм повествует нам о творческом пути тех, кто способен ловить волны творчества, востребованные обществом, поэтому приходит популярность. Это не плохо и не хорошо, как не плохо и не хорошо, когда идёт дождь или наоборот солнце светит, повышая градус жары. "Не сотвори себе кумира"/Библия/. Тренируй мозг на мышление, и будет тебе счастье. Только вот в действительности есть то, что есть. GizleTamamını oku
- Фильм режиссёра Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка очень высоко оценен, с огромным количеством хвалебных отзывов. Спорить не стану, я его досмотрела и осталась довольна, хотя...,червоточинка появилась и не исчезла, увы. Это было в начале фильма, когда рассказывали предысторию о детстве Курта. Появление майора НКВД ( Сидихин в роли)в разрушенном Дрездене и встреча его с профессором Карлом Зебандом (Себастьян Кох в роли). Нет, не тот момент, когда майор ведет допрос , если это можно назвать допросом, а тот, когда профессор из камеры просит помочь рожающей жене майора. Не могло быть того, что показано. Нет, рожать ребенка женщина/жена /ппж майора могла, но если обратить внимание на врача и медсестру советской армии, на условия в которых это происходило, то нет, однозначно. Во-первых, это однозначно было бы в госпитале, хоть и полевом, во-вторых, уж наши врачи такие чудеса после боев творили, что сидеть около роженицы щупая ей пульс, с тоскливым лицом уж точно бы не стали, это я вам как внучка военврача говорю, наслышана. Майор НКВД "взял под свое крыло " или как там точно он сказал, военного преступника, чью вину подозревали, но доказать еще не успели. И так он его оберегал аж до 1954-1955 года примерно. Сам при этом странным образом выжил в НКВД( никто на него не донес) и дослужился до генерала . Никого ничего не смущает? Советский офицер НКВД , предполагая , что перед ним нацистский врач-убийца, не стал доказывать его вину и еще сохранил с ним дружбу. Для чего в сценарий включили именно так эти события? Да, все мы знаем , что фашистские преступники очень многие выжили, они сохранили все, что было для них ценно и важно, пронесли это для новых поколений. Я все ждала, что в концовке будет разоблачение профессора, ну хоть какое-то.., пусть не поимка, суд, а хоть выяснение , что он это он. Но нет. Фильм 2018 года. В нем, режиссер, потомок рода графа фон Доннерсмарк, чей замок по версии Википедии сожгли до тла советские войска , а самих графов выгнали с родовых земель, нам показывает, что наказания нет и .....фильм награждают 2018 — участие в основной конкурсной программе Венецианского кинофестиваля, где лента получила два приза — Arca CinemaGiovani и Leoncino d'Oro Agiscuola. 2019 — две номинации на премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке и за лучшую операторскую работу (Калеб Дешанель). 2019 — номинация на премию «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке. 2019 — участие в основной конкурсной программе кинофестиваля Camerimage и Сиднейского кинофестиваля. 2019 — номинация на премию Deutscher Filmpreis за лучшую мужскую роль второго плана (Оливер Мазуччи). на этом все. В целом фильм хорош, посмотреть рекомендую. GizleTamamını oku
- Фильм «Работа без авторства» я решила посмотреть вследствие рекомендации.
- «Работа без авторства» основана на реальной и невероятной истории немецкого художника Герхарда Рихтера, который потерял в детстве тетю.Bulunamadı: отзывы
- "Работа без авторства " - германо-итальянский фильм основанный на… ... Любовник на чердаке / The Lover in the Attic (2018, фильм).
- Фильм 2018 гола "Работа без авторства" подвиг меня написать отзыв незамедлительно после просмотра.
- Фильм “Работа без авторства” про Правду, про поиск себя настоящего и торжество Жизни и Самости, про Любовь, про Силу, про Свободу.
- "Werk ohne Autor" или "Никогда не отводи взгляд" - новый немецкий фильм 2018 года и последняя режиссерская работа сценариста и режиссера...
İngilizceden çevrildi
- Три вектора На церемонии «Оскар» в 2019 году «Работа без авторства» выдвигалась от Германии на соискании премии...
- Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Новости Смотреть онлайн.
- Но даже на этом фоне картина Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка «Работа без авторства» выглядит проектом мегаломанским.
- Но именно «Работа без авторства» вероятно станет тем фильмом, по которому этого режиссёра будут помнить.Bulunamadı: отзывы
- "Работа без авторства" - блестящая драматическая работа режиссера "Жизни других" — пост пикабушника CentralZD.
