- Yorumlar yüklenemedi
344 yorum: "Морган"
- Сюжет изначально никакой, особенно его научная основа. Зачем надо создавать организм из искусственной ДНК вообще, да ещё и наноимпланты какие-то в него пихать? Цель эксперимента вообще в чём заключалась? Кто такая главная героиня, которая Ли, что есть риск-менеджер, я не понимаю. Судьбу таких экспериментов решают целые взводы специалистов на основании многих показателей, а она заливает про прибыль и расходы, как будто это уже можно делать, работа только на начальном этапе, вы откуда прибыль брать собираетесь? Что у них вообще за команда, каждый и швец и жнец, и ДНК выпрямляет и детей воспитывает, особенно в тех условиях, что нам показывают. Да и вообще, по одному экземпляру нельзя судить о методике, график не строят по одной точке. И да, почему они называют девчёнку "искусственным интеллектом" и "биороботом", этот сценарист значения этих слов вообще понимает? И как телепатия связана с интеллектом и, главное, наукой, зачем надо валить в кучу всё, что только в голову приходит? В общем достоверность сюжета на нулевом уровне. А из-за этого и персонажи получились плюшевыми и мягкими, впрочем, этого сценарий требует. И да, учёные в который раз изображаются неумными, я бы назвал это антинаучной пропагандой. В результате на 49 минуте происходит то, что и должно: фильм наконец превращается в довольно скисший, надуманный и заклишированный экшен-триллер и демос начинают мoчить. Нy так с этого и надо было начинать. Поставлено кино хорошо, Люк Скотт в отца пошёл, аудио-визуально всё почти безупречно за такие-то деньги (хотя за дeвaxинy толстовку с капюшончиком надо пытaтb, конечно), звук, картинка и атмосфера пытаются эффективно скрыть сценарное yбo✳️ecтвo, а ведь сам Ридли Скотт чуть ли не главный специалист в этом, в его фильмах логика гибнет чаще, чем цены на жpaky растут. Возможно, когда режиссёру попадётся нормальный сценарий, мы увидим хорошее кино, ну, а пока, два валета и вот это, так сказать. Не особо умно́, но не уныло, есть даже какой-то смысл, нормальный экшон, атмосфера триллера в наличии. Неплохо, но хотелось бы большего. GizleTamamını oku
- Сценарная основа - чистая фантастика: очередная вариация на тему искуственного интеллекта, но она проходит лишь фоном, тогда как сам фильм - детектив с элементами боевика. Драматургия незамысловата, неожиданностей практически нет. Тем не менее фильм достаточно напряжён, смотрится легко, с интересом. Думаю, он доставит удовольствие не слишком взыскательным поклонникам жанра. Несмотря на камерность съемок, в фильме нашлось время и место для шикарных пейзажей, да и вообще операторская работа оставила приятное впечатление. GizleTamamını oku
- kinopoisk.ru film/906340/reviews/«Морган» - фильм из разряда «трудно быть богом», интересное, но абсолютно пустое кино.
- otzovik.com reviews/film_morgan_2016/Просмотренный фильм "Морган" 2016 года как бы не старался удивить зрителя своей "необычной" концовкой, все же оказался очередным детищем...
- Okko.tv movie/morgan/reviewsОтзывы зрителей и рецензии кинокритиков на фильм "Морган" (2016). Читайте положительные и отрицательные мнения о фильме в Okko.
- "Морган" по-прежнему хороший фильм, и его стоит посмотреть, но не ожидайте, что они перепишут книгу.
İngilizceden çevrildi
- irecommend.ru content/morgan-morganНаучно-фантастический фильм "Морган" , вышедший в 2016 году, необоснованно назвали ужасами, хотя более рационально было бы…
- afisha.ru movie/morgan-225344/reviews/Но все же фильм ещё не тянет на совсем большое кино, эпизоды выглядят какими-то облегчёнными и не новыми.
- ivi.ru watch/165237/commentsОтзывы на фильм Морган. Создатели. ... Непонятно, зачем авторам понадобилось делать фильм, где все персонажи отрицательные.
- kinoafisha.info reviews/8326552/О попытке создать сверхчеловека расскажет фильм режиссёра Люка Скотта «Морган» («Morgan»).
- kino-teatr.ru kino/movie/hollywood/121397/forum/Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео.
Морган
18+