• Yorumlar yüklenemedi

    74 yorum: "Доказательство"

    • Фильм Джона Мэддена. Фильм с несколько искусственным сюжетом и сомнительным содержанием. Фильм несколько неудачно сопровождают комментарии в русской Википедии. В основе фильма лежит сюжет одноимённой пьесы, получившей пулитцеровскую премию. И хотя, фильм имел двух математических консультантов высокого уровня, это не сказалось на его содержании положительно. Сюжет пьесы весьма искусственный. Согласно ему, Кетрин (Гвинет Пэлтроу) является непризнанным математическим гением. Общество, включая родную сестру Клэр (Хоуп Дэвис) придавило её настолько, что она не знает кому именно – ей или её отцу (Энтони Хопкинс)- принадлежит доказательство теоремы о простых числах (на самом деле, эта теорема, до сих пор, не доказана и является одной из знаменитых задач тысячелетия). Я считаю, что сюжет фильма основан на несуществующей моральной проблеме. Она имеет очень отдалённое отношение к сегодняшней науке вообще. Подобные примеры (когда автор полностью забывает свою собственную работу) мне неизвестны. Случай сумасшествия математика такого уровня в новейшей истории только один. Это Джон Нэш в «Играх разума». И уж точно, в 21 веке не придёт в голову никому травить математика по половому признаку. Хотя в фильме ситуация обратная. Гарольд Добс (Джейк Джилленхолл) влюблён в Кэтрин и пытается для неё сделать всё возможное. Математики Чикагского университета готовы оказать автору теоремы всю возможную помощь. Нельзя сказать, что мы видим фильм о математиках и математике. Желающие могут посмотреть в интернете документальные кинокадры с реальным выдающимся математиком Марьям Мирзахани. Её родной Стэнфордский университет позаботился об этом. На этих кадрах мы видим на редкость сдержанную, волевую женщину, которая выстраивает окружающий мир «под себя». И иначе быть не может. Математикам приходится непрерывно публиковаться. Марьям пришлось ещё и бежать от исламской революции в Иране. Таких специалистов высокого уровня мало. Они известны наперечёт. В Америке не разрушен и очень важен институт репутации. Поэтому, невозможно присвоить чужую работу и занять в жизни чужое место. Кстати, Кетрин училась в знаменитом Северо-Западном университете (Эванстоун, штат Иллинойс). Этот университет считается в США университетом для вундеркиндов. Что непрерывно эксплуатируется в кинематографе. Самый известный пример это фильм «Дьявол носит Прада». Действительно, редактор модного журнала Миранда Пристли немедленно берёт на работу Энди Сакс сразу после чтения её резюме. А там всего лишь сказано, что Энди редактировала студенческую газету в этом университете. Такой уровень университетских успехов это уровень высокой американской элиты (есть и пример – президент Обама). Но никому не приходит в голову сказать, что «Дьявол носит Прада» это фильм о модельерах и для модельеров. Американские университеты предоставляют очень высокий уровень защиты, как своим студентам, так и сотрудникам. Иначе, они проиграют своим конкурентам. Высокий уровень защиты в лучших университетах делает их мировыми лидерами. Они получают финансирование с учётом успехов студентов и сотрудников. Поэтому, примеров «посадки гениев в психбольницу» просто нет. На мой взгляд, слабоват сюжет самой пьесы. Глядя на то, как замечательные актёры – Гвинет и Энтони – пытаются сыграть сумасшествие и гениальность одновременно, начинаешь им сочувствовать. Хочу добавить, что большое количество фильмов о математиках является свидетельством того, что в математике ситуация проще, чем в физике. В физике она просто головоломна. И, наверное, на сегодняшний день, не очень подходит для кинематографа. Именно поэтому, например, в «Умнице Уилле Хантинге» авторы сценария Деймон и Аффлек первоначально планировали фильм о физике. Но получился фильм о математике. Так проще и понятней артистам и зрителям. В рецензируемом фильме не очень выразителен звуковой ряд. Участники студенческого оркестра пытаются нам объяснить, что «такова математика» (они красноречиво молчат о математике на публике). Но уровень фильма это снижает. На мой взгляд, 7 из 10. GizleTamamını oku
    • Картина получилась до жути скучной. Сюжет состоит из страданий главной героини, ее неадекватного состояния и переменчивого настроения. Она вспоминает своего отца, окружающие пытаются понять её адекватность и вовлеченность в дело папы. Очень тягомотная история, которую не смог вытянуть даже молодой Джилленхол. Музыка в ильме отсутствует, также как и хоть какой-нибудь юмор. В основном мы смотрим на не накрашенную несчастною Пэлтроу, что не особо завораживает. GizleTamamını oku
  • Пожалуй, могу назвать "Доказательство" самым удачным фильмом, увиденным в новогодне-расслабленные каникулы.
  • 'Доказательство' отличный фильм, напоминая нам, что жизнь, не строится на одном 'доказательстве'.
  • Фильм вялотекущий, медленный и нудный, в нем много безликих, бесполезных диалогов, которые просто сотрясают воздух и ни к чему не приводят.
  • Доказательство / Proof (2005) - отзывы и рецензии на фильм. Читайте мнения зрителей и критиков на Киномании.
  • Поделюсь впечатлением от просмотра кинофильма-драмы "Доказательство".
  • Фильм Доказательство (Proof, США, 2005) – актеры, трейлеры, отзывы пользователей и рецензии критиков, похожие фильмы и кадры из него.
  • Пожелаем победы Пэлтроу, ведь многие критики сходятся в одном, что ее роль в фильме "Доказательство" удалась на все 100%.
    Bulunamadı: отзывы
  • Use app. Доказательство (2005) Poster. ... noralee12 October 2005. "Proof" hones in on the emotional relationships in the play.
    Bulunamadı: отзывы
  • Было бы естественно сравнить "Доказательство" с "Прекрасным умом" (2001), другим фильмом о блестящем и безумном математике.

    İngilizceden çevrildi

  • Пьеса Дэвида Обурна "Доказательство", снятая Джоном Мэдденом по хитрым законам коммерческого кино, не потеряла изначальной ощутимости.
    Bulunamadı: отзывы