• Yorumlar yüklenemedi

    852 yorum: "Бен-Гур"

    • Попробую цитатой пошутить: "Не исключено, что фильм снимался ради кадров с колесницами. Важность этого спринта неоспорима, так как без него невозможно было бы сделать привлекательный постер и трейлер". GizleTamamını oku
    • В заведомо безвыигрышной гонке с классическим пеплумом Тимур Бекмамбетов терпит даже более сокрушительное поражение, чем можно было ожидать. Есть повод поговорить об отчаянной смелости (или что это было?) Тимура Бекмамбетова, который решился снимать новую экранизацию «Бен-Гура». Имелись же причины этого не делать. Причина первая: предыдущий «Бен-Гур» был снят Уильямом Уайлером, трехкратным (в том числе за «Бен-Гура») обладателем «Оскара». Причина вторая: «Бен-Гур» Уайлера получил 11 «Оскаров» (рекорд, повторенный только «Титаником» и «Властелином колец»). Причина третья: «Бен-Гур» Уайлера был снят в супершироком формате Ultra Panavision 70 (недавно его воскресил Квентин Тарантино фильмом «Омерзительная восьмерка») и до сих пор выглядит весьма эпично. Причина четвертая: Бен-Гура в фильме Уайлера сыграл Чарлтон Хестон (один из 11 «Оскаров», разумеется, достался ему). Ну и пусть будет пятая: это же пеплум – мечи и сандалии, большие бюджеты и маловероятный в наши дни успех. Из недавнего вспоминаются две экранизации библейских сюжетов: «Ной» Даррена Аронофски и «Исход: Цари и боги» Ридли Скотта – не оглушительные провалы, но и триумфом не назвать. Бекмамбетов вроде бы и не хотел поначалу ввязываться, однако сценарий его убедил. Результат выглядит следующим образом: половину экранного времени в бюджетной на вид имитации древнего мира разгуливают артисты в красивых платьях и смотрят друг на друга так, словно приоделись на тематическую вечеринку «Ремейк классики жанра», а попали в телесериал. Причем в сериал, похожий не на условные «Рим» с «Игрой престолов», а скорее на турецкий «Великолепный век». Хорошо, что есть другая половина, и когда дело доходит до рабства на галерах, становится повеселее: тут технические возможности дают фору перед картонными корабликами 1959-го. Плюс появляется мощный шотландец Джеймс Космо (это он учил уму-разуму Джона Сноу в бытность лордом-коммандером) в роли римского флотоводца, но кто помнит прошлый фильм, удивится, и вряд ли приятно. К тому же галеры неминуемо закончатся, и кино вернется в описываемый выше режим. Что было бы просто скучно, если бы не один из моментов сценарной «модернизации», который срабатывает так, как вряд ли планировалось. В фильме Уайлера эпизодическую (но смыслообразующую) роль играл Иисус (у романа даже есть подзаголовок: «история Христа»): зрителю не показывали его лица и не давали услышать его речи, зато можно было полюбоваться каштановыми локонами и результатами ненавязчивого вмешательства в жизнь людей. То, что работало как прием, было отчасти обусловлено законами, не велевшими демонстрировать лицо сына божьего всуе – то есть тогда, когда его роль в фильме была не одной из главных. То, что происходит с Иисусом в фильме Бекмамбетова, сложно описать словами. Эпизодический плотник отрывается от рубанка в момент важного разговора героев, поворачивается к камере, словно в поэтическом рекламном ролике про божественно прекрасную опалубку, и оказывается артистом Родриго Санторо. Причем не в варианте Ксеркса из «300 спартанцев», а в возвращенном воплощении загадочного и томного дизайнера из фильма «Реальная любовь». Сравниться с его появлениями на экране в этом фильме удастся только одному человеку – Моргану Фримену. Кстати, персонаж Фримена – это тоже результат сценарной «модернизации». Не будем делать вид, что этот текст существует в информационном вакууме – в американском прокате «Бен-Гур» Бекмамбетова провалился, и, увы, провал выглядит заслуженным. Даже если считать этот фильм не ремейком, а новым осмыслением романа-первоисточника, сравнений было не избежать. Авторы сценария не стали обращаться к подробностям того, что последовало за гонкой на колесницах в книге (а мог бы выйти интересный сиквел про революционные планы), но пересмотрели мотивацию героев. Для начала устранили гомоэротический подтекст разорванной дружбы: мало того что Мессала теперь практически брат Иуде, нам явно дают понять, что его любовный интерес – это сестра героя, а не он сам. Вряд ли, на самом деле, авторы беспокоились о гомоэротизме, зато объяснить предательство Мессалы им стало сложнее, и цепочка его последующих поступков превращается в бессвязный набор действий, которые необходимо совершить, потому что так в сценарии написано – других (внутренних для героя) причин нет. Ни легкая религиозная нетерпимость со стороны монотеистов по отношению к имперскому язычнику, ни посттравматический синдром солдата, ни даже абсурдная в контексте этого фильма преданность Риму не годятся – выходит либо нелепо, либо смешно. С революционными террористами-зелотами, которые здесь вместо случайно уроненной на префекта черепицы, тоже как-то странно вышло. Казалось бы, неплохая идея, но вписать борцов за свободу в уже существующий событийный ряд так, чтобы остальные участники событий не выглядели в ключевой момент кретинами, не получается. Так фильм и катится к развязке: словно хотели актуализировать немного старомодную (на самом деле, нет) трех с половиной часовую махину, а в результате на экране – библейские рассказы в картинках для детей. И тут должно было бы быть «зато гонка на колесницах выглядит круто», но происходит еще более странная вещь, чем явления Иисуса и Моргана Фримена: гонка не срабатывает. Камеры расставлены по всем правилам и возможностям 2016-го: вид из колесницы, вид с оси колеса, с земли, из подсобки, CGI подключен (но вроде бы в меру) – а в результате весь драйв пропадает в монтажном месиве и унылой схеме в головах постановщиков, согласно которой экипажи обязаны выбывать по-одному, пока не останутся двое – один на один. И можно, конечно, списать это на частный случай восприятия, но не только гонка 1959 года, но и просмотр этой же сцены образца 1925-го в Youtube захватывают так, что, даже зная исход, не оторваться. Говорили же, зря пришел. GizleTamamını oku
  • Бен-Гур 2016-го года после первого просмотра получил от меня отрицательную оценку, но, пересмотрев его спустя пару лет, я понял, что назвать его...
  • Трудно соответствовать и без того фантастическому фильму, и эта экранизация "Бен-Гура" 2016 года, скорее всего, войдет в историю как еще один...

    İngilizceden çevrildi

  • Сходили на фильм "Бен-Гур" еще в субботу, но вот только сейчас руки дошли поделиться мнением.
  • Прежде чем посмотреть Фильм "Бен Гур" (2016), прочитала несколько отзывов о нем.
  • Отзывы зрителей и рецензии кинокритиков на фильм "Бен-Гур" (2016). Читайте положительные и отрицательные мнения о фильме в Okko.
  • Бен-Гур тем временем пассивно сочувствует местному сопротивлению, зелотам, что в итоге приводит к разрыву с братом и всяким тяжелым последствиям.
  • "Бен-Гур", фильм от в прошлом Российского, а сейчас Голливудского режиссера и продюсера Тимура Бекмамбетова, является потрясающим...
  • Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Рецензия Новости.
  • Бен-Гур / Ben-Hur (2016) - отзывы и рецензии на фильм. Читайте мнения зрителей и критиков на Киномании.
  • Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Бен-Гур (2016) / Ben-Hur.