• Yorumlar yüklenemedi

    13636 yorum "Мастер и Маргарита"

    • Экранизация романа М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита". В Москве 1934 года появляется Воланд со свитой. Воланда интересует «строительство нового человека» после тысячелетий существования старого, а также новое социальное устройство напрочь отрицающее старую философию и существование Бога. Собственно, поэтому Воланд и появляется в Москве. В первый же миг он встречается с редактором Берлиозом и поэтом Бездомным. Если поэт — наивный, невежественный юноша, то Берлиоз — интеллектуал использующий свою эрудицию для «просвещения» Бездомного в нужном власти направлении. То есть, согласно Писанию, Берлиоз — самый опасный преступник… В результате встречи с Воландом, Берлиоз попадает под трамвай, а Бездомный в сумасшедший дом. Желая посмотреть на «новых людей» Воланд собирает их в варьете. В результате нескольких испытаний московской публики Воланд убеждается, что "…они как прежние, только их испортил «квартирный вопрос». Но есть ли «прежние»? Есть. Это Мастер и Маргарита. Мастеру 40 лет, то есть в 1917 году — он взрослый человек. Он знает шесть языков и пишет роман о Понтии Пилате. Почему о Пилате? Потому, что Пилат, зная о невиновности Иешуа из трусости отправляет его на смерть. Так же, как русская интеллигенция, к какой причисляет себя Мастер, из трусости молчала о творящихся в стране беззакониях. Легко представить перспективу жизни Мастера в 30-х годах. Это не совсем понимает живущая в «золотой клетке» Маргарита и расценивает нерешительность Мастера в развитии их отношений, как охлаждение. Ясность наступает, Маргарита понимает. что удерживало Мастера, но поздно. Мастера арестуют. Перспектива их жизни в советской стране призрачна и Воланд помогает им соединиться навеки там, в той жизни. Мастер не заслужил света — он ничего, как и сотни тысяч таких же ничего не сделал для того, чтобы изменить существующий порядок вещей. Но он, как и миллионы других — заслужил покой, и люди жившие в это время прекрасно понимали это... Режиссёр – Владимир Бортко. Сериал состоит из 10 серий примерно по 50 минут. Наиболее удачное киновоплощение романа по мнению большинства телезрителей. Замечательная музыка, прекрасная игра известных и талантливых актёров, качественные спецэффекты, чёткое следование сюжету романа, бережное отношение к основной идее произведения Булгакова. GizleTamamını oku
    • Интересно, когда же деятели засевшие на Яндекс перестанут обзывать сказки - фэнтэзи, приключенческие фильмы - боевиками, а экранизацию глубочайшего романа Булгакова - триллером и драмой? Ну придумали хоть что нибудь на русском языке, а не слизывали шаблоны с западного мира, на который судя по всему они постоянно молятся. Что касается этой экранизации - на мой взгляд это самая лучшая на сегодняшний день экранизация этого гениального произведения русского советского писателя. И очень сомневаюсь, что когда нибудь в будущем снимут лучше. Пишу так вовсе не потому, что и сам приложил некоторое участие в создании сериала, хотя оно и было минимальным. Снялся в 2004 году в нескольких эпизодах фильма, в серии, когда выступает оркестр в Варьете. Если кому будет интересно, то в сцене, когда с потолка сыплются червонцы а публика их лихорадочно ловит я - это тромбонист из оркестра, который кулисой своего инструмента подгребает купюры к себе. Три таких червонца(у них изображение только с одной стороны) до сих пор хранятся где то у меня дома. Что касается творческой составляющей этого сериала то она безусловно на высоте. Шикарно подобранные к своим ролям актёры (к слову несравнимо лучше, чем в предыдущей четырёхсерийной экранизации Юрия Кары, снятой в 1994 году), великолепный музыкальный звукоряд, созданный Игорем Корнелюком, постоянным композитором, пишущим музыку для почти для всех фильмов Владимира Бортко, а самое главное - очень близкий к оригиналу текст сценария. Меня всегда раздражает, когда сценаристы плетут отсебятину, не желая сохранить авторский текст. В этом плане фильм Бортко максимально близок к оригиналу, зачитанному до дыр. Единственное, что в роли Воланда я всегда хотел видеть Олега Янковского, но увы, к сожалению этот гениальный советский актёр отказал режиссёру и тот был вынужден пригласить не менее талантливого, очень харизматичного Олега Басилашвили, который блестяще сыграл Воланда, вот только возрастом не очень соответствовал книжному герою. Зато Александр Абдулов просто шикарно исполнил роль Коровьева, а Александр Филипенко идеально попал в роль демона Азазелло. Да и Маргарита, достаточно малоизвестная актриса несравнимо лучше, чем Анастасия Вертинская в фильме Кары вписалась в роль Маргариты. Я думаю, что эта экранизация со временем станет эталонной. К тому же лично я считаю, что это самый лучшей сериал, снятый в постсоветское время. В заключение о самом романе - первоисточнике, о моём участии в съёмках этого фильма и о его героях. Это гениальное и вероятно самое лучшее творение Михаила Булгакова, принёсшее русскому писателю всемирную славу создавалось на протяжении 12 лет до самой смерти автора в 1940 году. Роман по праву можно назвать "Лебединой песней", так как Булгаков работал над романом долго и трудно, несколько раз меняя название и даже сжигая первоначальные рукописи. Первые версии романа, имевшие названия то «Копыто инженера» то «Чёрный маг», были уничтожены Булгаковым ещё в 1930 году. На протяжении 10 лет роман многократно перерабатывался, появлялись новые герои и альтернативные сюжетные линии. Можно смело сказать, что роман, обретший своё окончательное название "Мастер и Маргарита" только в 1937 году, является отчасти отражением жизни автора, а образы некоторых его героев были скопированы с окружения Михаила Афанасьевича. Например образ Маргариты был прототипом третьей жены писателя, Елены Сергеевны Шиловской, которая и взяла на себя труд после смерти мужа свести воедино все черновые наброски романа. "Мастер и Маргарита" - это многогранное, бесконечное и загадочное произведение. Как и всякое великое сочинение он был впоследствии по разному интерпретирован, но даже многочисленные критики романа не могли не согласится, что это одно из величайших литературных творений. Я, впервые прочитав роман когда мне было всего 10 лет был сражён и языком, необычайно богатым и колоритным, сказочным и фантастическим сюжетом, написанным так достоверно, как будто это всё происходило на самом деле и невероятной многоплановостью. Меня бесспорно можно назвать горячим поклонником этого литературного шедевра. Одно время я читал роман так часто, что можно было бы даже сказать, что на время это булгаковское творение сделалось моей настольной книгой. Многие эпизоды я мог бы процитировать наизусть. Спев дифирамбы одному из самым моих любимых литературных творений, мне надо высказать свою точку зрения на вопрос, почему столь замечательное произведение было опубликовано в СССР целиком, без купюр и в виде отдельной книги только в 1973 году. На этот счет есть различные мнения, но однажды меня осенило, какова возможно была главная причина, по которой роман, вчерне законченный в 1940 году, так долго ждал своего часа для встречи с читателем в своём окончательном виде, без журнальных купюр и сокращений. Перехожу к тому, какая мысль меня посетила, когда решил пересмотреть телесериал, снятый режиссером Владимиром Бортко в 2004 году. Как раньше и писал это самая удачная киноинтерпретация литературного первоисточника. Автор этих строк как было уже написано и сам снимался в нескольких эпизодах этого телесериала. Успел во время съемок сделать на память снимки вдвоём с режиссером Владимиром Бортко, актёром Валентином Смирнитским и с Вано, маленьким циркачом, который играл в костюме кота Бегемота. Договорился снятся совместно и с великолепным Александром Абдуловым, но когда он уже согласился уделить минутку, его кто то куда то позвал и больше увидеться во время съёмок мне с ним не удалось, потому что для меня это был к сожалению последний съёмочный день. Кстати хотел бы упомянуть, что Абдулов невероятно много курил, буквально в каждом перерыве дымил, вероятно именно курение привело к ранней смерти выдающегося артиста от рака лёгких. Снялся на память и с Владимиром Бортко, вот только фотку у себя в альбоме так и не обнаружил, потом вспомнил, что подарил ему, снимаясь в сцене на балу у Сатаны в павильоне Ленфильма. Фотка была подписана что то вроде - " От благодарного поклонника создателю гениального фильма "Собачье сердце". Видимо тогда напечатать повторно не собрался, а теперь оцифровать негатив целая проблема. Но возвращаясь к мысли, что посетила меня во время пересматривания сериала... Несмотря на то, что сам роман Булгакова является бесспорно выдающимся литературным шедевром мне думается, что не случайно во времена строительства социализма при товарище Сталине этот роман не был опубликован. Не был напечатан он и в так называемую хрущевскую оттепель. Первый раз в сокращённом журнальном варианте в СССР роман увидел свет в журнале "Москва", печатаясь по главам в 66 - 67 годах, уже во время правления Леонида Ильича Брежнева. И причины, почему роман так долго шёл к читателям лежат на поверхности. Часть этих причин была собственно описана в самом романе - в 30 - 50 х годах в СССР действительно был силён атеизм и сюжетная линия романа, касающаяся Иешуа и Понтия Пилата была как говорится не ко двору. Но мне кажется, что это не самая главная причина. Основная причина на мой теперешний взгляд заключается в том, что главные герои, именами которых и назван роман - для времени строительства социализма совсем НЕ ГЕРОИ! Давайте разберем моральный облик главных героев романа. Призадумайтесь - Мастер образованный человек, ему сказочно повезло, он выиграл по облигации огромную сумму денег, смог решить вопрос с отдельной квартирой, что в те времена было сказочной удачей. И что? Ну обругали его критики - так это вообще нормальное явление, особенно для тех лет. Ведь героями своего романа он сделал людей, существование которых отрицалось при советской власти. Мастеру даже удалось напечатать этот роман. Вполне вероятно, что вставленная впоследствии в роман Мастер и Маргарита историческая линия про Иешуа и Пилата, которую Мастер опубликовал отдельным изданием была не ко времени, так как действие основной сюжетной линии романа как известно разворачивалось в середине 30 х годов. СССР как ни крути был достаточно атеистическим государством. Так вместо того, что бы писать ещё, творить, бороться и работать дальше Мастер скис, стал сходить с ума, лапки опустил и сдался... И это герой? А ещё эпизод, где он рассказывает Ивану Бездомному про свою бывшую жену - щелкает пальцами и не может вспомнить её имя. Спрашивается - на хрен тогда ты женился, если жену свою настолько не уважаешь, что даже имени её толком запомнить не можешь(а ведь с памятью у Мастера всё в порядке - кроме русского знает английский, французский, немецкий, латинский и греческий. Ну и немножко еще читает по-итальянски! )Так неужели с ТАКОЙ памятью не запомнить имени собственной жены? Согласитесь, что не очень симпатичный персонаж. Как то совсем не тянет на героя для времени строительства социализма. Теперь о Маргарите... До самого последнего времени я как то не задумывался об её облике. Женщина как женщина, несчастная в браке, с горя стала ведьмой. Так вот после пересматривания сериала как героиня романа она мне стала отвратительна. Я просто призадумался... Живет с мужем, который её обеспечивает. Детей не родила и к тому же совсем не работает, даже для домашних забот у неё есть служанка Наташа. И что? Она не знает чем себя занять, в конце концов покупает мимозы и идет искать себе любовника. Так ей бедной плохо, что готова отравиться от отчаяния. Но при этом про мужа говорит, что это замечательный, добрый человек, который делал для неё только хорошее... Просто она его не любит. Теперь прикинем, если Маргарита изначально не любила будущего мужа - тогда зачем надо было замуж выходить? А уж если любила, да разлюбила(в жизни такое часто бывает), тогда разведись и по новой ищи своё счастье. На пушкинскую Татьяну булгаковская Маргарита совсем не похожа, не правда ли? Та вышла замуж без любви, но если мужу отдана, то будет век ему верна. А что Маргарита? Это ведь как то и нечестно и некрасиво - жить с мужем, а счастье искать в объятьях любовника. Да ещё потом писать мужу, что уходит от него, потому что стала ведьмой от горя и бедствий поразивших её. Это какие же такие бедствия? Любовника потеряла из виду? Не работает, по дому не хозяйничает, детей не воспитывает... Если разобраться, то на мой сегодняшний взгляд Маргарита просто мразь - про таких по русски говорят- "баба с жиру бесится" Вот таких личностей Михаил Булгаков сделал главными героями в своем романе. Неудивительно, что при Сталине этот роман не был издан. Ведь такие главные герои извините конечно - довольно жалкие людишки, особенно по меркам времени строительства социализма в СССР. Это я говорю о своем любимом с детства романе, который я читал сотню раз и знаю многие его моменты наизусть. Поразительно богатый язык, гениально написано - и при этом герои романа, если хоть немного призадуматься - никчемные личности. Почему действительно титаны и в литературе и в музыке и в других областях человеческого гения творили и боролись всю свою жизнь? Разве их не критиковали? Ещё как - но они шли вперед и никогда не сдавались. Давайте например сравним композиторов Людвига ван Бетховена или Берджиха Сметану с Мастером из романа Булгакова. Те вообще писали музыку полностью лишившись слуха - и писали гениально. И творили свои шедевры долгие годы, даже не имея возможности их услышать наяву. Они творили для людей, пользуясь только внутренним слухом. Вот это действительно герои! Но не будем придирчивы, всё равно, как сам роман, так и его экранизация будут читаться и смотреться до тех пор, пока существует человечество. Так вот "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова был издан целиком и полностью в виде книги тогда, когда для скурвившегося и продавшегося Западу партийного руководства СССР со всей очевидностью стало понятно, что к 80 году не то, что коммунизм не будет построен - социализм в обозримом будущем накроется медным тазом, да и страна, скреплявшаяся и сцементированная этой идеей распадётся и будет уничтожена. Так оно и случилось... Обратите внимание, я не критикую роман Булгакова, напротив, я восхищаясь им, просто проанализировал моральный облик главных героев. И вообще рассуждая и думая можно понять, как так получилось, что советские люди, под руководством Сталина построившие огромную и могучую сверхдержаву, гордившиеся раньше тем, что они были СОВЕТСКИМИ ЛЮДЬМИ, всего через каких то 20 лет после смерти вождя стали потихоньку восхищаться различными западными штучками, вроде джинс и прочих шмоток, джаза и иноземных бытовых приборов, потом им стали нравится довольно никчемные главные герои романа "Мастер и Маргарита", а ещё через 20 лет полностью отказались от государства социальной справедливости, которое было расстреляно из танков вместе с Дворцом Советов в 1993 году. GizleTamamını oku
  • Сериал 'Мастер и Маргарита' режиссера Владимира Бортко практически не отходит от книги.
  • "Я стала ведьмой от горя и бедствий, поразивших меня" (с) Сериал "Мастер и Маргарита" 2005 vs фильм 2024, кто кого?
  • Мой отзыв о сериале "Мастер и Маргарита" (2005). Одноименное произведение Булгакова экранизировали много раз.
  • Отзывы на сериал Мастер и Маргарита.
  • Отзывы зрителей и рецензии кинокритиков на сериал "Мастер и Маргарита" (2005). Читайте положительные и отрицательные мнения о сериалe в Okko.
  • Но всё таки Мастеру и Маргарите я симпатизирую больше.Воланд это еще заслуга Басилашвили.
  • Маргарита в сериале режиссера Бортко говорит, что стала ведьмой от горя.
    Bulunamadı: отзывы
    • Takipçi:
      9,4 bin
    • От сериала Владимира Бортко "Мастер и Маргарита" ждали многого.
  • Один из лучших сериалов от российских кинорежиссёров, по праву можно считать экранизацию Булгакова "Мастер и Маргарита&quot
  • Ürünler
    Сайт специализируется на продаже товаров
    Но давайте разберемся, смог ли сериал 2005 года передать всю глубину и многогранность "Мастера и Маргариты" или на выходе получилась...
    Bulunamadı: отзывы