- Yorumlar yüklenemedi
927 yorum: "Король Англии"
- Интересный и редкий по сюжету фильм-драма о Человеке, "который даже не думал о том, чтобы претендовать на престол, проходится принять корону после" некого печального личного события. Исторические (как вариант, псевдо исторические) страсти в Англии в начале XV века в разгар Столетней войны ("... масштабность отснятого материала, детализация батальных сцен, лаконичность преподнесения событий целой эпохи" (Юрий М Кинокритик 30 уровня)). "Некоторые моменты в сценах казни можно было и опустить" (Вера Стрельцова Кинокритик 30 уровня). "— Скажите, пожалуйста, а нельзя вот эту последнюю фразу [кандидаты — пú**ры] взять и выкинуть? — Да ты чё! Ради неё всё и писалось!" ("День выборов"). GizleTamamını oku
- Жёсткая, суровая средневековая драма двух королевств - о становлении личности и философии правления, о захвате чужих территорий и бессмысленности, глупости войн, о политических интригах и власти - ее привлекательности, отказе от нее и ее яде. Экранизация шекспировской Генриады, но технически нестрогая, и часто даже и неузнавемая адаптация пьес - режиссер предельно сжал сценарий, оставив от двух хроник Шекспира крупицы текста и главную мысль: как принимаются решения, когда понятно, что из-за них могут погибнуть сотни, тысячи людей? Можно ли закрыть на это глаза и просто двигаться дальше? Какой след это оставляет в жизни и душе? Эта картина не претендует на историчность - голливудские экранизации снимаются с совсем другой целью и по другим клише, данный фильм - не исключение. Это представление истории и ее современных уроков снято специально в доступной форме с прицелом для нового поколения определенной возрастной группы. И кто же может привлечь эту аудиторию лучше всех, чем молодая киноозвезда Тимоти Шаламе, имеющий самую преданную фанатскую базу? В первую очередь, это все же художественное произведение, призванное показать и обосновать ту или иную морально-философскую идею, и если в этих целях сценарист пожертвовал исторической достоверностью - то это вовсе не промах, и уж тем более, не авторская безграмотность. Первое, на что обращаешь внимание при просмотре, это то, как авторы воссоздали средневековье - декорации, убранства, костюмы, интерьер – все это здесь на высоком уровне, визуально точно грубо, грязно и без украшений, как и ожидается от подлинной современной средневековой драмы. Вообще фильм снят со знанием дела, он очень мужской, здесь нет излишнего киношного пафоса. Довольно интересно видеть, как перед еще неопытным правителем встает сложный выбор, какие решения он принимает и к чему это приводит. Прежде всего, это относится к Битве при Азенкуре, входящей в список ста знаменитых битв, и являющейся для военных образцом того, как нужно побеждать более многочисленного врага, используя природные явления, особенности ландшафта и военную хитрость, вынуждая противника принять бой на выгодных для себя условиях. Но и без харизматичного лидера тоже нельзя, в этой связи очень сильная сцена обращения Генриха к своему войску - получилось очень пронзительно. Тяжело быть добрым и справедливым, когда весь мир – сети и механизм Дьявола, который не столько искушает, сколько обманывает, шантажирует, подавляет, травит, душит, наводит ужас, не давая возможности принимать правильные независимые решения - в этом основная идея фильма. И еще в том, что причиной любой войны являются алчность, амбициозность и гордыня. Тысячи людей погибают и сегодня из-за пороков мозга одного власть предержащего. И именно в связи с вышеотмеченным меня восхищает каждая сцена, в которой Генриха оскорбляют, пытаются унизить и вызвать ответную агрессию, но он ни разу не реагирует на провокации. Каждое свое решение он принимает не в ярости или приступе уязвленной гордыни, а в скорби, при этом всегда исходит из того, чтобы не допустить войну. Кое-кто из нынешних правителей, возомнивший себя автором нового мирового порядка и переделателем границ, выглядит и действует с точностью наоборот. Конечно, фильм сделан добротно, но далеко не без изъянов. Прежде всего, на мой взгляд, экранизация Генриады должна быть значительно более драматичной по тону, учитывая, что в этой исторической драме действительно есть определенные трагические элементы. Картина пытается удивить реализмом, но утомляет театральностью и отсутствием хоть какой-нибудь сюжетной динамики и намеков на психологизм. Кажется, что есть тяга к историзму, но Фальстаф появляется в качестве основного побочного персонажа, и привычный образ сэра Джона Фальстафа - шумного, хитрого, физически трусливого противника и жертвы - превращен в старого опытного воина-стратега, способного дать много мудрых советов ставшему королем бывшему дружку по недавней беспечной и распутной жизни. Учитывая, что в истории царствований по Шекспиру Фальстаф был почти полностью вымышленным образом, идея попытаться реабилитировать его показалась немного странной. Кроме того, без слов Шекспира нам не дают ничего красочного или интересного в плане диалога. И наконец, о главном минусе картины. Тимоти Шаламе начинает фильм так, что не верится в его способности вырасти в безжалостного воинственного короля, но он это делает, ему удается в равной степени создать что-то молодое и зрелое с задумчивым взглядом. Мне понятно и то, почему у Хэла неизменно меланхоличное выражение лица - этакого страдающего гения. Его личная драма порождает эмпатию, и выглядит почти родной, очень личной - потому что мы все колоссально одиноки тогда, когда стоим перед большим, роковым выбором, в этот момент у нас нет советчиков и друзей. Шаламе преуспевает и в том, чтобы резко выражать эмоции своими глазами и непроницаемым взглядом, переходя от разочарованного молодого человека в первой половине фильма к потерянному, неуверенному в себе молодому королю средней части и к мстительному, кровавому монарху в части третьей. Однако, на мой взгляд, то, что его персонаж никогда по-настоящему не испытывает особых эмоций, обедняет этот образ. Тимоти несомненно невероятно талантлив, и он обязательно станет одним из величайших актеров своего поколения - при правильном выборе карьеры, конечно, - но если его король недостаточно убедителен, то это потому, что Шаламе не только физически ошибается, но и разочаровывает одной нотой на протяжении всего фильма. У актера такое же мрачное, снисходительное выражение лица, когда он играет юного тусовщика, монарха, который пытается установить мирное правление, и человека, охваченного жаждой мести. В результате Генрих V в течение фильма не претерпевает заметной трансформации, которая необходима для персонажа, окруженного ненадежными подчиненными и дерзкими врагами, и имеет решающее значение для истории о предательстве идеалов. Мимика лица могла быть побогаче на эмоции, а взгляд - более пронзительным. И в этой связи наибольшим откровением и потрясением для меня стал Роберт Паттинсон, сыгравший второстепенную, но очень яркую роль дофина Людовика - политического и военного оппонента Генриха - насмешливого, хитроумного, коварного наследника престола, каждый раз пытающегося вывести Хэла из равновесия. Блестяще, с восхитительным вкусом, азартно и смешно сыгранная роль. Тонко ведя свою линию, актер умудряется свою манерность не свести в карикатурность, и при этом оттенить благородство английского короля. У него мало экранного времени, но он по полной использует каждую секунду. И с появлением в кадре Паттинсона, когда дофин решает выйти на сцену, угрожая королю Англии и его армии, картина достигает своего полного зрелищного потенциала. В завершение отмечу, что, как мне кажется, лучшим временем просмотра этого мрачно-атмосферного повествования в почти 2,5 часа может быть только выходной день – вечером, после нелегкой учебы или работы, да еще и глубоким вечером или, еще хуже, поздней ночью, это идет, мягко говоря, не очень. В конечном итоге, у меня сложилось неясное отношение к этой картине. С одной стороны, не хочется брать его в свою видеотеку избранного, а с другой – удалять тоже не хочется, чем-то он притягивает. Надо сказать, что картина триумфально прошла по фестивальным подиумам и кинопремиям, получив аж 40 Номинаций в различных категориях, 16 из которых стали победными. В частности, такими стали 11 Главных Призов Австралийских Киноакадемии и Ассоциации Критиков, в том числе, и для Тимоти Шаламе как Лучшему актеру, а Лондонская Ассоциация Критиков определила Победителем в этой категории Роберта Паттинсона и объявила его Актером Года. GizleTamamını oku
- «Король» (2019) — исторический драматический фильм режиссёра Давида Мишо, выпущенный на Netflix.
- Король Англии - пример на фоне чудовищного барахла, в целом, положительной оценки.
- Отзыв на фильм "Короли интриги" или Чем развлечь себя в старости, если и в молодости у вас характер был - не сахар.
- В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы».Bulunamadı: англии
- Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Новости.
- Фильм Король (The King, Великобритания, Венгрия, Австралия, США, 2019) – актеры, трейлеры, отзывы пользователей и рецензии критиков...
- В данной теме вы можете оставить рецензию на фильм «Король», обсудить его с единомышленниками, а также задать свои вопросы.
- Новый король Англии получает подарки.Bulunamadı: отзывы
- Если Шекспир уместил историю молодого повесы Хэла, неожиданно ставшего королем Англии, в три пьесы...Bulunamadı: отзывы
- В Netflix вышел фильм «Король» на основе исторических хроник Уильяма Шекспира с Тимоти Шаламе в главной роли.
- Будучи любителем вечеринок, апатичным, но ориентированным на мир принцем Хэлом, который неохотно становится королем Англии Генрихом V в...
İngilizceden çevrildi
- В сентябре на Венецианском кинофестивале вне конкурсной программы показали фильм «Король» (The King) - новую работу режиссера Дэвида...Bulunamadı: отзывы
Король Англии
The King, 2019
18+
Краткая информация
Факты
- Жанр:
- Страны:
- Режиссёр:
- Музыка:
- Длительность:140 мин.
Смотрите также
Последняя
дуэль
дуэль
2021, история,
драма
драма
Меч
короля
Артура
короля
Артура
2017, фэнтези,
боевик
боевик
Царство
небесное
небесное
2005, история,
боевик
боевик
Король
вне
закона
вне
закона
2018, история,
биография
биография
Король
Артур
Артур
2004, боевик,
история
история
Король
говорит!
говорит!
2010, драма,
биография
биография
Средневековье
2022, драма,
военный
военный
Артур, ты
король
король
2024, драма,
приключения
приключения
Король
Ричард
Ричард
2021, драма,
биография
биография
Меч
короля
короля
2023, история,
драма
драма
Tüm liste
Hata oluştu. Lütfen, daha sonra tekrar deneyin.