• Yorumlar yüklenemedi

    152 yorum: "Иду на грозу"

    • Советский двухсерийный чёрно-белый полнометражный художественный фильм, поставленный в 1965 году на киностудии «Ленфильм» режиссёром Сергеем Микаэляном по одноимённому роману Даниила Гранина. "Друзья мечтают научиться управлять погодой. Но постепенно их пути в науке расходятся: Олег готов пойти на компромисс, поступиться принципами ради успеха, а Сергей считает, что истина дороже" (Википедия). "Вечно у нас в России стоит не то, что нужно" (В.С. Черномырдин). "Очень хорошо передана в фильме атмосфера 60-х годов и приближающегося заката "оттепели"" (Герман Петров Кинокритик 30 уровня). GizleTamamını oku
    • Советский художественный фильм по одноимённому роману Даниила Гранина. Это один из лучших фильмов о науке по сей день. Почему? Во всех современных научных фильмах слаба именно научная часть. В первой серии этого фильма она сильна необыкновенно. И необыкновенно бережно отображён процесс научного творчества. Для Гранина и режиссёра Микаэляна именно научное творчество не является непреодолимой проблемой. Его неотъемлемой частью является процесс научного поиска, который мы видим на экране. Гранин выбирает тогда сравнительно слабо разработанную теорию гроз, как модель. Написать так о космосе или о термоядерной энергии, которые в то время сопровождались новыми научными теориями, было невозможно по цензурным соображениям. Кроме того, массовый зритель не понял бы ничего. Гроза другое дело. Кстати эту тему прекрасно обыграл в фильме «Назад в будущее» двадцатью годами позже Роберт Земекис. Поэтому, выбор Гранина совершенно не случаен. Всё это надо комментировать более детально. 1) Грозы и теория газового разряда. Интересно отметить, что герои Гранина очень хотят управлять грозами. Но ни разу не называют характерные энергии молнии. Кстати, может быть, они и не были известны. Зато, они известны экстравагантному доку из «Назад в будущее». В первой же серии фантастического фильма он очень точно их называет. Это 1 гигаватт (1 миллиард ватт). Ни один известный в то время прибор не справился бы с таким мощным разрядом. Для этого, действительно, был необходим потоковый конденсатор, работающий на управляемой ядерной реакции от радиоактивного плутония. В 1965 году таких источников энергии просто не было. Только к началу 21 века появилась теория пробоя на убегающих электронах, которая и является теорией молнии. Широкие атмосферные ливни заряженных частиц и каналы молний (участки пробоя) можно, по- настоящему, наблюдать и считать только сейчас. Управлять ими, пока ещё, невозможно. Но отношение к этой теме современных учёных сейчас такое же, как было в то время. Что касается русских учёных, то они просто находятся в более сложном положении из-за отсутствия внимания государства к этой теме. И просто вынуждены проявлять героизм и мужество при исследовании этой тематики. Конечно, отправка самолётов с любым оборудованием в центр грозы не является методом её изучения. Но она способна поддержать напряжённый драматический сюжет фильма. 2) Сценарий и игра артистов. Фактически, Ростислав Плятт (профессор Данкевич) играет в этом фильме Льва Ландау. У него даже причёска «под Дау». И играет виртуозно. В фильме есть сцена у доски, где он комментирует научным сотрудникам, в частности, Сергею Крылову (Александр Белявский ) формулы на доске. Если приглядеться, то видно, что это нечто похожее на быстрое преобразование Фурье в радиотехнике. Но это физика! Для сравнения, авторы фильма «Умница Уилл Хантинг» в своём фильме физику исключили полностью. Поэтому, в нём возникает противоречие. Профессор Лэмбо, по сюжету, лауреат нобелевской премии. А занимается он простыми математическими графами (вместе с умницей Уиллом) целый фильм. По информации от авторов этого фильма, голливудские артисты не справились бы со сложной физикой. А зритель не принял бы фильм. Но советские артисты и зрители того времени с такими сложностями справились. И до сих пор, неподготовленный зритель не почувствует фальши, например, в дискуссии Крылова с член корреспондентом Голициным (Михаил Астангов). Они очень здорово играют научную дискуссию. Василий Лановой в роли Тулина значительно меньше играет в этом фильме, какую бы то ни было, науку. Но у его героя и нет такой задачи. С помощью Тулина возникает сюжет на морально- этическую тему. И со своей ролью в фильме он справляется прекрасно. 3) Исторический контекст в этом фильме специально приспособлен для отображения специфически советской ситуации. Скудное финансирование на науку, распределение денег всеми правдами и неправдами. Кстати, прекрасно видна отрицательная роль единой государственной идеологии в процессе научного поиска. Эта тема доходит в фильме до финальных кадров. В дважды дублированном окончании фильма видно, что Крылову пытаются предъявить политические обвинения. И только случайно под влиянием обстановки оттепели это не получается. Видимо, научный поиск по теме будет продолжен. Кстати, советские учёные прекрасно знали, что для получения какого –либо значительного финансирования надо убедить отдел науки ЦК КПСС. В нынешней России этот канал закрыт. А состояние фундаментальной науки с временем СССР не сравнить. Оно значительно хуже. Поэтому, ожидать появление аналогичного сценария в современном российском фильме не приходится. Да и зритель гораздо менее образован. Ему такая тема не понравится. Вот почему, хорошие фильмы о науке сейчас снимают американцы и англичане. Но, сверхзадачей для западного кинематографа является фильм, сравнимый с «Иду на грозу». По уровню освещения проблемы и напряжённости сюжета этот советский фильм остаётся вне конкуренции. 10 из 10. GizleTamamını oku
  • Фильм Сергея Микаэляна «Иду на грозу» представляет собой хорошую черно-белую советскую киноленту, повествующую о двух ученых...
  • Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Кадры из фильма Тексты песен Видео Новости Смотреть онлайн.
  • Bulunamadı: отзывы
  • Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Опасный возраст" , 1981 …
  • Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 2.
    Bulunamadı: 1965
  • фильм 1965 года. СОВЕТУЮ!!!!!необычные образы, великолепная игра.Фильм о дружбе, о пересечении ее с идеями, о любви, о мечтах.В нем нет...
  • На прошлой неделе я посмотрела фильм 1965 года, вчера поставила версию года 1987-го (под названием Поражение).
  • Однако в фильме "Иду на грозу" я встретила актеров из этой второй экранизации, и этот сюрпризу дивил меня.
  • «Иду на грозу» — и роман, и экранизация (Гранин участвовал в работе над сценарием) — чистейший образец именно такого сексизма не потому...
    Bulunamadı: отзывы