- Yorumlar yüklenemedi
9256 yorum: "Выстрел в пустоту"
- Фильм разбирает достаточно характерную ситуацию для индивида, чей мозг не обременён разумом, а сознание застряло в животной фазе. Имеющийся у всех нас ум обычно позволяет строить нам умеренную карьеру, чтобы комфортно себя чувствовать в социуме и периодически получать от этого удовольствие. Но ум - не залог счастливой жизни, как компьютер в наши дни не является залогом успешности, к примеру, стандартного следователя или предпринимателя. Если отсутствуют разум, осознанность поведения и мудрость, ум не спасёт от кармических последствий неразумного и бесшабашного поведения. А на это влияет не что иное как его тип мышления. По Аристотелю таких типов три: 1) Рептилоидное, древнейшее, отвечающее за первичные потребности человека: голод (насыщение), жажду (выделение), за жизнь и выживаемость, секс, семью, власть и богатство. 2) Эмоциональное: возбуждающее страх, радость, ненависть, преданность, благодарность, тоску, депрессию и тд. 3) Рацио. Это высшее наше начало, высшая мозговая деятельность, позволяющая выполнять запредельные вещи, недоступные нашему животному и рептилоидному базовому инстинктивному оснащению, что выделяет нас из всех земных существ. Когда создаются условия, исключающие высшую мозговую деятельность, личность формируется, как нечто среднее между животным и рептилией. Если убрать эмоции, то оставшееся "рацио" будет обслуживать базовые низменные рептилоидные инстинкты, что проявляются в качестве фашизма, национализма и расового превосходства, а также нстинкта размножения по типу поведения альфа-самца и насыщения своих близких благами цивилизации за счёт эксплуатации других и ради собственного доминирования. Взять хотя бы доктрину Шваба-Маллере и высказывания Обамы, Олбрайт и т.д. Запад является носителем первого типа личности, рептилоидного. В животном мире рептилоидность хищников позволяет им выживать, в человеческом - приходить к власти и обогащаться. Но далеко не редки случаи, когда буйвол ставил на место львов и даже маленький скунс или медоед нескольких хищников типа леопарда. Всем нам известен случай уникальной многолетней дружбы тигра с козлом, и даже собаки иногда становятся "не разлей вода" с кошками. Дело в том, что три типа мышления очень часто дают вариации взаимодействия в генофонде субъекта, сравнимые лишь с вариациями трёх цветных стёклышек в детском калейдоскопе. Многообразие их переливов можно наблюдать часами, и это всё благодаря треугольной зеркальной призме (аналога испытаний человечества Огнём, Водой и Медными трубами), куда и помещаются эти три стёклышка. Точно также на тип мышления влияют национальные особенности воспитания и образования человеческого контингента, царящие в обществе, заявленные ценности и жизненные приоритеты. Если смыслом всей жизни становятся плотские радости и благополучие семьи, нация постепенно деградирует и даже исчезает, как произошло с империями Македонского, Римом и далее по списку вплоть до современного западного общества. Если доминирует эмоциональный тип без рацио, каждый из нас последствия такого смешения может ощутить "на собственной шкуре". Верхушка власти на Руси всегда обретала сочетания рептилоидных и эмоциональных особенностей мышления, поэтому даже выходцы из низов, поднимаясь наверх, становились больше рептилоидами, чем рацио. Меньшиков, например, на момент ссылки его рода в Сибирь имел ворованного богатства в полтора раза больше, чем российская казна, хотя это его всё равно не уберегло от справедливого возмездия. Не убережёт и наших меньшиковых, когда время расплаты придёт. Рептилоиды живучи, но не бессмертны. Их базовый инстинкт живёт в каждом новорожденном, но потенциально результаты перетягивания каната с нашим эмоциональным планом и нашим рацио в каждом конкретном случае никогда не предсказуемы. Когда побеждают рептилоиды, Рим, Наполеон, Гитлер и нынешние США объявляют себя гегемонами. Когда побеждает справедливость и рацио, мировой порядок приходит к балансу добра и зла, к "Закону единства и борьбы противоположной", - энергетической основе существования материального мира всей земли. (Диалектика). И так, конкретный представитель эмоционального типа мышления с задатками как рептилоидного, так и рацио, попадает по сюжету картины в передряги. Зачатки разума на доминирующем эмоциональном фоне вначале склоняют нашего основного персонажа к выпивке за рулём, а потом и к халатному и непрофессиональному вождению на перекрёстке. Типичный пример поведения стандартного представителя семейства homo sapiens, ещё пока не достигшего человеческого статуса. Почти 90% нас его так и никогда не достигают, но некоторые из нас хотя бы к этому стремятся, как стремится любая функция (или её предел) к бесконечности или нулю, но так его никогда и не достигает. Жизнь подобна математической функции, поэтому без устремлений и идеалов она на земле со временем может вообще прекратиться или попросту выродиться. Мы уже пятая по счёту попытка выжить в очередной раз, выработав осознанность гармоничного мышления, обретя разум, а не только интеллект и ум, но всё ещё пока не совсем успешная. Снова мир стоит на грани ядерного апокалипсиса благодаря доминированию рептилоидов в политике и бизнесе, финансах и идеологии. Коммунизм оказался утопией при данном типе мышления, а религии не способны правильно воспитать подавляющее большинство населения планеты. Но в фильме нам показан именно редкий случай эволюции типа мышления главного персонажа, ослабление его эмоционально-рептилоидного типа мышления и усиление его рациональной составляющей. Взаимодействие с тюремным социумом создало субъективные и объективные предпосылки всех финальных событий картины. Но их лучше зрителю самостоятельно лицезреть, чем читать о них в моём отзыве. GizleTamamını oku
- "Фильм является заключительным в трилогии тюремных фильмов за авторством Рика Во после «Преступника» и «Стукача»" (Википедия). Наверное, что бы понять (или попытаться понять) тюремную тематику нужно начать не с фильма заключительного в трилогии в творчестве любого режиссера, а тем более такого, как Рик Роман Во (В 1980-х и 1990-х годах работал трюковым исполнителем, снявшись в таких фильмах, как «Универсальный солдат», «Последний из могикан», «Последний киногерой», «Трудная мишень», «Ворон», «Угнать за 60 секунд» и «Противостояние») GizleTamamını oku
- Начитавшись восхищенно-положительных отзывов наконец посмотрел, скачанный несколько месяцев назад, фильм "Выстрел в пустоту".
- Сегодня мой отзыв будет о фильме « Выстрел в пустотуShot Caller » 2017 года.
- На мой взгляд, Выстрел в пустоту заслуживает самых высоких оценок и признание более широкой аудитории.
- George Dosraki: Ну или "выстрел в пустоту" должен нам намекнуть о (проф.) импотенции переводчика.
- Сильный фильм!не как быть зэком,а о том как остаться человеком, мужиком,отцом,мужем.защищать свою семью...
- Для фильма, о котором я действительно никогда раньше не слышал, это действительно потрясло меня.
İngilizceden çevrildi
- Самое странное в фильме - отсутствие у Протагониста мотивации делать то, что он делает, это удивляет даже одного из участников фильма.
- Киноафиша Фильмы Выстрел в пустоту Отзывы о фильме «Выстрел в пустоту».
- Отзывы зрителей и рецензии кинокритиков на фильм "Выстрел в пустоту" (2017). Читайте положительные и отрицательные мнения о фильме в Okko.
Выстрел в пустоту
Shot Caller, 2017
18+
Краткая информация
Факты
- Жанр:
- Страна:
- Режиссёр:
- Музыка:
- Длительность:120 мин.
Hata oluştu. Lütfen, daha sonra tekrar deneyin.