• Yorumlar yüklenemedi

    156 yorum: "Самый опасный человек"

    • Стыдно признаться, но я-таки и не предполагал, что "национальная безопасность нередко зависит от простых человеческих чувств"... Почему-то по Юнгу вспоминается: "И пытались постичь - Мы, не знавшие войн, За воинственный клич Принимавшие вой, - Тайну слова «приказ», Назначенье границ, Смысл атаки и лязг Боевых колесниц". GizleTamamını oku
    • Если быть кратким - фильм пустой и смотреть его не стоит, тут нет, пожалуй, ни одного позитивного момента, ради которого картину стоило бы посмотреть. Для тех, кому интересно почему я так решил - далее немного спойлеров. Самое главное что бросается в глаза - полное отсутствие логики и связности в сюжете. Один из первых диалогов в фильме, после которого становится ясен уровень человека, который диалоги эти писал: - У него исламское имя и русская фамилия. Что это значит? - Парень запутался! Это просто восхитительно. Тут можно было бы пояснить, что персонаж о котором идёт речь имя поменял, но ведь товарищи, которые это обсуждают ещё об этом ничего не знают. Для наглядности можно заменить на что-то в духе: - Его зовут Уильям Ярош. Что это значит? - Парень запутался! Словом, подставьте любое сочетание имени и фамилии - по мнению авторов диалогов, несоответствие происхождения имени и фамилии говорят о том, что "человек запутался". Собственно, все логические цепочки в фильме ровно настолько же бредовые. Герой Хоффмана, впервые (!) встречая банкира заявляет ему: - Эта женщина, адвокат Исы. Вы же хотите её тра**уть? Ну разумеется он хочет с ней совокупиться, разве может чего-то иного хотеть богатый человек, у которого всё есть? Конечно нет, он хочет совокупляться с каждой встречной женщиной, это же так естественно! Очень режет слух, когда персонажи фильма кидаются фразами в духе "мы - шпионы". Да ну разумеется, "шпионы" вот так именно себя и ведут. Я прямо представляю как Вячеслав Тихонов в роли Штирлица вальяжно сидит в какой-нибудь пивнушке и эдак высокомерно рассуждает со своей связисткой Кэт бегло используя подобные выражения, мол "Да мы, шпионы, так себя не работаем!". Какая же чушь... Ещё несколько слов о логике в фильме. Иса, который вроде как изначально искал банкира чтобы получить деньги по наследству, уже после встречи вдруг заявляет, что ему деньги, оказывается и вовсе не нужны! Это какое-то биполярное расстройство, выходит. А зачем банкира-то искал? Или это он ВДРУГ передумал? Т.е. он с невероятными приключениями добирался до Европы и всё это время его морально-этические вопросы не беспокоили, а тут он ВНЕЗАПНО одумался. Ну бывает, да, мы же помним, что по задумке авторов "парень запутался". Так запутался, что даже имя поменял (а почему, кстати, фамилию нет?), но зато в желании получить деньги был уверен до самого конца. Есть момент, когда этот "Иса Карпов" показывает свою спину - меня, говорит, пытали русские! Ох уж эти ужасные русские! А зачем же они его пытали? А вот не будет тут ответа. Просто так пытали, видимо потому что они русские. В середине фильма также без всяких пояснений внезапно появляется некий тип, который по сюжету якобы занимается благотворительностью. Откуда этот дядька вообще взялся и зачем человеку, который хочет сделать пожертвование на благотворительность к нему обращаться? Было бы понятно, если бы это был какой-нибудь официальный благотворительный фонд, но по сюжету этот мужик вообще даже гражданства не имеет. При этом, опять же, по сюжету, этот мужик якобы финансирует террористов. Да, ну разумеется, эти ребята так и работают - если к ним приходит кто попало с улицы, они вот так запросто берут у них огромные суммы денег и ничего не проверяют, со всеми работают доверяя на слово, так оно и бывает. Вот, собственно, тут всё так - логики никакой, зато пафоса немерено. Я видел несколько восторженных отзывов критиков, которые пишут, что это мол достойное завершение карьеры Хоффмана. Сказать честно, не вижу ничего в этом завершении достойного. Пафоса в персонаже Хоффмана чудовищно много, но на роль он при этом абсолютно не подходит. Актёр выглядит как глубоко больной человек - а судя по тому, что через две недели после презентации этого фильма его нашли умершим от передозировки наркотой, актёр тоже был не сильно здоров. Я как-то слабо себе представляю начальника серьёзной антитеррористической организации выглядящего таким образом. В общем, если вы дочитали рецензию до конца, вам уже должно быть понятно, что фильм можно не смотреть, это пустая трата времени. GizleTamamını oku
  • 'Самый опасный человек' - получился для меня абсолютно нейтральным - просто посмотреть и забыть.
  • Самый опасный человек / A Most Wanted Man. 26.10.2015 24569 Комментарии (49). ... Этот фильм я собирался смотреть в любом случае.
  • Сегодня мой отзыв о фильме "Самый опасный человек". Это шпионская драма 2014 года режиссёра Антона Корбейна по сценарию Эндрю Бовелла.
  • Несомненно, самая большая проблема в фильме "Человек, которого разыскивают" заключается в том, что они выбрали нескольких очень американских...

    İngilizceden çevrildi

  • Самый опасный человек (Most wanted man) Последний фильм Филлипа Сеймура Хоффмана.
  • "Самый опасный человек" – возможно лучшая драма, которая случалась со мной за последние годы.
  • Драма, криминальный, триллер. Режиссер: Антон Корбейн. В ролях: Григорий Добрыгин, Райнер Бок, Филип Сеймур Хоффман и др. Музыка: Херберт Грёнемайер.
  • Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Рецензии Новости Смотреть онлайн.
  • Короче говоря, за весь фильм нигде не упомянуто то, что данный молодой человек является точно установленным террористом или другим преступником.
    Bulunamadı: отзывы
  • Мой отзыв будет об очередной новинке 2014 года - фильме "Самый опасный человек".