• Yorumlar yüklenemedi

    342 yorum: "Морган"

    • Сюжет изначально никакой, особенно его научная основа. Зачем надо создавать организм из искусственной ДНК вообще, да ещё и наноимпланты какие-то в него пихать? Цель эксперимента вообще в чём заключалась? Кто такая главная героиня, которая Ли, что есть риск-менеджер, я не понимаю. Судьбу таких экспериментов решают целые взводы специалистов на основании многих показателей, а она заливает про прибыль и расходы, как будто это уже можно делать, работа только на начальном этапе, вы откуда прибыль брать собираетесь? Что у них вообще за команда, каждый и швец и жнец, и ДНК выпрямляет и детей воспитывает, особенно в тех условиях, что нам показывают. Да и вообще, по одному экземпляру нельзя судить о методике, график не строят по одной точке. И да, почему они называют девчёнку "искусственным интеллектом" и "биороботом", этот сценарист значения этих слов вообще понимает? И как телепатия связана с интеллектом и, главное, наукой, зачем надо валить в кучу всё, что только в голову приходит? В общем достоверность сюжета на нулевом уровне. А из-за этого и персонажи получились плюшевыми и мягкими, впрочем, этого сценарий требует. И да, учёные в который раз изображаются неумными, я бы назвал это антинаучной пропагандой. В результате на 49 минуте происходит то, что и должно: фильм наконец превращается в довольно скисший, надуманный и заклишированный экшен-триллер и демос начинают мoчить. Нy так с этого и надо было начинать. Поставлено кино хорошо, Люк Скотт в отца пошёл, аудио-визуально всё почти безупречно за такие-то деньги (хотя за дeвaxинy толстовку с капюшончиком надо пытaтb, конечно), звук, картинка и атмосфера пытаются эффективно скрыть сценарное yбo✳️ecтвo, а ведь сам Ридли Скотт чуть ли не главный специалист в этом, в его фильмах логика гибнет чаще, чем цены на жpaky растут. Возможно, когда режиссёру попадётся нормальный сценарий, мы увидим хорошее кино, ну, а пока, два валета и вот это, так сказать. Не особо умно́, но не уныло, есть даже какой-то смысл, нормальный экшон, атмосфера триллера в наличии. Неплохо, но хотелось бы большего. GizleTamamını oku
    • Сценарная основа - чистая фантастика: очередная вариация на тему искуственного интеллекта, но она проходит лишь фоном, тогда как сам фильм - детектив с элементами боевика. Драматургия незамысловата, неожиданностей практически нет. Тем не менее фильм достаточно напряжён, смотрится легко, с интересом. Думаю, он доставит удовольствие не слишком взыскательным поклонникам жанра. Несмотря на камерность съемок, в фильме нашлось время и место для шикарных пейзажей, да и вообще операторская работа оставила приятное впечатление. GizleTamamını oku
  • «Морган» - фильм из разряда «трудно быть богом», интересное, но абсолютно пустое кино.
  • Просмотренный фильм "Морган" 2016 года как бы не старался удивить зрителя своей "необычной" концовкой, все же оказался очередным детищем...
  • Отзывы зрителей и рецензии кинокритиков на фильм "Морган" (2016). Читайте положительные и отрицательные мнения о фильме в Okko.
  • В фильме Аня Тейлор-Джой играет Морган, которая действительно владеет этой ролью.

    İngilizceden çevrildi

  • Научно-фантастический фильм "Морган" , вышедший в 2016 году, необоснованно назвали ужасами, хотя более рационально было бы…
  • Morgan , США , 2016. ... Но все же фильм ещё не тянет на совсем большое кино, эпизоды выглядят какими-то облегчёнными и не новыми.
  • Отзывы на фильм Морган. Создатели. ... Непонятно, зачем авторам понадобилось делать фильм, где все персонажи отрицательные.
  • Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео.
  • Morgan , 2016. ... Фильм получился крепкий, актеры играют с удовольствием, картинка красивая, а сюжет простой, но увлекательный.
    Bulunamadı: отзывы
  • О попытке создать сверхчеловека расскажет фильм режиссёра Люка Скотта «Морган» («Morgan»).