А ящик их ни к чему не обязывает, поскольку доказательства что ваше обращение было нету. В этом и есть вся фишка. И оно наверное неинтересное. Вы напишите, что у вас тридцать миллионов куда то запропостились, так то они вам не особо нужны, но хотелось бы найти. И вы станете востребованы...это же Стерлитамакская прокуратура, самая деятельная и честная, не коррумпированная и быстрая...
Прокурор на страже закона?! Да не тут-то было…
Старший помощник прокурора Конарева О.Н. была привлечена судом к делу № 2-157/2021 в Стерлитамакском городском суде. Истица – «простая гражданка» Светлана. Ответчики – АО «БСК» и АО «Сырьевая компания». В требованиях было признать осуществление работы во вредных условиях труда (Список №2 Раздела I «Горные работы» – добыча глины в карьере) и взыскание ущерба причинения физического вреда здоровью (профзаболевание).
Что Вы думаете?!
Истица запросила у суда назначение государственной экспертизы по условиям труда. Понятно, что ответчики пошли в отказ… это предсказуемо… Но Вы посмотрите, что ответила Конарева О.Н. Особое внимание обратите на порядок ее аргументации:
«Я против удовлетворения данного ходатайства.
Во-первых, истица просит провести экспертизу за счет средств федерального бюджета (прим. – предоставив при этом справку о временной безработице с центра занятости, на секундочку!).
Во-вторых, ответчики уже предоставили в дело свои экспертизы, и там есть ответы на вопросы, которые истица предлагает задать эксперту (прим. – это экспертизы по качеству проведения АРМ, то есть с нарушениями или без она проведена, где оценивается проведение АРМ по всем рабочим местам по всему предприятию. Естественно, в этих экспертизах нет ответов на вопросы относительно вредности глины и тождественности должностных обязанностей истицы должности «мастера производственного участка» Истица же не оспаривает ту аттестацию! Но нет же… Идет прикрытие этими «качествами»).
В-третьих, экспертиза назначается по инициативе суда. В данном случае суд такую инициативу не проявлял. Поэтому… Я считаю, нужно отказать в экспертизе!»
И снова: прокурор, говорите, на страже закона?
Подробнее об этом деле (в т. ч. Конаревой О.Н.), а также о том, как работает правосудие в России, можно посмотреть в нашем ролике: https://youtu.be/KEqOG9gKhtQ. В нем также идет и обращение к Президенту.
Вообще никогда не берут трубку телефона. Заняты наверное.
П
Палач
5. seviye şehir uzmanı
13 Aralık 2021
Позвонил узнать почему по адресу ул Тукаева 14а,перебои с горячей водой уже 2 недели, на двери подъезда список должников и информация что сгорел насос. Я плачу квартплату около 7000руб. Может я за свой счёт должен его поставить-трубку не взяли...
Писал заявление. Получил ответ. Возникли кое- какие вопросы. Решил позвонить проконсультироваться, но не один телефон не отвечает. На всех номерах срабатывает факс.
Некоторые вопросы такие как проблема освещения и через обращение к прокурору не решаются.А вот вопросы чистоты и вывоза мусора решаются достаточно быстро.
5
3
Сергей С
12. seviye şehir uzmanı
19 Aralık 2018
Не решает вопросы по теме. Сестренке, за рождения третьего ребенка пологается земельный участок, как всем известно. Но, не тут то было… России, чего тут сказать… всё, против людей! За слова отвечу!!!
Писала заявление 19.09 в прокуратуре (в заявлении ошибочно написала дату 19.08) оставила в ящике по обращениям граждан. До сих пор ни какого ответа нет...вот как работа ведётся(((((
здравстуйте я градопольцева вера валентиновна я обратилась с заявлением в прокуратуру г стерлитамака 18 февраля отправила заявление о проникновение и за владением моего участка до сих пор нету ответа на заявления прошу разобраться мне нужен ответ как я буду обращаться вышие инстанцию